Kader 2025/2026

[RogueRouge]

1 hour ago, Auron1902 said:

Madener hat 8 Scorer und liegt damit in der Scorer-Wertung der UPO-Klubs auf Platz 3 und nochmals ein Mittelstürmer lebt natürlich von den Vorlagen seiner Mitspieler und tut sich in einem defensiven System wie wir es die meiste Saison gespielt haben natürlich extrem schwer. Auch wenns schwer ist, manchmal ist es ganz hilfreich die Zahlen-Fixierung abzulegen.

… und liegt in der Torschützenliste der Bundesliga an 20. Stelle bei 12 Klubs. Sorry, das ist zu wenig wenn man sich nach oben entwickeln würde. Ich würde ihn bei einstelliger Torzahl nach 32 Spielen nicht verlängern. Ist halt meine Meinung. Und Rosenberger würde ich im Sommer auch nicht verlängern. Ebensowenig wie Nicht, Gantschnig, Jovicic, Perchtold, Graf, Frieser und Schriebl. Weiss aber nicht wie lange die Verträge laufen. Dafür würde ich Kleinheisler und Jano und Cipot halten wollen. Wenn es nicht finanziell überbelastend wäre.

bearbeitet 2. April von RogueRouge

[metalexr]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Madener hat 8 Scorer und liegt damit in der Scorer-Wertung der UPO-Klubs auf Platz 3 und nochmals ein Mittelstürmer lebt natürlich von den Vorlagen seiner Mitspieler und tut sich in einem defensiven System wie wir es die meiste Saison gespielt haben natürlich extrem schwer. Auch wenns schwer ist, manchmal ist es ganz hilfreich die Zahlen-Fixierung abzulegen.

Naja mit dem defensiven System bin ich schon bei dir. Aber bei uns scheitert es bekanntermaßen nicht an der Offensive. 

Und du sagst Maderner is auf Platz 3, also schaust dir ja doch Zahlen an? 😉

Und weil ich so gerne Statistiken mag. Schussstatistiken von Maderner, Ronivaldo, Santos und Fridrikas von FotMob.

[Auron1902]

metalexr schrieb vor 28 Minuten:

Naja mit dem defensiven System bin ich schon bei dir. Aber bei uns scheitert es bekanntermaßen nicht an der Offensive. 

 

Doch bei uns scheiterts an der Offensive, wir haben viel zu wenige zusammenhängende Aktionen, erspielen uns wenig Chancen weils fußballerisch einfach bei einigen Akteuren nicht reicht, jetzt kann man natürlich sagen, der Maderner ist schuld, wenn man sich ein bissl mit der Realität beschäftigt wird man aber schnell draufkommen, dass das nur ein Symptom und nicht die Ursache ist.

Und noch was nennts bitte einen österreichischen Stürmer in vergleichbarem Alter, der besser als der Maderner ist und für den GAK leistbar wäre.

bearbeitet 2. April von Auron1902

[Gaktom]

metalexr schrieb vor 38 Minuten:

Naja mit dem defensiven System bin ich schon bei dir. Aber bei uns scheitert es bekanntermaßen nicht an der Offensive. 

Und du sagst Maderner is auf Platz 3, also schaust dir ja doch Zahlen an? 😉

Und weil ich so gerne Statistiken mag. Schussstatistiken von Maderner, Ronivaldo, Santos und Fridrikas von FotMob.

Vorallem beim Ronivaldo sieht man schön wie oft er Bälle in seine Zone bekommt.  

[RogueRouge]

32 minutes ago, Auron1902 said:

Doch bei uns scheiterts an der Offensive, wir haben viel zu wenige zusammenhängende Aktionen, erspielen uns wenig Chancen weils fußballerisch einfach bei einigen Akteuren nicht reicht, jetzt kann man natürlich sagen, der Maderner ist schuld, wenn man sich ein bissl mit der Realität beschäftigt wird man aber schnell draufkommen, dass das nur ein Symptom und nicht die Ursache ist.

Und noch was nennts bitte einen österreichischen Stürmer in vergleichbarem Alter, der besser als der Maderner ist und für den GAK leistbar wäre.

Deni Alar, Tobias Hedl, Alexander Hofleitner. Performen alle so wie Maderner im Vorjahr in Liga-2, und sind sicher alle nicht unleistbar.

[Auron1902]

Gaktom schrieb vor 3 Minuten:

Vorallem beim Ronivaldo sieht man schön wie oft er Bälle in seine Zone bekommt.  

Die wollens halt net sehen, die sehen nur Zahlen.

[RogueRouge]

6 minutes ago, Auron1902 said:

Die wollens halt net sehen, die sehen nur Zahlen.

Das Problem ist eher dass ich diese „Erklärung“ nun seit der Landesliga jedes Jahr flächendeckend lese. Egal wer da im MF spielte und egal wer da Flanken gab. Immer hat es geheissen dass unser armer Stürmer in der Luft hängt. Egal ob Rother, Wendler, Peham, Kala, Lenn, Bohdan, … Mit Ausnahme von Maderner letztes Jahr. Und vielleicht stimmt es ja auch schon seit 7 Jahren aber dann warum?

bearbeitet 2. April von RogueRouge

[Auron1902]

RogueRouge schrieb vor 5 Minuten:

Deni Alar, Tobias Hedl, Alexander Hofleitner. Performen alle so wie Maderner im Vorjahr in Liga-2, und sind sicher alle nicht unleistbar.

Hofleitner hat Vertrag bis 26 --> Ablöse im sechsstelligen Bereich fällig

Hedl Vertrag bis 26 --> Ablöse im sechsstelligen Bereich fällig dazu kommt noch eine hohe Ausbildungsentschädigung

Alar, kommentier ich erst gar nicht.

RogueRouge schrieb vor 3 Minuten:

Das Problem ist eher dass ich diese „Erklärung“ nun seit der Landesliga jedes Jahr flächendeckend lese. Egal wer da im MF spielte und egal wer da Flanken gab. Immer hat es geheissen dass unser armer Stürmer in der Luft hängt. Und vielleicht stimmt es ja auch schon seit 7 Jahren aber dann warum?

Maderner hatte letzte Saison 24 Scorer war das auch zu wenig?

[RogueRouge]

7 minutes ago, Auron1902 said:

Alar, kommentier ich erst gar nicht.

Jaja, das Alter, höre ich schon seit Jahren, und trotzdem ist der viel zu alte Ronivaldo Torschützenkönig in der BL und gleichzeitig der viel zu alte Alar auch heuer wieder Torschützenkönig in Liga-2. Obwohl die schon vor Jahren viel zu alt waren. Man finde den Fehler.

7 minutes ago, Auron1902 said:

Maderner hatte letzte Saison 24 Scorer war das auch zu wenig?

Nein, darum hat man ihn ja zurecht behalten. Heuer läufts aber in der BL nicht. Das muss aber nicht bei den genannten drei zwingend auch so sein. Verstehe die Logik nicht. Von Maderner wissen wir nun, dass er in der BL nicht (gut) funktioniert. Bei einem Ronivaldo hat man gesehen dass es funktionieren kann. Also sollte man bei jenen probieren, bei denen man bezüglich Liga-Wechsel noch nichts weiss.

7 minutes ago, Auron1902 said:

Ablöse im sechsstelligen Bereich fällig

Wenn das 100,000 bedeutet sollte das machbar sein. Ich meine Altach hat auch für Koller ca. soviel gezahlt. Was die sich leisten können sollten wir uns auch leisten können.

bearbeitet 2. April von RogueRouge

[Auron1902]

RogueRouge schrieb vor 4 Minuten:

Wenn das 100,000 bedeutet sollte das machbar sein. Ich meine Altach hat auch für Koller ca. soviel gezahlt. Was die sich leisten können sollten wir uns auch leisten können.

Altach hat das Dreifache für Koller gezahlt.

[RogueRouge]

6 minutes ago, Auron1902 said:

Altach hat das Dreifache für Koller gezahlt.

Na dann. Die haben ungefähr unsere Budgetgröße.

BTW, ich habe auch gar nichts dagegen den Maderner zu behalten. Aber da der schon im Herbst angefangen hat öffentlich so Bemerkungen zu machen, die auf Vertragspoker hingewiesen haben, finde ich dass er nicht die Performance erbracht hat um da viel zu fordern.  Er soll dankbar sein dass der Verein im die Chance BL gegeben hat und jetzt nicht versuchen da mehr rauszuholen, weil dafür war es zu wenig. Da gibt es eben gleichwertige österreichische Kandidaten, finde ich. Soll er schauen ob er bei einem größeren Klub unterkommt wenn er meint es muss sein. Ich wäre da nicht extrem unglücklich, weil dann geht für einen anderen eine Türe auf.

bearbeitet 2. April von RogueRouge

[Casino Stadion]

RogueRouge schrieb vor 1 Stunde:

… und liegt in der Torschützenliste der Bundesliga an 20. Stelle bei 12 Klubs. Sorry, das ist zu wenig wenn man sich nach oben entwickeln würde. Ich würde ihn bei einstelliger Torzahl nach 32 Spielen nicht verlängern. Ist halt meine Meinung. Und Rosenberger würde ich im Sommer auch nicht verlängern. Ebensowenig wie Nicht, Gantschnig, Jovicic, Perchtold, Graf, Frieser und Schriebl. Weiss aber nicht wie lange die Verträge laufen. Dafür würde ich Kleinheisler und Jano und Cipot halten wollen. Wenn es nicht finanziell überbelastend wäre.

Aber warum sollten wir Kleinheisler halten wollen? Derzeit spricht nicht viel für eine Verlängerung. Ich sehe es ähnlich, wie Auron1902. Sollte Maderner mehr Aktionen vorne bekommen, trifft er auch öfters. Für einen Klub, wie den GAK, noch immer ein sehr guter Stürmer. Ansonsten ist es, eine gute Aufzählung der Nichtverlängerungen.

bearbeitet 2. April von Casino Stadion

[Grazer Athletiksport Klub]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Doch bei uns scheiterts an der Offensive, wir haben viel zu wenige zusammenhängende Aktionen, erspielen uns wenig Chancen weils fußballerisch einfach bei einigen Akteuren nicht reicht, jetzt kann man natürlich sagen, der Maderner ist schuld, wenn man sich ein bissl mit der Realität beschäftigt wird man aber schnell draufkommen, dass das nur ein Symptom und nicht die Ursache ist.

Wie kommt es aber dann zur Tatsache, dass wir im UPO nach dem LASK die meisten Tore geschossen haben?

Zitat

Und noch was nennts bitte einen österreichischen Stürmer in vergleichbarem Alter, der besser als der Maderner ist und für den GAK leistbar wäre.

Was ich sage, die die Maderner weg haben wollen, haben hws. keine Alternative. Wir müssen froh sein, wenn er (bei Klassenerhalt) nächste Saison noch bei uns ist. Das wird im Falle des Falles ein hartes Stück Arbeit für den Verein.

Man muss hier mal von der Ex-und-Hopp-Strategie weg, man kann gerne jemand nicht mehr haben wollen, dann muss man aber auch entsprechende REALISTISCHE ALTERNATIVEN nennen, die zu finanzieren sind, verfügbar wären und auch zu uns wollen! Es schreibt sich halt was leicht, ohne wirklich das Marktgefüge und die wirklichen Optionen zu kennen.

W

bearbeitet 2. April von Grazer Athletiksport Klub

[kreiner]

Auron1902 schrieb vor 31 Minuten:

Hofleitner hat Vertrag bis 26 --> Ablöse im sechsstelligen Bereich fällig

Hedl Vertrag bis 26 --> Ablöse im sechsstelligen Bereich fällig dazu kommt noch eine hohe Ausbildungsentschädigung

Alar, kommentier ich erst gar nicht.

Maderner hatte letzte Saison 24 Scorer war das auch zu wenig?

Bevor Hedl zum GAK wechselt, bleibt er in Belgien.

[RogueRouge]

1 minute ago, Casino Stadion said:

Aber warum sollten wir Kleinheisler halten wollen? Derzeit spricht nicht viel für eine Verlängerung. Ich sehe es ähnlich, wie Auron1902. Sollte Maderner mehr Aktionen vorne bekommen, trifft er auch öfters. Für einen Klub, wie den GAK, noch immer ein sehr guter Stürmer. 

Siehe oben. Erstens will er offenbar mehr haben und pokert. Das ist eh normal, aber man muss dies auch mit Leistung untermauern. Nur auf die anderen schieben geht dann meiner Meinung nach nicht. Sorry, so einfach kann man es sich auch nicht machen.

Und wie gesagt, genauso gut könnte man argumentieren, dass das MF nach hinten zu durchlässig ist, dadurch die Abwehr oft unter viel Druck kommt und dadurch früher oder später Fehler und Gegentore passieren. Aber da ist der Tenor dann persönlich gegen Rosenberger („Antikicker“) oder gegen Jovicic („Hat schon bei Ried nicht für die BL gereicht“) gerichtet. Das ist meiner Meinung nach mit zweierlei Maß gemessen.