Kader 2025/2026

[Auron1902]

LOK III schrieb vor 4 Minuten:

Hofleitner macht das nicht so schlecht, ist ein guter Backup für Maderner. Bei Paumgartner weiß ich nicht, was man in ihm gesehen hat. Hat mich bei Liefering auch nicht überzeugt. Auf seiner Position ist die Konkurrenz halt auch groß und es gab keine goßen Ausfälle. Bei ihm bin ich gespannt wohin die Reise noch geht.

War bei Liefering Stammspieler und Teil der starken YL-Mannschaft, also da gibts schon Gründe. Er ist ja auch erst 20.

Ich weiß jetzt net, ob er sonderlich kopfballstark ist, aber mit knapp 2 Metern würde es sich anbieten, dass man ihn zum IV umfunktioniert, ein spielstarker IV würde eh nicht schaden.

4everred schrieb vor 26 Minuten:

Kurzfristig ja, im Sommer schaut es dann schon wieder anders aus, Cipot ist spätestens dann weg und wenn Harakaté ein starkes Frühjahr spielt, wird ein Verkauf dann sicher auch Thema werden.

Also jetzt Ablöse und Entschädigung zahlen für einen, der kurzfristig keine Rolle spielen wird?

[Reddevil1977]

Auron1902 schrieb vor 8 Minuten:

War bei Liefering Stammspieler und Teil der starken YL-Mannschaft, also da gibts schon Gründe. Er ist ja auch erst 20.

Ich weiß jetzt net, ob er sonderlich kopfballstark ist, aber mit knapp 2 Metern würde es sich anbieten, dass man ihn zum IV umfunktioniert, ein spielstarker IV würde eh nicht schaden.

Also jetzt Ablöse und Entschädigung zahlen für einen, der kurzfristig keine Rolle spielen wird?

Vielleicht ist er im Sommer nicht mehr zu haben und das Gehalt teurer. Es kann immer Gründe geben (früh dran sein).

Vielleicht ist er auch als 8er geplant?

bearbeitet vor 8 Stunden von Reddevil1977

[bertl80]

Casino Stadion schrieb vor 3 Stunden:

Die Märchen, dass am Ende des Transferfensters die "Kracher" auf uns warten und ein anderer Klub diese nicht wahrgenommen hat, ist auch längst nicht mehr aktuell. Wieso hat man Ehmann zum Schluss geholt und keinen übriggeblieben Torhüter mit Qualität? Jetzt früher der Kader steht desto besser für uns. 

Der Ehmann - Wechsel wurde jetzt auch schon gefühlt 50 mal erklärt. Ebenso, dass eh jeder der Meinung ist, dass auf der TW - Position im Sommer ein großer Fehler begangen wurde. Es ist also sinnlos drüber zu diskutieren.

Aber zum anderen: wir haben im Sommer nicht nur Ehmann spät geholt sondern auch 2 Leute für die IV, die seitdem jedes Spiel durchgespielt haben. Und ob du es glauben willst oder nicht - es wird tatsächlich so sein, dass man die Herren Pines und Owusu damals Mitte Mai NICHT zu den gleichen Konditionen bekommen hätte wie eben Ende August.

[Viktor.7890]

LOK III schrieb vor 24 Minuten:

Bei Paumgartner weiß ich nicht, was man in ihm gesehen hat. Hat mich bei Liefering auch nicht überzeugt.

Spannend, soweit ich mich erinnern kann, hat er mir bei Liefering als sehr gut und auffällig empfunden. 
Mich hat’s schon überrascht, dass er zu so wenig Einsatzzeit gekommen ist. Vielleicht war’s nicht so leicht für sich woanders als zu Hause zu akklimatisieren. Is ja noch jung. 

[bertl80]

Es wird immer Transfers geben, die (zumindest kurzfristig) nicht aufgehen, vor allem bei jüngeren Spielern. Das geht allen Vereinen so, auch jenen mit weitaus größeren finanziellen Mitteln. Dieses Risiko musst halt immer einkalkulieren.

Zum Beispiel Sturm (einfach nur als Beispiel zur Illustration) holt um ~3 Mio einen Wlodarczyk oder um unbekanntes Geld einen englischen U-Nationalspieler (Soglo), und beide können sich nicht durchsetzen. Dafür kriegen sie aber auch einen Chukwuani fast gratis und werden den bald um gutes Geld verkaufen.

Warum es bei Paumgartner bisher nicht geklappt hat, wissen wir nicht. Aber ich würde ihn jetzt einmal verleihen, z.B. in die 2. Liga. Vielleicht braucht Amstetten wieder ein paar Leute, auch Vraa oder Prenqi würden sich anbieten. Die brauchen alle ordentlich Spielpraxis.

Anderes Beispiel: Milla hat sich bei uns auch nicht durchgesetzt und dann nicht einmal in Voitsberg. Und trotzdem war er plötzlich unser gewinnbringendster Abgang seit Neugründung. Es ist nicht immer alles komplett logisch.

 

[LOK III]

bertl80 schrieb vor 10 Minuten:

Es wird immer Transfers geben, die (zumindest kurzfristig) nicht aufgehen, vor allem bei jüngeren Spielern. Das geht allen Vereinen so, auch jenen mit weitaus größeren finanziellen Mitteln. Dieses Risiko musst halt immer einkalkulieren.

Zum Beispiel Sturm (einfach nur als Beispiel zur Illustration) holt um ~3 Mio einen Wlodarczyk oder um unbekanntes Geld einen englischen U-Nationalspieler (Soglo), und beide können sich nicht durchsetzen. Dafür kriegen sie aber auch einen Chukwuani fast gratis und werden den bald um gutes Geld verkaufen.

Warum es bei Paumgartner bisher nicht geklappt hat, wissen wir nicht. Aber ich würde ihn jetzt einmal verleihen, z.B. in die 2. Liga. Vielleicht braucht Amstetten wieder ein paar Leute, auch Vraa oder Prenqi würden sich anbieten. Die brauchen alle ordentlich Spielpraxis.

Anderes Beispiel: Milla hat sich bei uns auch nicht durchgesetzt und dann nicht einmal in Voitsberg. Und trotzdem war er plötzlich unser gewinnbringendster Abgang seit Neugründung. Es ist nicht immer alles komplett logisch.

Ja Milla für mich noch immer ein Wahnsinn. Die haben den anscheinend um 1,1 Mio. gekauft. Ob das ein gutes Investment war weiß ich nicht....aber wie du sagst nicht alles logisch. Bei unseren Transfers wäre mir eine gewisse Nachvollziehbarkeit aber nicht unrecht...

[Auron1902]

Die Gedankengänge was Transfers bei uns betrifft, sind sowieso schwer nachvollziehbar, da wird nur akzeptiert, wer sofort funktioniert, gleichzeitig kritisiert man, dass man keine Spieler entwickeln kann, Entwicklung dauert halt.

Und ich kann da immer wieder nur auf Sangare zurückkommen, der bei uns hier auch zerrissen wurde.

[oldno7]

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Die Gedankengänge was Transfers bei uns betrifft, sind sowieso schwer nachvollziehbar, da wird nur akzeptiert, wer sofort funktioniert, gleichzeitig kritisiert man, dass man keine Spieler entwickeln kann, Entwicklung dauert halt.

Und ich kann da immer wieder nur auf Sangare zurückkommen, der bei uns hier auch zerrissen wurde.

Weil wir halt „nur“ Fans sind und sich die Verantwortlichen schon was dabei denken und die Rahmenbedingungen wahrscheinlich besser kennen 

Man sollte aber bitte unbedingt TW nochmal daraufhinweisen, dass am 09.01 Trainingsstart ist und eine eingespielte Mannschaft sich leichter tun würde - ich bin mir sicher er weiß das gar nicht! 

[LOK III]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Die Gedankengänge was Transfers bei uns betrifft, sind sowieso schwer nachvollziehbar, da wird nur akzeptiert, wer sofort funktioniert, gleichzeitig kritisiert man, dass man keine Spieler entwickeln kann, Entwicklung dauert halt.

Und ich kann da immer wieder nur auf Sangare zurückkommen, der bei uns hier auch zerrissen wurde.

Es ist halt schwer für uns, jungen Spielern eine Perspektive zu bieten. Wenn die Spieler noch nicht "nah genug" am Stamm sind versauern sie auf der Bank oder Tribüne. Wenn du gar nicht spielst ist das für einen jungen Spieler frustrierend und nicht karriereförderlich. Da fehlt die 2er in höherer Liga.

[bertl80]

LOK III schrieb vor 5 Minuten:

Ja Milla für mich noch immer ein Wahnsinn. Die haben den anscheinend um 1,1 Mio. gekauft. Ob das ein gutes Investment war weiß ich nicht....aber wie du sagst nicht alles logisch. Bei unseren Transfers wäre mir eine gewisse Nachvollziehbarkeit aber nicht unrecht...

Tja, die haben einen Kaderwert von 75 Mio und er ist dort Stürmer Nr. 7 oder 8. Die Wahrscheinlichkeit ist wohl größer, dass es kein gutes Investment war und sie die Ablösesumme zumindest teilweise abschreiben können. Aber WENN es aufgeht, dann machen sie halt ein gutes Geschäft mit ihm.

Und unter diesem Gesichtspunkt muss man auch die von dir erwähnte "Nachvollziehbarkeit" immer relativieren. Man muss auch gelegentlich ein bisschen zocken, sonst kommt man auch nicht weiter. Neuzugänge wie Fofana, Italiano, Owusu etc. bergen auch ein Risiko (weil wenn es eine Sicherheit gäbe, dass sie funktionieren, würden sie nicht zu uns kommen) - die genannten sind bisher aufgegangen und die Transfers waren "nachvollziehbar". Paumgartner, Vraa oder Prenqi sind bisher noch nicht aufgegangen und erscheinen die Transfers daher als "nicht nachvollziehbar". 

[Auron1902]

LOK III schrieb vor 2 Minuten:

Es ist halt schwer für uns, jungen Spielern eine Perspektive zu bieten. Wenn die Spieler noch nicht "nah genug" am Stamm sind versauern sie auf der Bank oder Tribüne. Wenn du gar nicht spielst ist das für einen jungen Spieler frustrierend und nicht karriereförderlich. Da fehlt die 2er in höherer Liga.

Du kannst Spieler verleihen, du kannst schauen, dass sie bei Verletzungen einspringen, aber auch da muss die Erwartungshaltung passen, ich kann von einem Vraa, der bei uns sein erstes Spiel im Profi-Bereich gemacht hat net erwarten, dass der wie ein Routinier spielt und dann nach einem halben Jahr sagen, das ist ein gescheiterter Transfer.

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 2 Stunden:

Wennst mit der Erwartungshaltung rangehst das jeder Transfer aufgeht und sofort funktioniert, wirst die nächsten Jahre brutal enttäuscht werden, das schaffen net amal die Großklubs mit 20 Scouts.

Hassler-Transfer würde mich net überraschen, ist sicherlich auch ein interessanter Spieler, aber bei unserer derzeitigen Kadersituation und der Breite, die man im Sturm hat, könnte ich das überhaupt net nachvollziehen.

Jeder Transfer muss, auch nicht sitzen, aber wir sind kein Großklub und Transfers, wie Paumgartner, Vraa oder Prenqui sind in der Häufigkeit zu vermeiden.  

[LOK III]

Auron1902 schrieb vor 25 Minuten:

Du kannst Spieler verleihen, du kannst schauen, dass sie bei Verletzungen einspringen, aber auch da muss die Erwartungshaltung passen, ich kann von einem Vraa, der bei uns sein erstes Spiel im Profi-Bereich gemacht hat net erwarten, dass der wie ein Routinier spielt und dann nach einem halben Jahr sagen, das ist ein gescheiterter Transfer.

Bei uns sehe ich die meisten Transfers als nachvollziehbar, auch Paumgartner und Vraa obwohl sie derzeit wenig spielen. Nicht ganz gelungen sehe ich nur Prenqui (Alter, Legionär, Karriereverlauf) und Ehmann (eh schon genug diskutiert) aber sonst bin ich in der Breite zuftieden. 

[Casino Stadion]

Reddevil1977 schrieb vor 2 Stunden:

Hofleitner hat auch in der Bundesliga bereits einigermaßen überzeugt. War halt auch öfters verletzt.
Bei Paumgartner hat es halt bis jetzt nicht funktioniert. 
Hassler hat ein interessantes Profil und wir können uns gut positionieren. Junge Österreicher wird man dadurch sicherlich leichter bekommen!

Aber hilft er uns in unserer Situation weiter? Ich würde im Winter nur Spieler verpflichten, die uns sofort weiterhelfen können. 

[Reddevil1977]

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Aber hilft er uns in unserer Situation weiter? Ich würde im Winter nur Spieler verpflichten, die uns sofort weiterhelfen können. 

Harakate ist unser wertvollster Spieler und kam auch aus Liga 2. Hassler könnte daher sehr wohl sofort weiterhelfen. 
Vraa und Paumgartner traue ich auch noch den Durchbruch zu.
Prenqui und Ehmann werden über den Status Kaderergänzungen wohl nicht hinauskommen. Bei Prenqui hat es durchaus Sinn gemacht. Bei Ehmann wohl weniger (Verletzungen kann man allerdings auch nicht vorhersagen). Beide haben nur mehr bis Saisonende Vertrag.