Kader 2025/2026

[8010.Geidorf]

Sodala Freunde, eine Nacht drüber geschlafen. Gegen jeden 1x gespielt und nie überzeugt und nie gewonnen. Miserabeler Punkteschnitt. In Relation zur Konkurrenz eindeutig der Schlechteste. Damit sind wir verdient Letzter und Abstiegskandidat Nummer 1. Ein weiteres Festhalten am Ferdl kann ich mir nur so erklären, dass kein Geld für ein qualitatives Updrade auf der Trainerbank da ist. Oder man will sich nicht die Blöße oder den Brenner geben und 3 Trainer innerhalb von ungefähr 1 Jahr zu verbrauchen und in den langen schönen bezahlten Urlaub zu bezahlen. Könnte ich auch verstehen. 
 

Sollte man es sich leisten können brauchen wir folgende Verstärkungen um in der Bundesliga reüssieren zu können;

-Ein qualitatives Upgrade auf der Trainerbank 

-Ein Upgrade auf der RV (nach vorne geht hier 0. Ein Mitgrund unserer offensiven Schwäche)

-Ein Upgrade im Sturm 

-Ein Upgrade im offensiven Mittelfeld (Spielmacher)

 

Diese 4 Verstärkungen BRAUCHEN wir um konkurrenzfähig zu werden und schlagkräftig zu werden. Sollten wir es uns nicht leisten können; Freunde dann ist es halt so. Ist kein Beinbruch. Aber dann ist die Bundesliga leider eine Nummer zu groß. 
 

Ich für mich habe alles gesagt. Sollte nicht reagiert werden auf Vorstandsebene so kann ich mir das nur so erklären dass kein Geld da ist. Dann heißt die Realität aber Neustart und Wiederaufbau in Liga 2. Naja, auf die Roten! Und worauf ich mich schon richtig freue ist das Derby, wer weiß für wie lange es das Letzte sein wird. Bis Bälde 👋

[Luigi1902]

8010.Geidorf schrieb vor 15 Minuten:

-Ein Upgrade auf der RV

Ich glaube ich spreche hier auch für @Auron1902 :

Ich wünsch mir ein Upgrade auf LV, damit Italiano endlich auf seiner stärkeren rechten Seite spielen kann.

Abgesehen davon kann ich deinem Beitrag großteils beipflichten!

[Casino Stadion]

8010.Geidorf schrieb vor 36 Minuten:

Sodala Freunde, eine Nacht drüber geschlafen. Gegen jeden 1x gespielt und nie überzeugt und nie gewonnen. Miserabeler Punkteschnitt. In Relation zur Konkurrenz eindeutig der Schlechteste. Damit sind wir verdient Letzter und Abstiegskandidat Nummer 1. Ein weiteres Festhalten am Ferdl kann ich mir nur so erklären, dass kein Geld für ein qualitatives Updrade auf der Trainerbank da ist. Oder man will sich nicht die Blöße oder den Brenner geben und 3 Trainer innerhalb von ungefähr 1 Jahr zu verbrauchen und in den langen schönen bezahlten Urlaub zu bezahlen. Könnte ich auch verstehen. 
 

Sollte man es sich leisten können brauchen wir folgende Verstärkungen um in der Bundesliga reüssieren zu können;

-Ein qualitatives Upgrade auf der Trainerbank 

-Ein Upgrade auf der RV (nach vorne geht hier 0. Ein Mitgrund unserer offensiven Schwäche)

-Ein Upgrade im Sturm 

-Ein Upgrade im offensiven Mittelfeld (Spielmacher)

 

Diese 4 Verstärkungen BRAUCHEN wir um konkurrenzfähig zu werden und schlagkräftig zu werden. Sollten wir es uns nicht leisten können; Freunde dann ist es halt so. Ist kein Beinbruch. Aber dann ist die Bundesliga leider eine Nummer zu groß. 
 

Ich für mich habe alles gesagt. Sollte nicht reagiert werden auf Vorstandsebene so kann ich mir das nur so erklären dass kein Geld da ist. Dann heißt die Realität aber Neustart und Wiederaufbau in Liga 2. Naja, auf die Roten! Und worauf ich mich schon richtig freue ist das Derby, wer weiß für wie lange es das Letzte sein wird. Bis Bälde 👋

Gerade in Bezug auf das Wintertransferfenster wäre ein Statement gut, ob man reagieren möchte oder kann. Ansonsten lässt man viel Spielraum für Spekulationen. Die Tabelle sagt es eh aus, dass der sportliche Leiter und Kader zu schwach sind. Wiederaufbau in der 2.Liga funktioniert nicht. Die 2.Liga interessiert fast niemanden. Und nach so einer Enttäuschung wird man den Schnitt von damals nicht halten können. Also kann man nur versuchen wieder in die Bundesliga zu kommen. Neue Sponsoren wird man dort (2.Liga) auch nur sehr schwer bekommen. 2.Liga könnte man sich auf Dauer nicht leisten. Ansonsten hätten auch die Regionalliga mit Spielen in Weinzödl seinen Charme. 

[Auron1902]

Luigi1902 schrieb vor einer Stunde:

Ich glaube ich spreche hier auch für @Auron1902 :

Ich wünsch mir ein Upgrade auf LV, damit Italiano endlich auf seiner stärkeren rechten Seite spielen kann.

Abgesehen davon kann ich deinem Beitrag großteils beipflichten!

Du könntest sogar argumentieren, dass man zwei LVs holen müsste, da Schiestl ja keine Rolle spielt und auch nicht wirklich gelernt ist, was wir eigentlich bräuchten, ist ein Transferfenster wie letzten Winter, wo man auch viele Kicker wie Paumgartner verleiht, damit man zusätzliches Budget freimacht.

Oberste Priorität daneben hat für mich wirklich ein guter 6/8er, das wird auch die größte Aufgabe für Wawra den der wird nicht leicht zu finden sein.

[Inquisitor]

Vielleicht fehlt mir der Einblick in den modernen Fußball; aber ich verstehe diesen Fetisch mit dem linken AV nicht. Weil wir den nicht haben, muss unser bester Offensiver (Italiano) statt rechts vorne links hinten spielen?

Ich würde da ja mal das Experiment wagen und sagen: Italiano auf der besten Position bringt mir gesamtbetrachtet mehr als ich durch einen vielleicht schwächeren LV verliere. Ich meine: Es ist ja nicht so, dass deshalb die gesamte Verteidigung implodiert, nur weil links hinten vielleicht ein anderer Verteidiger spielt, der eigentlich IV wäre. Das sind ja noch immer Profis, die grundsätzlich im gleichen Mannschaftsteil spielen und keine Maurer, der plötzlich Elektriker sein sollen oder umgekehrt. Gibts halt pro Partie 7 Angriffe mehr über diese Seite. Umgekehrt können wir offensiv endlich Druck ausüben.

Und wer weiß: Vielleicht machts der Positionsfremde ganz gut. Ein Alaba kam auch als Notlösung auf LV und wurde für 2-3 Jahre zum besten LV der Welt.

Wer sagt, dass nicht zB ein Koch auf der Position für 6 Monate die Feuerwehr spielen kann? 

[Luigi1902]

Inquisitor schrieb vor 15 Minuten:

Und wer weiß: Vielleicht machts der Positionsfremde ganz gut. Ein Alaba kam auch als Notlösung auf LV und wurde für 2-3 Jahre zum besten LV der Welt.

Wer sagt, dass nicht zB ein Koch auf der Position für 6 Monate die Feuerwehr spielen kann?

Ich befürcht das funktioniert mit Spielern auf Weltklasse-Niveau ein bisserl besser als mit Spielern unserer Kragenweite.

..und ganz ehrlich: was hätte man FF an den Kopf geworfen, wenn er gestern auf einmal mit Experimenten wie „ich setz meinen 6er als wingback ein“ begonnen hätte? Es wäre als Akt der Inkompetenz und Verzweiflung bezeichnet worden.

bearbeitet vor 3 Stunden von Luigi1902

[Auron1902]

Inquisitor schrieb vor 8 Minuten:

Vielleicht fehlt mir der Einblick in den modernen Fußball; aber ich verstehe diesen Fetisch mit dem linken AV nicht. Weil wir den nicht haben, muss unser bester Offensiver (Italiano) statt rechts vorne links hinten spielen?

Ich würde da ja mal das Experiment wagen und sagen: Italiano auf der besten Position bringt mir gesamtbetrachtet mehr als ich durch einen vielleicht schwächeren LV verliere. Ich meine: Es ist ja nicht so, dass deshalb die gesamte Verteidigung implodiert, nur weil links hinten vielleicht ein anderer Verteidiger spielt, der eigentlich IV wäre. Das sind ja noch immer Profis, die grundsätzlich im gleichen Mannschaftsteil spielen und keine Maurer, der plötzlich Elektriker sein sollen oder umgekehrt. Gibts halt pro Partie 7 Angriffe mehr über diese Seite. Umgekehrt können wir offensiv endlich Druck ausüben.

Und wer weiß: Vielleicht machts der Positionsfremde ganz gut. Ein Alaba kam auch als Notlösung auf LV und wurde für 2-3 Jahre zum besten LV der Welt.

Wer sagt, dass nicht zB ein Koch auf der Position für 6 Monate die Feuerwehr spielen kann? 

Alaba ist Linksfuß und war zu der Zeit 6er, dass Van Gaal den dann umfunktioniert hat, war naheliegend, vor allem weil der junge Alaba auch andere Attribute wie ein gutes Flankenspiel und eine Schnelligkeit mitgebracht hat, die auf der Position gefragt waren.

Das kann man mit unserer Situation nicht vergleichen, wir haben auf der Position als einzige Alternative Schiestl, der vorher ausschließlich den 8er in der Raute gespielt hat unter Messner und nicht einmal da Stammkraft war.

Koch zum als LV ist mutig, der kriegt mit seinem stärkeren Fuß, dem Rechten, keine drei Meter Pässe zustande, und soll jetzt den Flügelflitzer neben der Dreierkette spielen?

[Inquisitor]

Mir ist natürlich klar, dass der Vergleich mit Alaba völlig hinkt.

aber ich verstehe die Weltuntergangszenarien nicht, wenn ich den LV einem anderen überlasse. Denn auch Italiano passt als Linksfuß da nicht so 100%.

Und nicht mal FF könnte ein ernsthafter Vorwurf für eine Fehlbesetzung dort gemacht werden. Wenn er keinen LV hat, was soll er denn tun? Ohne LV spielen?

[Casino Stadion]

Inquisitor schrieb vor 11 Minuten:

Mir ist natürlich klar, dass der Vergleich mit Alaba völlig hinkt.

aber ich verstehe die Weltuntergangszenarien nicht, wenn ich den LV einem anderen überlasse. Denn auch Italiano passt als Linksfuß da nicht so 100%.

Und nicht mal FF könnte ein ernsthafter Vorwurf für eine Fehlbesetzung dort gemacht werden. Wenn er keinen LV hat, was soll er denn tun? Ohne LV spielen?

Hier hat Feldhofer in der Kaderplanung mit Elsneg versagt. Diese Schwächen hätten beide sehen müssen.

[LOK III]

Alle Probleme, die wir ganz offensichtlich haben werden hier seit der Vorbereitung diskutiert. Ob es einzelne Positionen sind, die falschen Seiten oder ob es Standards sind (Corner, Flanken, Einwürfe...). Alle diese Dinge haben wir hier durchgekaut. Der Ferl kennt ja die Mannschaft und müsste das ja auch sehen. Was bringen uns bei unserem System z.B. 2 Strafraumstürmer auf der Bank? Jeder sieht, dass wir die nicht einmal gegen die schwächeren Gegner irgendwie einsetzen können, weil wir keine Idee haben wie wir den Ball dort hinbringen sollen. Ich versteh unseren Kader einfach nicht, da muss ja eine Idee dahinterstecken wie man spielen will, die der Ferl mitgetragen hat. Man sieht ja, dass wir für die vorgegebene Taktik nicht die passenden Spieler haben. Dabei rede ich jetzt noch gar nicht von individueller Qualität sondern einfach über die Grundtugenden bzw. Profile. Würde mich echt interessieren, was da im Sommer daneben gegangen ist.

[8010.Geidorf]

Inquisitor schrieb vor 51 Minuten:

Vielleicht fehlt mir der Einblick in den modernen Fußball; aber ich verstehe diesen Fetisch mit dem linken AV nicht.

RV und LV sind im modernen Fußball neben dem offensiven Mittelfeld DIE unentbehrlichen Schaltstellen in die Offensive. Dadurch dass wir im offensiven Mittelfeld und auf der RV zu schwach sind und im Sturm zu schwach sind, geht nach vorne und vorne bei uns Nix.

[kreiner]

Casino Stadion schrieb vor 26 Minuten:

Hier hat Feldhofer in der Kaderplanung mit Elsneg versagt. Diese Schwächen hätten beide sehen müssen.

Der Ferdinand hat eh einen LV geholt.

[Casino Stadion]

kreiner schrieb vor 15 Minuten:

Der Ferdinand hat eh einen LV geholt.

Unseren Georgier 😅

[Inquisitor]

8010.Geidorf schrieb vor 46 Minuten:

RV und LV sind im modernen Fußball neben dem offensiven Mittelfeld DIE unentbehrlichen Schaltstellen in die Offensive. Dadurch dass wir im offensiven Mittelfeld und auf der RV zu schwach sind und im Sturm zu schwach sind, geht nach vorne und vorne bei uns Nix.

Was aber die Frage aufwirft, warum wir uns dann auf ein System versteifen, für das wir die Spieler nicht haben, oder? Dann nehme ich doch die flügellahme Raute, oder? Dann probiere ich’s eben über die Mitte. Nur mein Gedanke…

ja, es is schwierig, mit beschränkten Mitteln die richtige Taktik zu finden; aber 20 mal das Gleiche machen und uns wundern, dass sich das Ergebnis nicht ändert, scheint mir auch nicht der Weisheit letzter Schluss 

LOK III schrieb vor 58 Minuten:

Alle Probleme, die wir ganz offensichtlich haben werden hier seit der Vorbereitung diskutiert. Ob es einzelne Positionen sind, die falschen Seiten oder ob es Standards sind (Corner, Flanken, Einwürfe...). Alle diese Dinge haben wir hier durchgekaut. Der Ferl kennt ja die Mannschaft und müsste das ja auch sehen. Was bringen uns bei unserem System z.B. 2 Strafraumstürmer auf der Bank? Jeder sieht, dass wir die nicht einmal gegen die schwächeren Gegner irgendwie einsetzen können, weil wir keine Idee haben wie wir den Ball dort hinbringen sollen. Ich versteh unseren Kader einfach nicht, da muss ja eine Idee dahinterstecken wie man spielen will, die der Ferl mitgetragen hat. Man sieht ja, dass wir für die vorgegebene Taktik nicht die passenden Spieler haben. Dabei rede ich jetzt noch gar nicht von individueller Qualität sondern einfach über die Grundtugenden bzw. Profile. Würde mich echt interessieren, was da im Sommer daneben gegangen ist.

Ich befürchte, die bittere Wahrheit ist, dass bei der Kaderplanung folgender Leitfaden war: Man sah das Problem natürlich; dann sah man, dass die österreichischen (weil ma sich auf den Ö Topf kapriziert hat) Spieler entweder nicht am Markt oder nicht finanzierbar waren; und hat dann stattdessen genommen, was man gekriegt hat und österreichisch war. Einfach nur um sich die Illusion einer Transferpolitik zu geben.

Leider kristallisiert sich das mehr und mehr heraus.

[8010.Geidorf]

Inquisitor schrieb vor 9 Minuten:

Was aber die Frage aufwirft, warum wir uns dann auf ein System versteifen, für das wir die Spieler nicht haben, oder? Dann nehme ich doch die flügellahme Raute, oder? Dann probiere ich’s eben über die Mitte. Nur mein Gedanke…

Dafür haben wir die Spieler auch nicht denn dafür bräuchten wir einen offensiven Mittelfeldspieler als Spielmacher. Harakate ist für mich ein klassischer Stürmer der Unruhe in der Offensive macht und Gegner bindet, aber kein Spielmacher und kein Striker. Hofleitner und Maderner sind auch keine Striker. Weißmann ist ein Striker. Cipot und erst recht nicht Jano können den Part des offensiven Mittelfeld Spielmacher auch nicht erfüllen, wie man sieht. 
 

Und selbst bei der Raute brauchst du offensive Akzente auf der Seite die Frieser, Schriebl, Schiestl und Satin nicht bringen können.

bearbeitet vor 1 Stunde von 8010.Geidorf