Die Trainerfrage

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 4 Minuten:

Bitte beantworte meine Frage was spricht für Schmidt?

Wir brauchen einen Feuerwehrmann, dass kann er doch gut. Und schlechter wird es nicht werden. Ich tausche halt tiefschwarz gegen strahlend rot.

[oldno7]

Casino Stadion schrieb vor 38 Minuten:

Ich tausche halt tiefschwarz gegen strahlend rot.

Also lieber einer mit „Stallgeruch“ wie Gregoritsch oder Schmidt. Damit man sich dann erst wieder über die Verhaberung aufregen kann? Am Besten gleich Ranegger wieder zurückholen (Vater und Sohn) damit sich das Perpeto-Mobile des ASB weiterdreht 

[rot1902]

Lassts mal die Grünen noch 1,2 Spiele verlieren, dann wird vl. was frei 

[RogueRouge]

10 hours ago, Auron1902 said:

 

14 hours ago, RogueRouge said:

Deiner Argumentation nach ist Frieser eh eine Vorgabe, und wir spielen eigentlich mit 10 Mann.

Wundert mich, dass du als high-performer, Manager und Experte, solche Probleme bei dem Sinnerfassenden Lesen hast.

Vielleicht kann ich ja doch halbwegs sinnerfassend lesen, denn …

On 10/19/2025 at 3:52 PM, Auron1902 said:

Frieser ist fußballerisch derart limitiert, dass du de facto jedes Spiel im Ballbesitz mit einem Mann wenig startest

bearbeitet vor 10 Stunden von RogueRouge

[Gaktom]

gakfan schrieb vor 9 Stunden:

Bitte kennzeichne deine Aussage entweder als deine Vermutung oder leg Beweise auf den Tisch, dass sich der Verein das nicht leisten kann.

Das Thema jeden Tag, jede Woche, jedes Spiel wieder zu bringen ist echt ermüdend.

Was können wir bekommen? Einen Kleinheisler 2 0? Also einer der auf dem Papier mal gut kicken konnte. Letzten Winter war es auch leichter die Qualität mit weniger zu heben. Da wir viele Spieler los geworden sind. Und die Qualität um eine Ecke schlechter war. Außer die TW Position gibt's nicht viel wo man die Qualität heben kann leicht. Einen AV egal für welche Seite muss man mal finden der die Qualität hebt. Leihspieler gehen immer. Aber kann ein Cipot  oder Owusu  sein. Oder ein Jano. Wir haben diesen Sommer für Harakate und Hofleitner auch gezahlt.  Und die letzten Zugänge wie Pines  sind auch nicht billiger geworden.  Ich glaube  trotzdem das die Qualität nicht so schlecht ist wie dieser Trainer auf der Bank. Er ist halt der Falsche. Anscheinend kann er nur mit Vereine wie WAC gerade noch was zusammen bringen  weil dort bessere Spieler waren. Mit weniger Qualität als diese kann er nix Anfangen.  Selbst ein Pomsbär hat aus weniger mehr Rausgeholt. Ob da mein Lieblingsspieler spielt oder net oder ob es schön ist oder nicht ist egal. Die Ergebnisse passen  alles gut. So wie jetzt ist es nicht gut. Ein Trainer der mit weniger was Anfangen  kann und Akribisch an unsere Schwächen Arbeiten tut hilft mehr als alles andere.  Bei uns gehört  der ganze Staff ausgetauscht.  Da sitzen anscheinend welche die ihren Chef nix sagen können  oder wo die Qualität nicht passt. Sehe Spirk  oder TW Trainer  der weniger Erfahrung hat im Profi Bereich als alle 3 Torhüter bei uns. 

[redpauli1902]

Auron1902 schrieb vor 10 Stunden:

Schmidt hat als Cheftrainer nichts erreicht, und nach seiner letzten Inszenierung brauch ich den noch weniger bei uns, außerdem wird der sicher wieder auf den nächsten Job von Hütter warten.

Was hat er getan?

[Stef444]

Jeder, der am Samstag im Stadion war, wird (hoffentlich) erkannt haben, dass die Mannschaft weder gegen den Trainer und schon gar nicht "tot" ist! Ich habe eine kämpfende Mannschaft gesehen, die alles versucht hat um zu gewinnen! 

Was uns einfach fehlt sind auch mal glückliche Siege oder Siege wie am Samstag gegen den Lask, wo niemand damit rechnet! Aber das gelingt einem Letzten selten! Wie der Erstplatzierte oft nicht weiß, wie der Ball ins Tor gegangen ist, so ist es beim Letzen oft wie vernagelt! 

Nach dem Spiel kann man wirklich nicht sagen, ein neuer Trainer muss her! FF erreicht die Mannschaft und was soll er denn auch anderes sagen in den Pressekonferenzen! Es stimmt ja!

uns fehlen einfach mal 2 Siege... 

[Jumper]

Stef444 schrieb vor 6 Minuten:

Nach dem Spiel kann man wirklich nicht sagen, ein neuer Trainer muss her!

Schwierig - da sind immer so Spiele bei denen wir gut mithalten, voll dabei sind aber die Statistik spricht halt auch eine klare Sprache

Mir fehlt es an Ahnung um sagen zu können ob das Werkl mit einem neuen Trainer besser laufen könnte. Vor allem wäre jeder Trainer den wir bekommen könnten auch wieder eher ein "Versuch"... da gibts keinen der auf Garantie alles besser machen würde 

mal die nächsten Runden abwarten

[Stef444]

Jumper schrieb vor 15 Minuten:

Schwierig - da sind immer so Spiele bei denen wir gut mithalten, voll dabei sind aber die Statistik spricht halt auch eine klare Sprache

Mir fehlt es an Ahnung um sagen zu können ob das Werkl mit einem neuen Trainer besser laufen könnte. Vor allem wäre jeder Trainer den wir bekommen könnten auch wieder eher ein "Versuch"... da gibts keinen der auf Garantie alles besser machen würde 

mal die nächsten Runden abwarten

Die Frage ist, was macht den FF so viel falsch? welcher Trainer ist am Markt? welcher Trainer "tut" sich den GAK an? Welcher Trainer passt ins Budget? 

Dieser neue "Trainer Bonus" hält auch nicht lange an und ist nach zwei schlechten Spielen abgenutzt, das darf man auch nicht vergessen! 

Grundsätzlich bewirkt ein Trainerwechsel oft viel Positives, da gebe ich schon vielen da auch recht, aber in unserem Fall sehe ich das nicht als Hauptproblem! 

bearbeitet vor 1 Stunde von Stef444

[Jumper]

Stef444 schrieb vor 9 Minuten:

Die Frage ist, was macht den FF so viel falsch? welcher Trainer ist am Markt? welcher Trainer "tut" sich den GAK an? Welcher Trainer passt ins Budget? 

Wir gewinnen nicht, kommen nur zu wenig richtig guten Chancen - das kann man schon ein wenig als die Handschrift des Trainers sehen - ganz falsch liegen die Stimmen nicht die sagen das wir letztes Jahr mit schlechterem Kader offensiv gefährlicher waren

Aber ja - obs einen Trainer gibt der uns schlagartig verbessert? Ob der Atalan zum Beispiel (den würde ich mal als leistbar und greifbar einordnen) uns besser machen würde kann ich auch nicht sagen

Stef444 schrieb vor 9 Minuten:

Dieser neue "Trainer Bonus" hält auch nicht lange an und ist nach zwei schlechten Spielen abgenutzt, das darf man auch nicht vergessen! 

Wechsel sollte nur wegen einer langfristigen Entwicklung passieren nicht wegen einem kurzfristigem Bonus - sonst machts klarerweise keinen Sinn

[Auron1902]

RogueRouge schrieb vor 9 Stunden:

Vielleicht kann ich ja doch halbwegs sinnerfassend lesen, denn …

Scheinbar nicht den die beiden Aussagen stimmen nicht überein.

redpauli1902 schrieb vor 56 Minuten:

Was hat er getan?

Wochenlang als Retter und echter Roter inszeniert auf Sky und in Interviews und dann  sind die Verhandlungen an überzogenen Gehaltsforderungen gescheitert, dazu war er als Trainer auch nie erfolgreich.

bearbeitet vor 1 Stunde von Auron1902

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor 10 Stunden:

Wir brauchen einen Feuerwehrmann, dass kann er doch gut. Und schlechter wird es nicht werden. Ich tausche halt tiefschwarz gegen strahlend rot.

Wir brauchen eben keinen Feuerwehrmann, der sich nach spätestens 10 Spielen abnützt (weil dann brauch ma' vor dem UPO wieder einen neuen Trainer) - wir brauchen jemanden, der langfristig was aufbaut, was entwickelt...das wollte man mit Feldhofer machen und es hat letzte Saison im UPO ja ganz gut begonnen...jetzt ist es halt zu wenig.

Jumper schrieb vor 50 Minuten:

Schwierig - da sind immer so Spiele bei denen wir gut mithalten, voll dabei sind aber die Statistik spricht halt auch eine klare Sprache

Mir fehlt es an Ahnung um sagen zu können ob das Werkl mit einem neuen Trainer besser laufen könnte. Vor allem wäre jeder Trainer den wir bekommen könnten auch wieder eher ein "Versuch"... da gibts keinen der auf Garantie alles besser machen würde 

mal die nächsten Runden abwarten

Genau so seh' ich das auch...das fett markierte ist das, was uns allen zu denken geben sollte.

Auch ein Adi Hütter, Peter Stöger oder sonst irgendwer geben Dir absolut keine Garantie, dass es plötzlich und nachhaltig besser wird.

Worst Case: Du holst ein neues Trainerteam und die Mannschaft wird trotzdem nicht besser, weil sie nicht mehr kann (was ich persönlich nicht glaube)

[___gak___]

Auron1902 schrieb vor 19 Stunden:

Ja, wieder primär der Koch, der nicht einmal in der Lage ist solche Dinge gescheit auszuführen und dann der Spirk, der endlich feststellen muss, dass der Koch so weit möglich von ruhenden Bällen sein muss wie möglich, Einwürfe ausgenommen.

da eh spirk anscheinend aber nicht sieht, dass koch nicht funktioniert ist wieder spirk schuld dass die standards nicht funktionieren. wäre das gleiche wenn der trainer die schwächer spieler spielen lässt und die guten auf die bank setzt.

Casino Stadion schrieb vor 10 Stunden:

 Ich tausche halt tiefschwarz gegen strahlend rot.

was haben diese kriterien mit qualität zu tun? dass ein roter zu sein allein nicht reicht sieht man gut an frieser

[Auron1902]

___gak___ schrieb vor 3 Minuten:

da eh spirk anscheinend aber nicht sieht, dass koch nicht funktioniert ist wieder spirk schuld dass die standards nicht funktionieren.

Ja, das hab ich eh geschrieben, dass des ein riesiger Fehler ist.

[Jumper]

Hat Koch nicht bei Klagenfurt letzte Saison die Eckn getreten? Die waren zumindest gegen uns immer ziemlich gefährlich. 

Oder war das ein anderer?