Die Trainerfrage

[DefenderGustl]

Jumper schrieb vor 36 Minuten:

 

Grundsätzlich bringt FF von seiner Art und Weise schon einiges mit das gut passt - hilft aber nichts wenn der Erfolg ausbleibt

Was genau? Ich mein die Frage ernst. 

[Jumper]

DefenderGustl schrieb vor 5 Minuten:

Was genau? Ich mein die Frage ernst. 

Ich find ihn vom Auftreten und seiner Art her im Vergleich zu den Vorgängern eigentlich gut, die Spieler dürfte er trotz einer langen Serie ohne Siege noch immer sehr gut abholen - die gehen motiviert und relativ selbstbewusst in jedes neue Spiel

Was natürlich alles nur meine persönliche Sicht von Außen ist - wenn Erfolge ausbleiben hilft das alles nichts 

[___gak___]

RogueRouge schrieb vor 20 Stunden:

 

Die haben doch jetzt schon 9 am Konto.

das war die tendenz aus den letzten 7 runden hochgerechnet auf 22 runden

[kreiner]

Stef444 schrieb vor 2 Stunden:

Bravo, stimme ich zu 100% zu!! 

Aber was man so hört, wird bis zur nächsten Länderspielpause abgewartet was den Trainer betrifft! Ich bin ja nur gespannt, welcher "Wunderwuzzi" eventuell dann aus dem Hut gezaubert wird! Seh das eher skeptisch... 

Dann bekommt er also noch die Spiele gegen den LASK, Altach und Austria. 3 Punkte sind da wohl das Mindeste. 

[Roma1902]

kreiner schrieb vor 10 Minuten:

Dann bekommt er also noch die Spiele gegen den LASK, Altach und Austria. 3 Punkte sind da wohl das Mindeste. 

mit dem morgen sind es bereits 6 zuviel

[metalexr]

kreiner schrieb vor 38 Minuten:

Dann bekommt er also noch die Spiele gegen den LASK, Altach und Austria. 3 Punkte sind da wohl das Mindeste. 

Darüber darf er ja am 17.11.2025 beim Stammtisch berichten. Also wird er sicher auch noch die Spiele gegen Rapid, BW-Linz und Jakomini bekommen.

[Gaktom]

Jumper schrieb vor einer Stunde:

Ich find ihn vom Auftreten und seiner Art her im Vergleich zu den Vorgängern eigentlich gut, die Spieler dürfte er trotz einer langen Serie ohne Siege noch immer sehr gut abholen - die gehen motiviert und relativ selbstbewusst in jedes neue Spiel

Was natürlich alles nur meine persönliche Sicht von Außen ist - wenn Erfolge ausbleiben hilft das alles nichts 

War es unter GM anders? Es war ja nicht so das die Spieler gegen  ihn waren. Und verlieren tun Spieler  nicht gerne. Geht auch um Geld. Da ist bei Groß Verein  wo die Spieler viel verdienen  schwieriger. Wenn die was nicht passt hast als Trainer eher die Orsch Karte. Wie gesagt bin ich schwer Enttäuscht  von FF. Habe echt gehofft  unter ihn wird die Vorbereitung anständig genutzt und es geht was weiter. Natürlich unter Realität wie die Qualität des Kader ist. Aber so zwischen Platz 7,8,9 habe ich uns schon gesehen. Und das glaube ich immer noch.  Es ist halt Schwierig das Aufzuholen um Dinge die man in der Vorbereitung anscheinend schleifen hat lassen.  Auch bei manche Neuzugänge Frage ich mich ob er die gewollt hat oder DE. Nix gegen Hofleitner.  Aber warum hole ich so einen Stürmer  der 0 für dass System ist was FF spielen will. Das ergibt keinen Sinn. Da hilft auch nichts das er Österreicher ist.

[Jumper]

Gaktom schrieb vor 2 Minuten:

War es unter GM anders?

ja war es

GM wirkte selbst schon sehr ratlos in den Interviews und die Spieler waren es zum Schluss auch schon am Platz, da war dann gar kein Plan mehr erkennbar und es musste einfach reagiert werden (mein Eindruck)

[kreiner]

metalexr schrieb vor 24 Minuten:

Darüber darf er ja am 17.11.2025 beim Stammtisch berichten. Also wird er sicher auch noch die Spiele gegen Rapid, BW-Linz und Jakomini bekommen.

Wenn es bis zur LspP keine 3 Punkte werden, willst trotzdem am Ferdinand festhalten?

Normal müsste sich jeder Trainer um die " Hack 'n " beim GAK reißen.

bearbeitet vor 5 Stunden von kreiner

[Gaktom]

Jumper schrieb vor 2 Minuten:

ja war es

GM wirkte selbst schon sehr ratlos in den Interviews und die Spieler waren es zum Schluss auch schon am Platz, da war dann gar kein Plan mehr erkennbar und es musste einfach reagiert werden (mein Eindruck)

Naja ich kann nicht behaupten das die Mannschaft sich im letzten Spiel gegen Sturm hängen hat gelassen unter GM. Die Ergebnisse waren halt schlecht.  Wie unter FF

[Roter71er]

Ich kenne mich und weiß, dass ich eher der naive Typ bin, manchmal gut manchmal weniger.

Ich sehe eine viel stabilere Abwehr als im letzten Jahr. (Trotz des Fehlers keinen 1er Tormann geholt zu haben). Das war auch mein vorrangiger Wunsch. Wissen wir alle —> zuerst muss die Devensive stehen um auf Dauer erfolgreich zu sein. Zweimal zu Null gefällt mir schon. Darauf aufbauend muss jetzt in den nächsten Spielen auch mal ein 1:0 Sieg drinnen sein. Bin aus diesem Grund nicht so kritisch mit dem Trainer würde auch Trainer behalten und in Spieler investieren. Außer er hat die Mannschfat nicht mehr im Griff, aber das sehe ich aktuell nicht.

[metalexr]

kreiner schrieb vor 1 Stunde:

Wenn es bis zur LspP keine 3 Punkte werden, willst trotzdem am Ferdinand festhalten?

Normal müsste sich jeder Trainer um die " Hack 'n " beim GAK reißen.

Wollen ist immer relativ. Aber für mich macht ein Wechsel jetzt vor der Winterpause nur bedingt Sinn, weil eben die Punkte nur die Hälfte wert sind und ein durch einen neuen Trainer generierter Flow durch die Winterpause gestoppt werden würde.

Dass sich die Trainer um das Amt reißen glaube ich nicht. Dafür zahl ma zu wenig und der Verein kämpft gegen den Abstieg.

[RogueRouge]

On 10/23/2025 at 1:12 PM, ___gak___ said:

von auf 22 punkte zusteuern kann aber nicht die rede sein. wenn man die letzen 7 runden hernimmt haben wir sogar um 2 punkte mehr als die wsg gemacht. da wären wir bei 13 punkten und die wsg nur bei 7 am ende des grunddurchgangs. 

Na, aber so geht das aber ganz und gar nicht.

1. Zeigt bei denen die Formtabelle nur 6 Spiele an. Wenn wir bei uns die letzten 7 Spiele hernehmen, dann müssen wir das auch bei der WSG machen. Das wären dann 3 Punkte in 7 Runden = ca. 0.43 Punkteschnitt.

2. Eir können die Fakten nicht unter den Tisch fallen lassen. Sie haben die ersten 2 Spiele gewonnen und stehen jetzt bei 9 Punkten. Insofern 7 Punkte als Endwert vorauszusagen geht nicht.

3. Wir müssen die jetzigen 9 Punkte als gegeben heranziehen und dann für die restlichen 13 Runden von mir aus den Formkurven-Schnitt hernehmen. Also 9 + 13*0.43 = 14.5 Punkte am Ende des Grunddurchgangs Das wären also immer noch doppelt soviele Punkte wie die 7 von dir prognostizierten, aber auch fast nur halb soviele wie die von mir prognostizierten 22. Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte :-)

4. Machen wir das gleiche bei uns: Wir haben 6 Punkte und nur mehr 12 Runden zu spielen, macht 6 + 12*0.57 = 13 Punkte , das ist nicht weit weg davon.

 Conclusio: Also es ist nicht so krass diametral wie du und ich geschrieben haben, und eben viel beruhigender, weil 1.5 Punkte Unterschied sind jetzt nicht so wild. Mal sehen wie sich diese Prognose-Methode entwickelt, schauen wir uns das in 3 Runden wieder an.

Ich finde das ist ein interessanter Ansatz, mehr wert als simples Hochrechnen des Ist-Standes. Ich glaube wenn man nur die letzten 5 Spiele hernimmt dann würden wir sie in der Prognose sogar überholen.

bearbeitet vor 2 Stunden von RogueRouge

[RogueRouge]

1 hour ago, Roter71er said:

Ich sehe eine viel stabilere Abwehr als im letzten Jahr. (Trotz des Fehlers keinen 1er Tormann geholt zu haben). Das war auch mein vorrangiger Wunsch. Wissen wir alle —> zuerst muss die Devensive stehen um auf Dauer erfolgreich zu sein. Zweimal zu Null gefällt mir schon.

Naja, letztes Jahr 23 Tore kassiert in den ersten 10 Runden, heuer waren es „nur“ 19 Tore. Also ja, stimmt, aber ob ich das „viel stabiler“ nennen würde …?

Wir haben vorletzte Runde 3 Tore vom WAC kassiert, inwiefern zweimal zu Null?

[kreiner]

metalexr schrieb vor 1 Stunde:

Dass sich die Trainer um das Amt reißen glaube ich nicht. Dafür zahl ma zu wenig und der Verein kämpft gegen den Abstieg.

War auch anders gemeint. Wennst auch nichts gewinnst, kannst trotzdem Trainer bleiben.