Rugby

[Tintifax1972]

Fredix schrieb vor 4 Stunden:

Wieder was gelernt 

Wenn der Ball genau in der Ecke von goal line und touch line abgelegt wird, ist es kein try.

Warum penalty try? Die würde ich zwar grundsätzlich öfter geben, als tatsächlich der Fall ist, hier wegen der letzten beiden Tackleversuche, die nicht ganz regelkonform waren?

Fairerweise muss man dazusagen, dass Argentinien für den Ausgleich noch die 2 Punkte von einem sehr schwierigen Kick von weit draußen gebraucht hätte.

Andere Frage: Wo grounding beim 3. try der Argentinier? Auch wenn es kleinlich wäre, den deshalb abzuerkennen, aber der legt den Ball doch nie ab, oder? 

Penaltytry ist dann zu geben, wenn ein Spieler an einem sehr wahrscheinlichen Versuch via Foulspiel entscheidend behindert wird (ähnlich wie technisches Tor im Eishockey).

Das war hier gegeben, da der Spieler durch gleich zwei Fouls offensichtlich den Verlust vom Momentum hatte. 

Penaltytry ist automatisch sieben Punkte, dh die Conversion fällt hier weg und überdies ist eine gelbe Karte zwingend. 

Wenn man schon entscheidet, okay, zwar Foul aber der hätte ruhig ablegen können, der Dodl, dann ist Penalty für das Foul zu geben und trotz 82. Minute geht das Spiel weiter. In dem Fall mit einer extrem guten Position für Argentinien mit zwei Mann mehr.

Bei einem Try wäre der Kick keineswegs fix drin gewesen, da hast recht.

bearbeitet Montag um 12:24 von Tintifax1972

[Linzah]

Fredix schrieb vor 35 Minuten:

 

 

Da fehlt noch eine Partie bei Japan, die 15:42 Niederlage gegen Frankreich. Bitte editier das doch gleich auch auf Wikipedia, wenn du schon am Serviceposten bist 

als ehem. forward bin ich viel zu doof für sowas 

[Fredix]

Linzah schrieb vor 2 Stunden:

als ehem. forward bin ich viel zu doof für sowas 

If rugby players wanted to remember things, we would wear helmets.

 

bearbeitet Montag um 15:23 von Fredix