Niederlande - Frankreich

[Toni Polsters Erbe]

Christian2016 schrieb vor 11 Minuten:

Wenn du das Jahr 2000 noch zu den 90ern zählst, würde ich sagen: nicht nur einen von 6 Elfmetern verwandeln

Mit dem Alptraum gegen Italien im eigenen Land? 

Das war heftig! Da hatten sie doch schon in der regulären Spielzeit 2 Elfmeter verballert? 

[Christian2016]

Toni Polsters Erbe schrieb vor 19 Minuten:

Mit dem Alptraum gegen Italien im eigenen Land? 

Das war heftig! Da hatten sie doch schon in der regulären Spielzeit 2 Elfmeter verballert? 

Ja! Das war super! Und im Elferschießen auch nur einen verwandelt.

[Analyst]

Toni Polsters Erbe schrieb vor 2 Stunden:

Sehe ich ähnlich. 

Es fällt halt durch die vielen namhaften Offensivspieler besonders auf. Und das ist auch gewaltig was Frankreich in dem Bereich zu bieten hatte und hat.

Aber ein funktionierendes Gesamtgefüge zu haben ist immer noch eine andere Sache.

Die Holländer z.B. hatten in den 90ern durchweg einen enorm spielstarken und sehr namhaften Kader (wenn auch nicht klarer Favorit) und konnten sich bei den Turnieren dennoch nie entscheidend durchsetzen. Immer Fehlte etwas zum großen Erfolg. 

Ja, angefangen hat das damals mit der EM 1988 in Deutschland. Und da gab es für die Holländer den bis heute einzigen Titelgewinn, ausgerechnet in Deutschland. Mit Gullit, van Basten, Rijkaard, Koeman und vielen mehr hatten die damals tatsächlich den über alle Positionen hinweg wohl stärksten Kader. Die Holländer waren fußballerisch damals sogar ihrer Zeit voraus. Hatten beispielsweise schon damals sehr spielstarke Verteidiger. Was ihnen damals fehlte, das war m.E. dieser absolute Fokus aufs Gewinnen. In dieser Zeit wurden sie in der Heimat kritisiert, wenn sie nicht attraktiv spielten, selbst wenn man gewann. Da gab es die Cruyff-Generation, die immer was zu meckern hatte. Das färbte auf die gesamte Berichterstattung und die Erwartungshaltung im Land ab. Weiß nicht, ob es nur daran lag, das hatte aber sicher einen Anteil.