ÖFB Cup 2024/25 - Road to Klagenfurt

[Schönaugürtel Mario]

Xg Wert war 2,33 zu 1,21 für uns. Das zeigt dass einerseits der Xg Wert noch ungenau ist, weil über 2 Tore nicht zu erwarten waren bei den Halbchancen, aber wir doch auch überlegen waren. 

https://footystats.org/austria/austrian-cup/xg

[11mousa]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 5 Minuten:

Xg Wert war 2,33 zu 1,21 für uns. Das zeigt dass einerseits der Xg Wert noch ungenau ist, weil über 2 Tore nicht zu erwarten waren bei den Halbchancen, aber wir doch auch überlegen waren. 

https://footystats.org/austria/austrian-cup/xg

Ein Tor kann man allein bei der Chance, wo Böving allein aufs Tor läuft schon erwarten (wird realistisch natürlich in der Statistik nicht mit 1 anschlagen), dann die 2-3 Mal, wo Yalcouye mit etwas besserem Auge eine hundertprozentige für (u.a.) Kiti aufgelegt hätte. Daraus kann man schon knappe 2 herauslesen. Der Rest kommt dann mit den gefühlten 1000 geblockte  Schüssen von im und um den Strafraum zusammen.

[Schönaugürtel Mario]

11mousa schrieb vor 1 Minute:

Ein Tor kann man allein bei der Chance, wo Böving allein aufs Tor läuft schon erwarten (wird realistisch natürlich in der Statistik nicht mit 1 anschlagen), dann die 2-3 Mal, wo Yalcouye mit etwas besserem Auge eine hundertprozentige für (u.a.) Kiti aufgelegt hätte. Daraus kann man schon knappe 2 herauslesen. Der Rest kommt dann mit den gefühlten 1000 geblockte  Schüssen von im und um den Strafraum zusammen.

Wenn wenn wenn. Es ist kein Schuss gefährlich aufs Tor gekommen weil wir nicht durch die Verteidigung gekommen sind. Ich hab mir im Stadion 80 Minuten gedacht dass wir so nie ein Tor schießen werden. Auch nicht in 200 Minuten. Weit weg von 2,5 aus Stadionsicht.

[11mousa]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 7 Minuten:

Wenn wenn wenn. Es ist kein Schuss gefährlich aufs Tor gekommen weil wir nicht durch die Verteidigung gekommen sind. Ich hab mir im Stadion 80 Minuten gedacht dass wir so nie ein Tor schießen werden. Auch nicht in 200 Minuten. Weit weg von 2,5 aus Stadionsicht.

Stadion Sicht ist halt nicht zwangsläufig die Realität. Da ist Emotion dabei, du hast keine Wiederholungen, du bist Recht weit weg...

Wie gesagt: Böving war ein absoluter Sitzer, Yalcouye (wo dann Jatta vorbei gerutscht ist) auch sehr klar (arguably größer als beide Austria Tore). Ein gefährlicher Schuss, der um cm am Tor vorbei geht ist halt für alles außer die Torschuss Statistik besser als ein Edelroller in die Hände des Tormannes.

 

Uuuuund: XG ist nichts anderes als wenn.

bearbeitet 5. Februar von 11mousa

[Schönaugürtel Mario]

11mousa schrieb vor 19 Minuten:

Stadion Sicht ist halt nicht zwangsläufig die Realität. Da ist Emotion dabei, du hast keine Wiederholungen, du bist Recht weit weg...

Ja komisch, weil es war dann auch so dass wir kein Tor geschossen haben und ziemlich die Realität. 

[11mousa]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Ja komisch, weil es war dann auch so dass wir kein Tor geschossen haben und ziemlich die Realität. 

Barcelona hat 94 gegen Milan auch 4 Tore bekommen und keines geschossen. Sagt aber nüsse übers Spiel aus (außer dass Milan den Pokal stemmen durfte).

[Schönaugürtel Mario]

11mousa schrieb Gerade eben:

Barcelona hat 94 gegen Milan auch 4 Tore bekommen und keines geschossen. Sagt aber nüsse übers Spiel aus (außer dass Milan den Pokal stemmen durfte).

Mag schon sein, aber in dem Fall waren wir harmlos wie auch Säumel selber sagt (keine guten Lösungen vorne) und haben dann als logische Konsequenz kein Tor geschossen.

[11mousa]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 41 Minuten:

Mag schon sein, aber in dem Fall waren wir harmlos wie auch Säumel selber sagt (keine guten Lösungen vorne) und haben dann als logische Konsequenz kein Tor geschossen.

Statistik sagt halt, dass wir 2,33 Tore hätten schießen sollen. Also weniger "harmlos" als in so manchem Spiel, das wir klar gewonnen haben 

[Jaisinho]

Wird hier echt noch immer über das Aus vom Samstag diskutiert? 
Und simma schon bei Barca-Milan 94´?