Kader 2024/2025

[Grazer Athletiksport Klub]

Bei der TM-Grafik wäre ich immer sehr vorsichtig. Italiano ist beidfüßig und ich erinnere mich an Spiele (war es nicht gegen den Wolfsberg?), wo Italiano und Cipot auf der linken Seite zunächst so richtig ihren Spaß hatten.

Wie gesagt: es spricht viel für einen LV - wir werden es sehen bis spätestens Transferschluss ...

W.

bearbeitet 25. Januar von Grazer Athletiksport Klub

[Red Corner]

MMn sollen Zugänge diesmal Verstärkungen mit Stammelfanspruch  sein. Dazu noch vielseitig, wenn man vom TW absieht.

Selbst wenn kein Neuer mehr kommt, könnte das passen. Warum sollten Fofana oder Tikvic nicht auch AVs spielen. Wenn Spieler Qualität haben, sollte das möglich sein. Die Bayern haben Alaba und Leiner auch erst zu AVs gemacht. Warum soll das bei uns nicht gehen?

Die Lehre des Herbstes war doch, dass uns die Breite nicht besser gemacht hat.

Bitte Linie beibehalten: Wenn Zugang, dann vielseitige Qualität oder gar keiner.

[8010.Geidorf]

Red Corner schrieb vor 12 Minuten:

MMn sollen Zugänge diesmal Verstärkungen mit Stammelfanspruch  sein. Dazu noch vielseitig, wenn man vom TW absieht.

Selbst wenn kein Neuer mehr kommt, könnte das passen. Warum sollten Fofana oder Tikvic nicht auch AVs spielen. Wenn Spieler Qualität haben, sollte das möglich sein. Die Bayern haben Alaba und Leiner auch erst zu AVs gemacht. Warum soll das bei uns nicht gehen?

Die Lehre des Herbstes war doch, dass uns die Breite nicht besser gemacht hat.

Bitte Linie beibehalten: Wenn Zugang, dann vielseitige Qualität oder gar keiner.

Fofana und Tikvic sind von der Statur her klassische IV, maximal 6er. Als AV die vor und zurück sausen müssen und immer wieder die Gegnerische Hälfte aufwirbeln sollen kann ich mir die überhaupt nicht vorstellen. Ist nicht ihre Veranlagung.

 

Ein AV und eine klassische Offensivkraft werden wohl noch kommen.

[Red Corner]

8010.Geidorf schrieb vor 8 Stunden:

Fofana und Tikvic sind von der Statur her klassische IV, maximal 6er. Als AV die vor und zurück sausen müssen und immer wieder die Gegnerische Hälfte aufwirbeln sollen kann ich mir die überhaupt nicht vorstellen. Ist nicht ihre Veranlagung.

 

Ein AV und eine klassische Offensivkraft werden wohl noch kommen.

Die Verstärkungen werden kommen, wenn wir die Qualität finden.

Konkret kann ich von Fofana nach dem Testspiel in Slowenien sagen, dass ich ihm den AV auch zutrauen würde. Was soll die Statur der beiden für  die Position eines AV verunmöglichen?

[8010.Geidorf]

Red Corner schrieb vor 8 Minuten:

Was soll die Statur der beiden für  die Position eines AV verunmöglichen?

 

8010.Geidorf schrieb vor 8 Stunden:

Als AV die vor und zurück sausen müssen und immer wieder die Gegnerische Hälfte aufwirbeln sollen kann ich mir die überhaupt nicht vorstellen.

Die Wahrnehmung kann natürlich unterschiedlich sein. Wenn du der Meinung bist dass Fofana von der Veranlagung jemand ist der auf der Außenbahn vor und zurück saust und für Torgefahr sorgen kann (wie es der Rosi ab und an macht) dann respektiere ich diese Meinung natürlich. Ich kann’s mir wie gesagt nicht vorstellen.

[Casino Stadion]

Red Corner schrieb vor 17 Minuten:

Die Verstärkungen werden kommen, wenn wir die Qualität finden.

Konkret kann ich von Fofana nach dem Testspiel in Slowenien sagen, dass ich ihm den AV auch zutrauen würde. Was soll die Statur der beiden für  die Position eines AV verunmöglichen?

Und diese Qualität wird auch Zeit benötigen (siehe Dressel), um die Spielidee und die Abläufe zu verinnerlichen. Für mich ist Fofana auch kein AV. Hoffen wir, dass man Lang an einen neuen Verein bringt und wenigstens noch einen AV holt.  Vor dem zweiten Trainingslager wäre vom Zeitpunkt ideal gewesen. Vielleicht passiert eh noch was bis zur Abfahrt nach Umag (ich habe keine Insiderinfos, nur die bloße Hoffnung).

bearbeitet 26. Januar von Casino Stadion

[___gak___]

Sonntags gabs glaub ich noch nie eine transfermeldung oder?

[seit1902]

___gak___ schrieb vor 31 Minuten:

Sonntags gabs glaub ich noch nie eine transfermeldung oder?

Wiegele (Sonntag 5.1.)

[redskin]

https://www.krone.at/3656939

Gespräch mit JM über den Konkurrenzkampf im Tor.

[RogueRouge]

Soll uns nichts besseres passieren als 3 Torleute die sich matchen. Man sollte vielleicht öfters rotieren, damit das Match auch real bestehen bleibt. Und ein eventueller Verkaufswert sich erhöhen kann.

[gakfan]

RogueRouge schrieb vor 4 Minuten:

Soll uns nichts besseres passieren als 3 Torleute die sich matchen. Man sollte vielleicht öfters rotieren, damit das Match auch real bestehen bleibt. Und ein eventueller Verkaufswert sich erhöhen kann.

Sorry, aber da bin ich klar anderer Meinung.

Es braucht EINE klare Nummer 1 fürs Frühjahr und keine Experimente.

Aufgrund der Spielanlanlage von Poms hab ich einen klaren Favoriten fürs Frühjahr.

[RogueRouge]

1 minute ago, gakfan said:

Sorry, aber da bin ich klar anderer Meinung.

Es braucht EINE klare Nummer 1 fürs Frühjahr und keine Experimente.

Aufgrund der Spielanlanlage von Poms hab ich einen klaren Favoriten fürs Frühjahr.

Dann hätte man aber zumindest einen aus der Gruppe Meierhofer/Nicht abgeben können/sollen. Weil zwei ca. gleich gute Top-Torleute als reine Bankerlhocker ist totes Kapital, da reicht sicher einer davon als Backup.

[kreiner]

Das Nicht im Match ums 1er Leiberl nach der Verpflichtung von Wiegele mit dabei ist, kann man ausschließen.

[RogueRouge]

2 minutes ago, kreiner said:

Das Nicht im Match ums 1er Leiberl nach der Verpflichtung von Wiegele mit dabei ist, kann man ausschließen.

Also abgeben, Ablöse lukrieren, Gehalt sparen und einen jungen Tormann auf die 3. Position setzen. Diskussion gehört eigentlich in den Kader-Thread.

bearbeitet 26. Januar von RogueRouge

[seit1902]

RogueRouge schrieb vor 4 Minuten:

Dann hätte man aber zumindest einen aus der Gruppe Meierhofer/Nicht abgeben können/sollen. Weil zwei ca. gleich gute Top-Torleute als reine Bankerlhocker ist totes Kapital, da reicht sicher einer davon als Backup.

Man hat mit Kirchmayr eh einen TW abgegeben. Jetzt ist Nicht die Nummer 3, JM und FW matchen sich um die Nummer 1. Ist doch super so?