Kader 2024/2025

[Gaktom]

Jumper schrieb vor 10 Minuten:

Magst du Rosenberger nicht?

Naja man muss schon ehrlich sagen  das Rosenberger eine Qualität von einen besseren  2. Liga Kicker hat. Gegen zb BWL hat er mir super gefallen. Dafür war Gegen zb HB schon nach 20 Minuten zum Austauschen so schlecht war er da. Konstanz war nie seine Stärke. Schon in Liga2  nicht. Wenn wir unter Druck sind und der Gegner ein bisschen pressen tut ist er die erste Schwachstelle. Defensiv kann er sich wenn Frieser RV spielt die Hand geben. Trotzdem glaube ist dass er jetzt im Moment  locker noch reicht für die UPO da die Gegner um nix besser sind. Wenn man mal Zuhause gegen die großen 3 Punkte will wird es andere Spieler brauchen als Rosenberger.  

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 11 Stunden:

Aber es wird wohl jemand aus dem Ausland.

Davon kann man ausgehen, zumal man ja noch einen Ausländer-Platz frei hat.

W.

bearbeitet 17. Januar von Grazer Athletiksport Klub

[Gaktom]

8010.Geidorf schrieb vor 9 Minuten:

Sehr ich auch so. Kader bereinigen ist nun absolut richtig. Ich glaube du hast mich falsch verstanden. 
 

Aus meiner Sicht wird der Vorstand a la Long diesen Punkt wohl nicht dulden dass man Spieler auszahlen muss um sie aus dem Kader zu bekommen. Kommt mir a la Long nicht wirtschaftlich sinnvoll vor. Vielleicht täusche ich mich aber auch…

 

Ziel wird wohl a la Long sein mit Transfers Geld zu verdienen und nicht draufzuzahlen. So wie jetzt gerade. Oder?

 

 

 Ist Heute der  a la Long Tag?  Oder ein Code für a la Lang?

[Grazer Athletiksport Klub]

Reddevil1977 schrieb vor 37 Minuten:

PS: Ich glaube der Vorstand duldet die Entscheidung jetzt schon die Weichen für die Zukunft zu stellen nicht nur, sondern sieht sie ebenso als notwendig an und hat sie sicherlich sogar gemeinsam mit sportlicher Leitung, Trainer und Vorstand vorgegeben.

Ganz sicher läuft das ganze in Abstimmung mit dem Vorstand.

W.

[Viktor.7890]

8010.Geidorf schrieb vor einer Stunde:

Ganz nüchtern und sachlich beurteilt; man kann dem Didi den Aufstieg hoch anrechnen. Das war eine tolle Leistung. 
 

Diese Leistung muss er nun mit dem Klassenerhalt bestätigen. Und natürlich a la Long geht das in keinem Verein, dass man kostenintensiv Spieler abgibt indem man ihnen das Geld nachschmeißt um sie aus dem Kader zu bekommen. Das Ziel wird a la Long wohl eher sein dass man mit Abgängen/ Transfererlösen Geld verdient. Unsere Wintertransferzeit war jetzt wohl einzigartig. Es würde mich sehr überraschen wenn der Vorstand das dulden würde wenn das nochmal vorkommt. Oder wir haben wirklich die Marie für sowas, dass das Wurscht ist?

Bin da bei dir - kurzfristig würde ich es als Vorstand abnicken - Mittel- bzw. Langfristig darf das nicht öfters vorkommen, egal wir günstig manche Kicker sind.

So ein Prozedere kostet ja nicht nur das Gehalt des Kickers, sondern vermutlich auch mehr Personalkosten (SL, ev. Berater, Anwalt, was weiß ich…).

Ganz Langfristig sollte mM nach auf ein Ziel sein Eigenbauspieler in die KM1 einzubauen und  irgendwann zu verkaufen. Aber das ist derzeit noch reine Fantasie.

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor 29 Minuten:

Hast du Spiele der Vienna über 90 Minuten gesehen und kannst Bumbic Defensivleistung ausreichend beurteilen? 

Frag den @Auron1902 mal wie wir uns bei Vienna Spielen immer austauschen 

Ich schau wegen dem Auron die Vienna Spiele, damit ich mit ihm wegen Bumbic auf Augenhöhe diskutieren kann.

8010.Geidorf schrieb vor 14 Minuten:

Sehr ich auch so. Kader bereinigen ist nun absolut richtig. Ich glaube du hast mich falsch verstanden. 
 

Aus meiner Sicht wird der Vorstand a la Long diesen Punkt wohl nicht dulden dass man Spieler auszahlen muss um sie aus dem Kader zu bekommen. Kommt mir a la Long nicht wirtschaftlich sinnvoll vor. Vielleicht täusche ich mich aber auch…

 

Ziel wird wohl a la Long sein mit Transfers Geld zu verdienen und nicht draufzuzahlen. So wie jetzt gerade. Oder?

 

 

Sprachkurs beim Prohaska gemacht?

[Luigi1902]

8010.Geidorf schrieb vor 9 Minuten:

Sehr ich auch so. Kader bereinigen ist nun absolut richtig. Ich glaube du hast mich falsch verstanden. 
 

Aus meiner Sicht wird der Vorstand a la Long diesen Punkt wohl nicht dulden dass man Spieler auszahlen muss um sie aus dem Kader zu bekommen. Kommt mir a la Long nicht wirtschaftlich sinnvoll vor. Vielleicht täusche ich mich aber auch…

 

Ziel wird wohl a la Long sein mit Transfers Geld zu verdienen und nicht draufzuzahlen. So wie jetzt gerade. Oder?

 

 

Natürlich ist es nicht das Ziel, regelmäßig Verträge mit Spielern auflösen zu müssen.. trotzdem ist der Schritt aktuell definitiv notwendig und richtig.

Wir befinden uns in der gleichen Situation wie viele Aufsteiger zuvor. Man geht mit Kader X in die erste Liga und stellt jetzt fest, dass die Leistung von Teilen des Kaders nicht ausreicht und man reagiert darauf. Deshalb räumt man sich jetzt Gehaltsbudget frei durch das Abgeben von Spielern, holt sich punktuelle Verstärkungen und nutzt dann nach geschafftem Klassenerhalt das Sommertransferfenster um an einem Kader zu arbeiten, der sowohl sportlich als auch wirtschaftlich gewinnbringend ist. Dazu gehört dann natürlich auch, durch Transfers  Geld zu verdienen. Ein erster Transfer in diese Richtung wurde mit Fofana auch schon getätigt.

Und der Wiegele Transfer macht aus meiner Sicht ebenso sehr viel Sinn. Egal wer im Endeffekt im Tor stehen wird, wir werden vermutlich in der Rückrunde einen besseren Tormann haben als in der Hinrunde. Entweder ein Wiegele, der sich durch Qualität durchgesetzt hat oder ein JM, der durch den Konkurrenzkampf Fortschritte erzielen konnte. 

[___gak___]

was haltet ihr eigentlich vom rosenberger? ich find über den sollte man mal diskutieren 

[Grazer Athletiksport Klub]

Also der Vorstand wird darauf erpicht sein, dass die sportlichen Ziele mit den zur Verfügung stehenden Mitteln erreicht werden. Die Strategie dazu wird man sicher gemeinsam besprechen. Auch das jetzige Vorgehen (die berühmte Liste) wird sicher dazugehören.

Und auch in näherer Zukunft wird man sicher weiter Perspektivspieler holen auch eigene Nachwuchsspieler verleihen, damit die die Chance kriegen sich zu beweisen und vielleicht eine Alternative für die KM I sind.

W.

bearbeitet 17. Januar von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

___gak___ schrieb vor 2 Minuten:

was haltet ihr eigentlich vom rosenberger? ich find über den sollte man mal diskutieren 

Umfassendes Wissen über Marco Gantschnig 😂.

[8010.Geidorf]

gakfan schrieb vor 6 Minuten:

Sprachkurs beim Prohaska gemacht?

So is es. Langfristig kann man natürlich auch sagen;-)

[RogueRouge]

4 minutes ago, ___gak___ said:

was haltet ihr eigentlich vom rosenberger? ich find über den sollte man mal diskutieren 

Sag mal, wie alt ist der Perchtold eigentlich? Sollte der nicht bald in Pension gehen?

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 9 Minuten:

Frag den @Auron1902 mal wie wir uns bei Vienna Spielen immer austauschen 

Ich schau wegen dem Auron die Vienna Spiele, damit ich mit ihm wegen Bumbic auf Augenhöhe diskutieren kann.

Sprachkurs beim Prohaska gemacht?

Finde ich wieder Weltklasse, dass du deswegen die Vienna Spiele schaust 🙏.

RogueRouge schrieb vor 1 Minute:

Sag mal, wie alt ist der Perchtold eigentlich? Sollte der nicht bald in Pension gehen?

Pensionsalter für Fußballer wird sicher erhöht.

bearbeitet 17. Januar von Casino Stadion

[grz1902]

Also man hat jetzt für (sicher nicht wenig Geld) den Kader ordentlich verkleinert, ohne eine Ablöse zu erhalten.

Positiv: Im Tor sind wir stärker geworden. Maierhofer muss jetzt mehr machen, um Nummer 1 zu bleiben, da Wiegele ein echter Herausforderer ist.

Auch (vielleicht) positiv, man hat wahrscheinlich die Innenverteidigung gestärkt. Wahrscheinlich deshalb, weil man Fofana noch nicht beurteilen kann und es vielleicht auch einen Grund gibt, warum er nirgendwo in der 2. Deutschen Liga gebraucht wurde.

Die LV ist gleich wie im Herbst.

Die RV ist schwächer, wir haben einen der Geld kostet, aber nicht spielen darf und keinen neuen für diese Position.

Mittelfeld gleich. Hoffentlich ein "neuer" Dressel, der jetzt besser integriert ist.

Angriff ähnlich, mit zwei Alternativen, die auch gespielt haben, weniger.

Von "top gerüstet für den Klassenerhalt" und "alles gut", sind wir noch weit entfernt.

[Jumper]

8010.Geidorf schrieb vor 5 Minuten:

So is es. Langfristig kann man natürlich auch sagen;-)

"Am Ende des Tages" spielt das keine Rolle