Kader 2024/2025

[Grazer Wolf]

Einen Tormann würde ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht holen. Irgendein deutschsprachiger Goalie bleibt sicher übrig, den man auch noch mitten in der Saison holen kann.

[Gerry]

Grazer Wolf schrieb vor 38 Minuten:

Einen Tormann würde ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht holen. Irgendein deutschsprachiger Goalie bleibt sicher übrig, den man auch noch mitten in der Saison holen kann.

Genau so ist es. Laut DE bekommt er auf die schnelle immer einen Goalie. Was ich mir noch wünschen würde ist ein Stürmer. Wir sind auf dieser Position wirklich zu dünn besetzt. Wenn Maderner verletzt na dann bravo. Ja eine Frage des Geldes. Aber wenn ich Milla Zirngast Schiestl von der Lohnliste bekommen würde ist wieder Geld da. Wer weiß wie er es sich mit Zaizen vorstellt? Den muss man unbedingt halten weil der gibt alles und will es wissen. Ich finde wir haben eine für unsere Verhältnisse gute Transferpolitik gemacht dafür ein Danke an DE. Würde noch ein Klasse Stürmer kommen bin ich überzeugt das wir mit dem Abstieg nichts zu tun haben werden. Auf die MISSION KLASSENERHALT.

[Jumper]

Wenn man jetzt noch einen Top Stürmer holt auf Maderner Niveau, grundsätzlich aber eher plant mit nur einem echten Stürmer zu spielen dann bekommt ein Vucic wohl sehr wenig Einsatzzeit....dabei gehts ja auch darum solch jungen Kickern eine echte Chance zu geben um sich zu entwickeln und zu beweisen.....

 

Bin daher nicht für einen weiteren Stürmer sondern dafür aus der bestehenden Truppe mal das Beste raus zu holen

[devilinaman]

Jumper schrieb vor 22 Minuten:

Wenn man jetzt noch einen Top Stürmer holt auf Maderner Niveau, grundsätzlich aber eher plant mit nur einem echten Stürmer zu spielen dann bekommt ein Vucic wohl sehr wenig Einsatzzeit....dabei gehts ja auch darum solch jungen Kickern eine echte Chance zu geben um sich zu entwickeln und zu beweisen.....

 

Bin daher nicht für einen weiteren Stürmer sondern dafür aus der bestehenden Truppe mal das Beste raus zu holen

Bin da ganz bei dir! Ich hab ein paar Austria Fans in meinem Freundeskreis (an 2. Stelle GAK-Fans) die finden den Transfer von Vucic sehr interessant. Attestieren ihm richtig Potential, daher braucht er Spielzeit.

Sollte uns im Winter das Wasser bis zum Hals stehen (sorry, ich bin Zweckpessimist aus Leidenschaft), kann man immer noch reagieren.

[oldno7]

Wir haben letztes Jahr vor allem im Angriff investiert und Maderner, Cheukoua und Lichtenberger geholt. Dieses Jahr war die Abwehr der Hauptfokus und da haben wir mit Filipovic, Kreuzriegler und Dressel nachgebessert. 
 

Inwiefern stehen jetzt genau Maderner, Cheukoua, Frieser, Zaizen und Vucic der Aufstellung Maderner, Cheukoua, Jastremski, und Stefanon qualitativ oder quantitativ nach?

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb vor 21 Minuten:

Wir haben letztes Jahr vor allem im Angriff investiert und Maderner, Cheukoua und Lichtenberger geholt. Dieses Jahr war die Abwehr der Hauptfokus und da haben wir mit Filipovic, Kreuzriegler und Dressel nachgebessert. 
 

Inwiefern stehen jetzt genau Maderner, Cheukoua, Frieser, Zaizen und Vucic der Aufstellung Maderner, Cheukoua, Jastremski, und Stefanon qualitativ oder quantitativ nach?

Ein Jastremski ist durch Vucic nicht gleichwertig ersetzt geworden (nur meine Meinung). Aber man kann eben nicht alle Mannschaftsteile mit einer Qualität wie Dressel besetzen ist mir klar. Hinter Maderner gibt es eben ein ? Was passiert noch mit Zaizen, Milla, Schiestl und Zirngast.  Aber die Verpflichtung von Dressel hat mich komplett vom Hocker gehaut.

bearbeitet 30. Juli 2024 von Casino Stadion

[Stef444]

Casino Stadion schrieb vor 5 Minuten:

Aber die Verpflichtung von Dressel hat mich komplett vom Hocker gehaut.

Also auf den Dressel bin ich jetzt wirklich gespannt! Dass den hier so viele vorher gekannt haben, wundert mich irgendwie! muss wirklich ein Guter sein... 

[Jumper]

Casino Stadion schrieb vor 5 Minuten:

Ein Jastremski ist durch Vucic nicht gleichwertig ersetzt geworden

wird sich zeigen über die Saison.....

grundsätzlich ist mir ein junger Österreicher der sich noch entwickeln lässt lieber

[Grazer Wolf]

oldno7 schrieb vor 19 Minuten:

Wir haben letztes Jahr vor allem im Angriff investiert und Maderner, Cheukoua und Lichtenberger geholt. Dieses Jahr war die Abwehr der Hauptfokus und da haben wir mit Filipovic, Kreuzriegler und Dressel nachgebessert. 
 

Inwiefern stehen jetzt genau Maderner, Cheukoua, Frieser, Zaizen und Vucic der Aufstellung Maderner, Cheukoua, Jastremski, und Stefanon qualitativ oder quantitativ nach?

Gefühlt vergibt Cheukoua zu viele Chancen. Ich kanns nicht beweisen, ich hab die xG-Werte nicht.

Jastremski war in dem Bereich gefühlt besser und bei der Quote Minuten pro Tor um einiges.

Man hat in der letzten Saison halt auch anders gespielt und man war fast immer unter Zugzwang das Spiel und das Tor zu machen. Frieser ist halt auch kein Goalgetter.

Zaizen und Vucic können sicher funktionieren und sind aus Budgetsicht absolut in Ordnung.

Man kann halt nicht jeden Ausfall ersetzen von Leistungsträgern. Warum sollte sich einer, der gleich gut ist auch auf die Bank setzen? Und das ist halt das entscheidende Problem beim Stürmer-Ersatz. Das hat aber jeder Klub.

[oldno7]

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

Ein Jastremski ist durch Vucic nicht gleichwertig ersetzt geworden (nur meine Meinung). Aber man kann eben nicht alle Mannschaftsteile mit einer Qualität wie Dressel besetzen ist mir klar. Hinter Maderner gibt es eben ein ? Was passiert noch mit Zaizen, Milla, Schiestl und Zirngast.  Aber die Verpflichtung von Dressel hat mich komplett vom Hocker gehaut.

Mir hat Jastremski vom Typ sehr gefallen. Trotzdem war die Ausbeute bei ihm auch nicht so wirklich vorhanden + man hätte Ablöse zahlen müssen. 
 

Ich kann sehr gut damit leben, dass sein Legionärsplatz an Filipovic, Dressel, Zaizen gegangen ist den man ja auch noch immer unter Vertrag hätte

Grazer Wolf schrieb vor 1 Minute:

Gefühlt vergibt Cheukoua zu viele Chancen. Ich kanns nicht beweisen, ich hab die xG-Werte nicht.

Jastremski war in dem Bereich gefühlt besser und bei der Quote Minuten pro Tor um einiges.

Jastremski hat zwar wichtige Tore gemacht, er war aber auch alles andere als ein Killer vor dem Tor.

[doncerebro]

oldno7 schrieb vor 26 Minuten:

Inwiefern stehen jetzt genau Maderner, Cheukoua, Frieser, Zaizen und Vucic der Aufstellung Maderner, Cheukoua, Jastremski, und Stefanon qualitativ oder quantitativ nach?

Im Vergleich zum letzten Jahr sind wir wohl vergleichbar geblieben.

Es ist aber zu erwarten, dass unsere Gegner in der BL besser verteidigen und wir mit unserem neuen defensiveren Spielsystem auch weniger Chancen herausgespielen werden. Da heißt es dann effizient sein, das traue ich von unseren Angreifern Maderner und vielleicht noch Frieser zu.

Quantitativ sind wir in allen Mannschaftsteilen gut besetzt, nichts desto weniger wäre ein starker linker Außenverteidiger und ein Knipser vorne noch die Baustellen, die ich am ehesten sehe.

oldno7 schrieb vor 1 Minute:

Mir hat Jastremski vom Typ sehr gefallen. Trotzdem war die Ausbeute bei ihm auch nicht so wirklich vorhanden

Die war im Frühjahr eigentlich sehr gut. Ob er jetzt viel besser ist als Vucic weiß ich nicht, ich schätze die ungefähr auf einem Level ein.

[ReMa]

doncerebro schrieb vor 20 Minuten:

Es ist aber zu erwarten, dass unsere Gegner in der BL besser verteidigen und wir mit unserem neuen defensiveren Spielsystem auch weniger Chancen herausgespielen werden.

Stimme dir in diesem Punkt zu, allerdings muss man auch berücksichtigen, dass wir das Ziel Klassenerhalt halt auch vermutlich mit ca. nur der Hälfte der Tore vom letzten Jahr erreichen können.

[Grazer Wolf]

oldno7 schrieb vor 17 Minuten:

Jastremski hat zwar wichtige Tore gemacht, er war aber auch alles andere als ein Killer vor dem Tor.

Gleichzeitig lügt die Statistik halt auch nicht, wo Jastremski 140 und Maderner 147 Minuten für ein Tor braucht in der 2. Liga.

Und Maderner hat auch genug versemmelt, logischerweise, den 30-Tore-Stürmer kannst du dir selten leisten, er wiederholt die Leistung nicht oder es ist nicht planbar, dass er so explodiert.

Man wird halt Kompromisse eingehen müssen, wenn man nicht unendlich Budget hat und ja klar sind Zaizen und Vucic genau solche Kompromisse.

[oldno7]

Grazer Wolf schrieb vor 4 Minuten:

Gleichzeitig lügt die Statistik halt auch nicht, wo Jastremski 140 und Maderner 147 Minuten für ein Tor braucht in der 2. Liga.

Und Maderner hat auch genug versemmelt, logischerweise, den 30-Tore-Stürmer kannst du dir selten leisten, er wiederholt die Leistung nicht oder es ist nicht planbar, dass er so explodiert.

Man wird halt Kompromisse eingehen müssen, wenn man nicht unendlich Budget hat und ja klar sind Zaizen und Vucic genau solche Kompromisse.

Ich hätte ihn auch wirklich gerne weiterhin bei uns gesehen. Aber wie du richtig sagts, muss man Komprisse eingehen. 
 

Wir können nicht jedes Jahr alle Teile unserer Mannschaft in dem Ausmaß verbessern. Das meinte ich damit. Letztes Jahr haben wir im Angriff einen großen Sprung nach vorne gemacht und dieses Jahr in der Verteidigung, dafür haben wir im Angriff mit Vucic und Zaizen zwei Wildcards, die aufgehen können oder eben weniger

[Rene0815]

Jumper schrieb vor 40 Minuten:

wird sich zeigen über die Saison.....

grundsätzlich ist mir ein junger Österreicher der sich noch entwickeln lässt lieber

Finde ich auch, bin da alte Schule...

Ein Legionär muss viel stärker sein. 

Das war jastremski leider nicht.