Kader 2024/2025

[1 9 0 2 Graz]

Auron1902 schrieb vor 14 Minuten:

Das mag schon sein, er war trotzdem Stammspieler, und gerade zu Beginn der Saison noch der Beste sogar mit großem Abstand, ich weiß schon der Perchtold ist laut der Meinung einiger hier eine Mischung aus Prime Messi und Ronaldo aber wennst im Winter Satin und Dressel verlierst, kannst zwei neue 6er holen, und bisher wurde da nur Schuster als Gerücht genannt und das ist ein verletzungsanfälliger Kicker mit quasi null Spielpraxis.

Klar bin ich voll bei dir. Nur wenn man als Spieler nicht sein Potential entfalten kann ist es auch nicht förderlich. Wir haben einfach keine anderen Alternativen...

[Luigi1902]

Bezüglich des Dressel Gerüchts zu Erzgebirge Aue - kommt möglicherweise daher, dass dort jetzt Härtel übernimmt, welcher Dressel aus Rostock 2022 kennt..

[8010.Geidorf]

Luigi1902 schrieb vor 51 Minuten:

Bezüglich des Dressel Gerüchts zu Erzgebirge Aue - kommt möglicherweise daher, dass dort jetzt Härtel übernimmt, welcher Dressel aus Rostock 2022 kennt..

Das wäre eine optimale Lösung 👍

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor 1 Stunde:

 

Das mag schon sein, er war trotzdem Stammspieler, und gerade zu Beginn der Saison noch der Beste sogar mit großem Abstand, ich weiß schon der Perchtold ist laut der Meinung einiger hier eine Mischung aus Prime Messi und Ronaldo aber wennst im Winter Satin und Dressel verlierst, kannst zwei neue 6er holen, und bisher wurde da nur Schuster als Gerücht genannt und das ist ein verletzungsanfälliger Kicker mit quasi null Spielpraxis.

Das ist halt wieder so ein Fall von "ich wiederhole etwas so lange bis ich es selbst glaube"  Vor allem weil es die unfähige SL nicht so sieht.

Nein, Dressel war nie der beste bei uns. Schon gar nicht "mit Abstand". Er war die ganze Halbsaison unauffällig und abgemeldet und hat in keinem einzigen Spiel die Rolle des 6ers ausreichend erfüllt. In deinem Weltbild mag zwar unser LV für alle Defensivschwächen der Mannschaft verantwortlich sein, aber in Wirklichkeit liegt es sehr oft am 6er, wenn hinten nix zusammenpasst. Und ja, auch Perchtold hat das zu oft nicht geschafft. Aber der hatte zumindest ein paar gute Spiele dabei. Dressel eben bestenfalls "nicht schlechte".

[Auron1902]

bertl80 schrieb Gerade eben:

Das ist halt wieder so ein Fall von "ich wiederhole etwas so lange bis ich es selbst glaube"  Vor allem weil es die unfähige SL nicht so sieht.

Nein, Dressel war nie der beste bei uns. Schon gar nicht "mit Abstand". Er war die ganze Halbsaison unauffällig und abgemeldet und hat in keinem einzigen Spiel die Rolle des 6ers ausreichend erfüllt. In deinem Weltbild mag zwar unser LV für alle Defensivschwächen der Mannschaft verantwortlich sein, aber in Wirklichkeit liegt es sehr oft am 6er, wenn hinten nix zusammenpasst. Und ja, auch Perchtold hat das zu oft nicht geschafft. Aber der hatte zumindest ein paar gute Spiele dabei. Dressel eben bestenfalls "nicht schlechte".

Um Dressel gings in dem Beitrag nicht, sondern um Satin.

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Das ist halt wieder so ein Fall von "ich wiederhole etwas so lange bis ich es selbst glaube"  Vor allem weil es die unfähige SL nicht so sieht.

Nein, Dressel war nie der beste bei uns. Schon gar nicht "mit Abstand". Er war die ganze Halbsaison unauffällig und abgemeldet und hat in keinem einzigen Spiel die Rolle des 6ers ausreichend erfüllt. In deinem Weltbild mag zwar unser LV für alle Defensivschwächen der Mannschaft verantwortlich sein, aber in Wirklichkeit liegt es sehr oft am 6er, wenn hinten nix zusammenpasst. Und ja, auch Perchtold hat das zu oft nicht geschafft. Aber der hatte zumindest ein paar gute Spiele dabei. Dressel eben bestenfalls "nicht schlechte".

Hast es sehr gut zusammengefasst. Ich finde auch, dass das Preis-Leistungsverhältnis wahrscheinlich nicht zusammen passt. Die Frage bleibt was riskanter ist, darauf zu hoffen, das Dressel performt oder einen weiteren Neuzugang zu versuchen auf der 6er Position.

bearbeitet 17. Dezember 2024 von Casino Stadion

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor 9 Minuten:

Um Dressel gings in dem Beitrag nicht, sondern um Satin.

Dann mea culpa! Habe ich missverstanden!

[seit1902]

Transfermarkt.at aktualisiert die Bundesliga-Marktwerte:

https://www.transfermarkt.at/grazer-ak-1902/startseite/verein/316

Und gleich mal wieder ein super Beispiel dafür, dass man sich diese „Marktwerte“ in die Haare schmieren kann.
Meierhofer wird nach einer unterdurchschnittlichen Saison um 50k auf 400k aufgewertet.

Rosenberger wird um 50k auf 300k aufgewertet und ist nun unser wertvollster AV im Kader.

Gantschnig, der nicht Bundesliga-tauglich ist bleibt bei 350k und ist damit unser wertvollster IV (zusammen mit Jovicic).

Einzig und allein das Update für Lichti (nun 500k, somit auf Rang 2. hinter Cipot) ist mMn berechtigt.

bearbeitet 17. Dezember 2024 von seit1902

[Gaktom]

seit1902 schrieb vor 1 Minute:

Transfermarkt.at aktualisiert die Bundesliga-Marktwerte:

https://www.transfermarkt.at/grazer-ak-1902/startseite/verein/316

Und gleich mal wieder ein super Beispiel dafür, dass man sich diese „Marktwerte“ in die Haare schmieren kann.
Meierhofer wird nach einer unterdurchschnittlichen Saison um 50k auf 400k aufgewertet.

Rosenberger wird um 50k auf 300k aufgewertet und ist nun unser wertvollster AV im Kader.

Gantschnig, der nicht Bundesliga-tauglich ist bleibt bei 350k und ist damit unser wertvollster IV.

Einzig und allein das Update für Lichti (nun 500k, somit auf Rang 2. hinter Cipot) ist mMn berechtigt.

Transfermarkt machen auch Fans für Fans. Es gibt keinen Offiziellen Marktwert für Spieler.  Hat in einer Doku  Manager und Sportdirektoren schön einmal erklärt.  Transfermarkt ist maximal interessant um Statistiken anzusehen oder wie lange xY Vertrag hat. Was auch nicht immer stimmt

[bertl80]

seit1902 schrieb vor 10 Minuten:

Transfermarkt.at aktualisiert die Bundesliga-Marktwerte:

https://www.transfermarkt.at/grazer-ak-1902/startseite/verein/316

Und gleich mal wieder ein super Beispiel dafür, dass man sich diese „Marktwerte“ in die Haare schmieren kann.
Meierhofer wird nach einer unterdurchschnittlichen Saison um 50k auf 400k aufgewertet.

Rosenberger wird um 50k auf 300k aufgewertet und ist nun unser wertvollster AV im Kader.

Gantschnig, der nicht Bundesliga-tauglich ist bleibt bei 350k und ist damit unser wertvollster IV.

Einzig und allein das Update für Lichti (nun 500k, somit auf Rang 2. hinter Cipot) ist mMn berechtigt.

Alle drei Spieler sind jetzt halt Bundesliga - Spieler. Davor waren sie Zweitliga - Spieler. Ist ja klar, dass es da eine Aufwrtung geben muss. Ob sie jetzt gut oder schlecht spielen in der Bundesliga -> sie spielen halt trotzdem Bundesliga.

[seit1902]

bertl80 schrieb vor 7 Minuten:

Alle drei Spieler sind jetzt halt Bundesliga - Spieler. Davor waren sie Zweitliga - Spieler. Ist ja klar, dass es da eine Aufwrtung geben muss. Ob sie jetzt gut oder schlecht spielen in der Bundesliga -> sie spielen halt trotzdem Bundesliga.

Wenn das so klar ist, dann erklär mir bitte warum Schriebl, Satin, Maderner, Zaizen, Perchtold, Lang, Jovicic usw. nicht aufgewertet bzw. abgewertet wurden?

bearbeitet 17. Dezember 2024 von seit1902

[Stipe]

Klar sind die Werte ein Witz, aber die Seite nennt sich halt Transfermarkt und weist Marktwerte aus.

Ich entnehme der Statistik, dass der Verkauf von vier hier öfter genannten potentiellen Abgängen (Cheukoua, Dressel, Rusek und Holzhacker) eine Million Euro in die Klubkasse spülen würde. Dann sollten wir das tun, damit kriegen wir sicher ein, zwei brauchbare Verstärkungen für das Frühjahr.

[gakfan]

Stipe schrieb vor 5 Minuten:

Klar sind die Werte ein Witz, aber die Seite nennt sich halt Transfermarkt und weist Marktwerte aus.

Ich entnehme der Statistik, dass der Verkauf von vier hier öfter genannten potentiellen Abgängen (Cheukoua, Dressel, Rusek und Holzhacker) eine Million Euro in die Klubkasse spülen würde. Dann sollten wir das tun, damit kriegen wir sicher ein, zwei brauchbare Verstärkungen für das Frühjahr.

Wenn wir die von Dir genannten Spieler "anbringen" wollen, werden wir wohl bei annähernd 0€ Transfererlös aussteigen und ggf. den Spielern den Wechsel auch noch schmackhaft machen müssen....somit schaut auch beim Abgang ein "Minus" raus...berücksichtigt sind dann natürlich nicht die 6 Monate der gesparten Gehälter bei Holzhacker & Cheukoua bis Sommer bzw. der eineinhalb Jahre Gehalt von Dressel und Rusek

[Stipe]

gakfan schrieb vor einer Stunde:

Wenn wir die von Dir genannten Spieler "anbringen" wollen, werden wir wohl bei annähernd 0€ Transfererlös aussteigen und ggf. den Spielern den Wechsel auch noch schmackhaft machen müssen....somit schaut auch beim Abgang ein "Minus" raus...berücksichtigt sind dann natürlich nicht die 6 Monate der gesparten Gehälter bei Holzhacker & Cheukoua bis Sommer bzw. der eineinhalb Jahre Gehalt von Dressel und Rusek

Dann bin ich aber von der Qualität der Zahlen bei Transfermarkt sehr enttäuscht. ;-)

[Reddevil1977]

gakfan schrieb vor einer Stunde:

Wenn wir die von Dir genannten Spieler "anbringen" wollen, werden wir wohl bei annähernd 0€ Transfererlös aussteigen und ggf. den Spielern den Wechsel auch noch schmackhaft machen müssen....somit schaut auch beim Abgang ein "Minus" raus...berücksichtigt sind dann natürlich nicht die 6 Monate der gesparten Gehälter bei Holzhacker & Cheukoua bis Sommer bzw. der eineinhalb Jahre Gehalt von Dressel und Rusek

Bin da schon bei dir! Dressel könnte aber von sich aus auch einen Ausweg suchen. Entweder ein Neustart bei einem anderen Klub oder Vollgas beim GAK. In seinem Alter sollte man noch nicht in Pension gehen. Daher könnte da ein Abgang auch ohne zusätzliche Kosten durchaus vorstellbar sein. In Deutschland ist ja auch das Gehaltsniveau höher. 

Bei Chekoua sehe ich ein größeres Problem! Hat in der Bundesliga und bei uns nicht funktioniert und hier wird es wohl nur Interessenten aus Liga 2 geben. Ob der für weniger Gehalt in Liga 2 geht wage ich zu bezweifeln. Wird bei uns auch nicht schlecht verdienen.
 

Spieler wie Rusek oder Holzhacker sollte man schon an den Mann bringen können (bei Rusek könnte es aber am Veto seiner Frau scheitern die ja in Graz arbeitet). Auch weil sie genug Qualität für Liga 2 haben und sicherlich nicht teuer sind.

Ich hoffe wir finden gute Lösungen um auch wirkliche Verstärkungen zu bekommen. Ulmer würde ich im Winter Transferfenster für eine durchaus gute Lösung halten!