Kader 2023/2024

[Feigling10]

bertl80 schrieb vor 2 Minuten:

Und welchen Schaden genau hat Zaizen verursacht?

Man hat gepokert und leider nicht gewonnen. Aber der Einsatz war gering. Dass sich ein Kreuzbandriss 1.5 Jahre zieht, ist halt auch eher ungewöhnlich.

Nutz möchte ich trotzdem eher nicht. 

Dann würde man eh auch wieder bei Nutz pokern, das darf einem SL nicht zweimal passieren. 

[Auron1902]

Red Corner schrieb vor 13 Minuten:

Persönlich wäre ich für eine weitere Verbesserung des Offensivspiels bei gleichbleibendem System. Mehr Tempo. Spielfreudiger 10er. Vorne ein Knipser. Man darf nicht alles über Board werfen. Wir waren knapp dran.

Wir waren knapp dran, weil uns der linke Fuß von Liendl in vielen Partien gerettet hat, ansonsten wären wir eh im Mittelfeld gelandet, das täuscht dann natürlich über viele Schwachstellen hinweg, aber über die Saison hinweg hat man immer wieder erkannt, dass bei uns kein Offensivkonzept erkennbar ist, und das wird dann nächste Saison ohne Liendl noch deutlich werden.

Ich gehe fest davon aus, dass mit Messner verlängert wird und es werden sicher wieder 1-2 Stürmer kommen, aber die Probleme werden die gleichen bleiben und dieselben die aktuell ein Stürmerproblem sehen, werden dann auch wieder ein Stürmerproblem sehen, weil für diese Fraktion immer dieselbe Gleichung gilt, keine Tore = Stürmer zu schwach, dabei liegt die Ursache ganz woanders.

bearbeitet 4. Juni 2023 von Auron1902

[bertl80]

Red Corner schrieb vor 8 Minuten:

Wenn hier schon GM angesprochen wurde:

Hat schon herausgeholt, was möglich war. 

Was, denke ich, der Punkt der Kritik ist, dass ein eher unattraktiver Spielstil praktiziert wird.

Können wir uns damit anfreunden? Es ist eben effektiv und nicht attraktiv. Das ist eine Stilfrage.

Ich würde schon auch sagen, dass er möglichst herausgeholt hat was möglich war. Das Frühjahr war trotz allem sehr stark. Und kadermäßig waren wir sicher nicht die Nr 1, insofern passt der Output schon.

Ob er attraktiv spielen lässt ist mir im Grunde wurscht. Es behaupten ja immer einige, dass man so die Zuschauer vergrault, was in meinen Augen aber Unfug ist. Wir haben im Frühjahr auch nicht attraktiver gespielt und gekommen sind 7000 gegen Amstetten und 4000 nach Dornbirn. Die Leute wollen erfolgreichen Fußball sehen, die Spielweise ist sekundär.

[pokeflo]

bertl80 schrieb vor 5 Minuten:

Und welchen Schaden genau hat Zaizen verursacht?

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte man mit ihm schon geplant diese Saison. Inwieweit er Teil des Konzepts war kann ich natürlich nicht sagen, aber ich gebe nur zu bedenken, dass man wohl keine Spieler holt, ohne dass sie Teil der Spielidee sind. Man muss dann natürlich auch Budget freihalten. Aber man hat dann im Frühjahr ja nochmal reagiert.

ich würde nur abraten, wieder so ein Risiko einzugehen und ja, auch ein Spielsystem wie jetzt wo Nutz der neue Liendl wird würde ich eher nicht präferieren.

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Ich würde schon auch sagen, dass er möglichst herausgeholt hat was möglich war. Das Frühjahr war trotz allem sehr stark. Und kadermäßig waren wir sicher nicht die Nr 1, insofern passt der Output schon.

Ob er attraktiv spielen lässt ist mir im Grunde wurscht. Es behaupten ja immer einige, dass man so die Zuschauer vergrault, was in meinen Augen aber Unfug ist. Wir haben im Frühjahr auch nicht attraktiver gespielt und gekommen sind 7000 gegen Amstetten und 4000 nach Dornbirn. Die Leute wollen erfolgreichen Fußball sehen, die Spielweise ist sekundär.

Die Frage ist, ob es auch ohne Liendl möglich ist, dass wir unter Messner erfolgreich spielen. Es war sehr von Liendl abhängig und die letzten Spiele haben wir immer die erste Halbzeit verschlafen. Dann heute der katastrophale Fehler mit der Auswechslung der beiden Stürmer, aber grundsätzlich hat er ein sehr gutes Früjahr spielen lassen.

[bertl80]

Feigling10 schrieb vor 4 Minuten:

Dann würde man eh auch wieder bei Nutz pokern, das darf einem SL nicht zweimal passieren. 

Wie gesagt, ich bin eher gegen Nutz.

Aber pokern darf ein SL natürlich. Bzw, wenn die zur Verfügung stehenden Mittel begrenzt sind, muss er das sogar. Die Frage ist immer, was setzt man ein und was kann man gewinnen? Pokern darf er schon, nur verlieren soll er nicht zu oft...

[Feigling10]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Die Leute wollen erfolgreichen Fußball sehen, die Spielweise ist sekundär.

Muss ich dich wieder markieren  ... im prinzip hast ja recht, aber im endeffekt setzt sich die Spielweise durch die eben moderner ist. Kann man sicher auch Athletischer sagen ooder sonstwas. Nur Wattens ist mal mit so einem ähnlichen Spielstil aufgestiegen.

[Casino Stadion]

pokeflo schrieb vor 1 Minute:

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte man mit ihm schon geplant diese Saison. Inwieweit er Teil des Konzepts war kann ich natürlich nicht sagen, aber ich gebe nur zu bedenken, dass man wohl keine Spieler holt, ohne dass sie Teil der Spielidee sind. Man muss dann natürlich auch Budget freihalten. Aber man hat dann im Frühjahr ja nochmal reagiert.

ich würde nur abraten, wieder so ein Risiko einzugehen und ja, auch ein Spielsystem wie jetzt wo Nutz der neue Liendl wird würde ich eher nicht präferieren.

Ein Risiko, weil wir zwei Leihspieler geholt haben? Bezeichne ich nicht als Risiko. Leider wird Bohdan nie ein Knipser werden.

[bertl80]

Feigling10 schrieb vor 1 Minute:

Muss ich dich wieder markieren  ... im prinzip hast ja recht, aber im endeffekt setzt sich die Spielweise durch die eben moderner ist. Kann man sicher auch Athletischer sagen ooder sonstwas. Nur Wattens ist mal mit so einem ähnlichen Spielstil aufgestiegen.

Will ich gar nicht analysieren, weil ich mich dazu viel zu wenig an diverse Aufsteiger erinnere. Voriges Jahr Lustenau und heuer BW stimmt es mit Sicherheit, dass die Vereine mit attraktivster Spielweise aufgestiegen sind. Aber wenn heute der Lattenpendler von Bogdan rein geht oder der von Mitrovic eben nicht, dann hätte es anders ausgesehen. Also heute und heuer haben Millimeter entschieden.

[Feigling10]

bertl80 schrieb vor 6 Minuten:

Wie gesagt, ich bin eher gegen Nutz.

Aber pokern darf ein SL natürlich. Bzw, wenn die zur Verfügung stehenden Mittel begrenzt sind, muss er das sogar. Die Frage ist immer, was setzt man ein und was kann man gewinnen? Pokern darf er schon, nur verlieren soll er nicht zu oft...

Ja o.k, prinzipiel hat er auch bei Viunnyk und Jastremski gepokert. Aber sowas meine ich eigentlich nicht, sondern wenn man solche verletzte, noch dazu in diesem alter holt, ist das schon eher ein All - In das du eher verlieren wirst. Ich weiß eh das du auch nicht für Nutz bist, aber wollte dir nur meine Sichtweise erklären was ich mit pokern meine. 

[bertl80]

pokeflo schrieb vor 13 Minuten:

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte man mit ihm schon geplant diese Saison. Inwieweit er Teil des Konzepts war kann ich natürlich nicht sagen, aber ich gebe nur zu bedenken, dass man wohl keine Spieler holt, ohne dass sie Teil der Spielidee sind. Man muss dann natürlich auch Budget freihalten. Aber man hat dann im Frühjahr ja nochmal reagiert.

ich würde nur abraten, wieder so ein Risiko einzugehen und ja, auch ein Spielsystem wie jetzt wo Nutz der neue Liendl wird würde ich eher nicht präferieren.

Klar hat man mit ihm geplant, drum sagte ich ja, da hat man sich (zumindest heuer) verpokert. Vielleicht kommt er ja nächste Saison noch, aber die Geschichte ist etwas mysteriös.

Aber Verletzungen passieren auch so, damit muss man leben. Eloshvili ist auch das ganze Frühjahr ausgefallen, musste man auch ersetzen.

In gewisser Weise pokert jeder SD bei jedem Transfer. Weil eine Garantie, dass es funktioniert, gibt es bei keinem Spieler.

bearbeitet 4. Juni 2023 von bertl80

[Feigling10]

Casino Stadion schrieb vor 9 Minuten:

Ein Risiko, weil wir zwei Leihspieler geholt haben? Bezeichne ich nicht als Risiko. Leider wird Bohdan nie ein Knipser werden.

Das er nie einer werden wird kann man wahrscheinlich erst in 2-3 Jahren sagen, denn er ist ja noch jung. Aber er muss noch viel lernen und hat auch gute Anlagen um besser zu werden. Gerade bei ihm finde ich es sehr schwer Zukunftsprognosen abzuhalten, denn es kann bei ihm schnell nach vor und auch schnell abwärts gehen.

[pokeflo]

Casino Stadion schrieb vor 6 Minuten:

Ein Risiko, weil wir zwei Leihspieler geholt haben? Bezeichne ich nicht als Risiko. Leider wird Bohdan nie ein Knipser werden.

Habe mich eher darauf bezogen, dass ich nicht wieder einen verletzten Spieler wie Nutz holen würde vor allem nach der Zaizen Geschichte. 
Abgesehen davon hat DE Nutz irgendwo als „Typ wie Liendl“ bezeichnet. Ich fände es nicht gut, wenn man es wieder so versuchen würde. 

[RogueRouge]

.in den richtigen channel verschoben.

bearbeitet 4. Juni 2023 von RogueRouge

[pokeflo]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Vielleicht kommt er ja nächste Saison noch, aber die Geschichte ist etwas mysteriös.

Ja, eigentlich wäre er ja fit gewesen, oder? 
Hoffentlich wird das noch was…