Kader 2023/2024

[Red Corner]

Zu Verletzungen ums Kniegelenk:

Wenn das von Spezialisten abgeklärt wird, so wie bei Maderner gemacht wurde, passt das.

Es geht hier um zusätzliche Knorpelablösungen der Gelenksflächen (war das nicht bei Rubin Okotie?), zusätzliche Meniskusschäden bis Meniskusentfernung (hatte Gabbi nicht sowas, ob später ausgetreten oder vorher bestanden?). Ev zusätzliche Abnutzungen von Gelenksflächen, Seitenbänder, Kreuzbänder selbst.  Man kann da schon eine gute Aussage treffen.

Sonst würde man für Hernandez nicht 50 Mio mit Kreuzbandriss zahlen wollen von PSG.

Es gibt immer ein Restrisiko, das wird sicher berücksichtigt (ev Spieler günstiger, bei Maderner?, bei Zaizen von DE veröffentlicht, Gabbi musste voriges Jahr schon Abschläge hinnehmen).

Kann nicht beurteilen, ob man Zaizen blauäugig genommen hat oder ein ungewöhnlicher Verlauf vorliegt.

Verein hat jedenfalls bei Maderner das professionell gemacht.

Wenn Nutz jetzt Thema wäre, denke ich, dass man das wie bei Maderner machen würde. Qualität hat er definitiv. Auch wenn er uns erst in 1/2 Jahr hilft, so jemanden bekommt man nicht oft. Er würde die Farben mit Stolz tragen und würde unsere Ambitionen auf den Meistertitel schon unterstreichen.

 

[LOK III]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Ich gehe mal davon aus, dass man Zaizen und Lichtenberger als Zehner sieht und Elo, Maderner und Peham als Stürmer, wenn jetzt noch Stefanon kommt, hätte man damit alle Positionen in der Offensive doppelt besetzt, heißt also nicht zwingend das Peham geht.

Das klingt logisch, vorstellen kann ich mir das aber so nicht. Da würde ich mir im Angriff mehr Qualität wünschen. 4 Stürmer: Elo ist kein richtiger, Maderner noch nicht bei 100%,  Stefanon naja und Peham auch naja. Das wäre nicht mein Wunschszenario. 

[LOK III]

Red Corner schrieb vor 1 Minute:

Zu Verletzungen ums Kniegelenk:

Wenn das von Spezialisten abgeklärt wird, so wie bei Maderner gemacht wurde, passt das.

Es geht hier um zusätzliche Knorpelablösungen der Gelenksflächen (war das nicht bei Rubin Okotie?), zusätzliche Meniskusschäden bis Meniskusentfernung (hatte Gabbi nicht sowas, ob später ausgetreten oder vorher bestanden?). Ev zusätzliche Abnutzungen von Gelenksflächen, Seitenbänder, Kreuzbänder selbst.  Man kann da schon eine gute Aussage treffen.

Sonst würde man für Hernandez nicht 50 Mio mit Kreuzbandriss zahlen wollen von PSG.

Es gibt immer ein Restrisiko, das wird sicher berücksichtigt (ev Spieler günstiger, bei Maderner?, bei Zaizen von DE veröffentlicht, Gabbi musste voriges Jahr schon Abschläge hinnehmen).

Kann nicht beurteilen, ob man Zaizen blauäugig genommen hat oder ein ungewöhnlicher Verlauf vorliegt.

Verein hat jedenfalls bei Maderner das professionell gemacht.

Wenn Nutz jetzt Thema wäre, denke ich, dass man das wie bei Maderner machen würde. Qualität hat er definitiv. Auch wenn er uns erst in 1/2 Jahr hilft, so jemanden bekommt man nicht oft. Er würde die Farben mit Stolz tragen und würde unsere Ambitionen auf den Meistertitel schon unterstreichen.

 

Wie du sagst kann man eben keine genaue Prognose zu einem Heilungsverlauf stellen. Das ist immer ein Risiko. Ich denke auch, dass der Verein das sehr professionell angeht. Gerade für Spitzensportler ist die Belastung extrem hoch. Bei Kreuzbandpatienten gibt es gerade im Profibereich auch viele wo der Körper die Belastung nicht aushält. Derzeit nehmen wir  das Risiko ganz bewusst, aber das muss auch uns Fans klar sein, dass es nicht alle schaffen werden. Unser Sportdirektor weiß das sicher aus eigener Erfahrung. Also einen Kreuzbandpatienen als Leistungsträger einbauen zu wollen ist schon mutig.

[1929einLebenLang]

Auron1902 schrieb vor 48 Minuten:

Würde allerdings zu der Aussage passen, dass man einen schnellen Spieler sucht, Ich hab ihn ein paar mal bei Dornbirn gesehen, sicher kein Schlechter, hat mir auch immer ganz gut gefallen, aber für mich halt ein durchschnittlicher Zweitligastürmer.

Naja aber teilweise schon ein brutaler Chancentot... aber solange er die Kugel Maderner zustellt könnte er schon Mehrwert haben. 

[Casino Stadion]

LOK III schrieb vor einer Stunde:

Bei Zaizen un Maderner muss man denke ich noch ein bisschen Geduld haben. Die haben beide seit ihrer Verletzung noch kein Spiel gemacht. Das dauert einfach noch, bis die wirklich 100% matchready sind. Sehe die beiden in den ersten Runden eher als Joker (hoffe bei Maderner geht das überhaupt schon). Bis dorthin müssens die Stürmer 3 und 4 richten. Einer davon wird Peham sein. Ein 2er Stürmer fehlt mir aber noch. Stefanon sehe ich nicht als 2er Stürmer bei einem Aufstiegsaspiranten. Da hätte man gleich den ... behalten können. Das wäre qualtativ kein großes Upgrade. Wenn Stefanon kommt verlässt uns vielleicht Peham?

Ein Stefanon könnte nicht mal im Ansatz einen Peham ersetzen. Das wäre eine extreme Schwächung. Sorry halte von Stefanon gar nix. Vorher Brückler oder auch Pedro holen und zeitgleich die Ansprüche zurückschrauben. So geht es sich ganz vorne nicht aus.

Red Corner schrieb vor 57 Minuten:

Zu Verletzungen ums Kniegelenk:

Wenn das von Spezialisten abgeklärt wird, so wie bei Maderner gemacht wurde, passt das.

Es geht hier um zusätzliche Knorpelablösungen der Gelenksflächen (war das nicht bei Rubin Okotie?), zusätzliche Meniskusschäden bis Meniskusentfernung (hatte Gabbi nicht sowas, ob später ausgetreten oder vorher bestanden?). Ev zusätzliche Abnutzungen von Gelenksflächen, Seitenbänder, Kreuzbänder selbst.  Man kann da schon eine gute Aussage treffen.

Sonst würde man für Hernandez nicht 50 Mio mit Kreuzbandriss zahlen wollen von PSG.

Es gibt immer ein Restrisiko, das wird sicher berücksichtigt (ev Spieler günstiger, bei Maderner?, bei Zaizen von DE veröffentlicht, Gabbi musste voriges Jahr schon Abschläge hinnehmen).

Kann nicht beurteilen, ob man Zaizen blauäugig genommen hat oder ein ungewöhnlicher Verlauf vorliegt.

Verein hat jedenfalls bei Maderner das professionell gemacht.

Wenn Nutz jetzt Thema wäre, denke ich, dass man das wie bei Maderner machen würde. Qualität hat er definitiv. Auch wenn er uns erst in 1/2 Jahr hilft, so jemanden bekommt man nicht oft. Er würde die Farben mit Stolz tragen und würde unsere Ambitionen auf den Meistertitel schon unterstreichen.

 

Einen Verletzen holen unterstreicht was bitte?

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 22 Minuten:

Ein Stefanon könnte nicht mal im Ansatz einen Peham ersetzen. Das wäre eine extreme Schwächung. Sorry halte von Stefanon gar nix. Vorher Brückler oder auch Pedro holen und zeitgleich die Ansprüche zurückschrauben. So geht es sich ganz vorne nicht aus.

Robo, Ich würde mich schon einmal mit dem Gedanken anfreunden, dass der bei uns landet, umsonst fahrt, der mit seinem Berater nicht von Vorarlberg nach Graz, und bei Stnrw wird eher nicht unterschrieben haben.

bearbeitet 1. Juli 2023 von Auron1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Robo, Ich würde mich schon einmal mit dem Gedanken anfreunden, dass der bei uns landet, umsonst fahrt, der mit seinem Berater nicht von Vorarlberg nach Graz, und bei Stnrw wird eher nicht unterschrieben haben.

Graz ist so eine schöne Stadt. Kann man auch die wunderschöne Altstadt erkunden 😂. Anfreunden kann ich mich schon, aber mit der Zielsetzung dann nicht mehr. Dachte eher an etwas aus dem Ausland bei den Stürmern und nicht an einen mittelmäßigen Zweitligaspieler. Die Granate ist dann wahrscheinlich Nutz welcher uns bestimmt im Früjhar gut helfen wird könenn, aber brauchen wir es dann überhaupt noch?

bearbeitet 1. Juli 2023 von Casino Stadion

[LOK III]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Robo, Ich würde mich schon einmal mit dem Gedanken anfreunden, dass der bei uns landet, umsonst fahrt, der mit seinem Berater nicht von Vorarlberg nach Graz, und bei Stnrw wird eher nicht unterschrieben haben.

Aber der würde irgendwie so überhaupt nicht ins Schema passen. Was könnte man in dem sehen? 

[RedandWhite02]

Wenn ich mir die Kommentare auf FB durchlese, bekomm ich fast nen Hexenschuss. Jeder Neuzugang ist kacke, die Mannschaft ist kacke usw. Was glauben den die Leute wer wir sind, uns ist halt Tradition und Nachhaltigkeit wichtig. Vorallem ein Mitgliederverein ist uns wichtig. Wenn wir namhafte Zugänge wollen, müssen wir halt unsre Seele an die Dosen oder so verkaufen. Was Admira und der DSV macht ist ja sowas von verblödet, irgendwann ist da sowieso der Ofen aus. So nen Blödsinn haben wir ja oft genug gemacht. Ich werd sowas nie checken. 1-2 halbwegs gute und dann halt junge, talentierte Spieler, wir haben nicht die Möglichkeit uns nach oben zu kaufen. Vorallem wenn die Kohle fehlt. Vl haben wir ja Glück und die jungen Spieler schlagen ein. Gesunde Finanzen müssen trotzdem immer im Fokus stehen, sonst sind wir wieder am Arsch. Der Verein hat doch niemals gesagt, dass wir aufsteigen müssen. Vl bin ich halt einfach zu blöd um des zu checken, kann auch sein.

[Casino Stadion]

RedandWhite02 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ich mir die Kommentare auf FB durchlese, bekomm ich fast nen Hexenschuss. Jeder Neuzugang ist kacke, die Mannschaft ist kacke usw. Was glauben den die Leute wer wir sind, uns ist halt Tradition und Nachhaltigkeit wichtig. Vorallem ein Mitgliederverein ist uns wichtig. Wenn wir namhafte Zugänge wollen, müssen wir halt unsre Seele an die Dosen oder so verkaufen. Was Admira und der DSV macht ist ja sowas von verblödet, irgendwann ist da sowieso der Ofen aus. So nen Blödsinn haben wir ja oft genug gemacht. Ich werd sowas nie checken. 1-2 halbwegs gute und dann halt junge, talentierte Spieler, wir haben nicht die Möglichkeit uns nach oben zu kaufen. Vorallem wenn die Kohle fehlt. Vl haben wir ja Glück und die jungen Spieler schlagen ein. Gesunde Finanzen müssen trotzdem immer im Fokus stehen, sonst sind wir wieder am Arsch. Der Verein hat doch niemals gesagt, dass wir aufsteigen müssen. Vl bin ich halt einfach zu blöd um des zu checken, kann auch sein.

Keiner redet von aufsteigen zu müssen, aber es war die klare Zielsetzung bis zum Schluss um den Aufstieg mitspielen zu wollen.  Sehe ich bei den Transfers nicht. Und bei einem möglichen Stefanon Transfer noch weniger, der hat keine Qualität für die oberen Plätze in der zweiten Liga. Sollte die Kohle fehlen, dann soll man halt wieder Spieler ausleihen.

[Auron1902]

LOK III schrieb vor 8 Minuten:

Aber der würde irgendwie so überhaupt nicht ins Schema passen. Was könnte man in dem sehen? 

Es wurde gesagt, man sucht einen schnellen Stürmer, das würde schon für Stefanon sprechen, und Maderner wird auch nicht günstig sein, da wird sich kein zweiter Kicker, mit einer ähnlichen Statistik, ausgehen, aber wie gesagt mal abwarten, vielleicht wirds auch ein anderer, ist aber schon auffällig, wenn der Spieler mit seinem Berater so ein Bild postet.

bearbeitet 1. Juli 2023 von Auron1902

[LOK III]

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Es wurde gesagt, man sucht einen schnellen Stürmer, das würde schon für Stefanon sprechen, und Maderner wird auch nicht günstig sein, da wird sich kein zweiter Kicker, mit einer ähnlichen Statistik, ausgehen, aber wie gesagt mal abwarten, vielleicht wirds auch ein anderer, ist aber schon auffällig, wenn der Spieler mit seinem Berater so ein Bild postet.

Ich glaube, wenn der Stefanon kommt verlässt uns Peham. Hat Amstetten schon einen Feiertag Ersatz? Übrigens war Stefanon vor einiger Zeit bei Sturm im Probetraining, könnte ja der Ersatz für Emegba werden ;-)))

[Casino Stadion]

LOK III schrieb vor 7 Minuten:

Ich glaube, wenn der Stefanon kommt verlässt uns Peham. Hat Amstetten schon einen Feiertag Ersatz? Übrigens war Stefanon vor einiger Zeit bei Sturm im Probetraining, könnte ja der Ersatz für Emegba werden ;-)))

Stefanon wäre so wenig durchdacht und passt nicht zu Transfers wie Bohdan oder Jastremski zuvor. Wieso sollte uns Peham verlassen, er hat zwar wenig getroffen, aber Stefanon ist bestimmt kein Peham Ersatz. Einen weiteren Chancentod mit wenig Potential für viele Tore. Wie gesagt die Transfer passen nicht zur Aussage von DE bis zum Schluss oben mitspielen zu wollen. Mit wie wenigen Stürmer sollen wir in einen Saison gehen, sollte Peham wechseln?

bearbeitet 1. Juli 2023 von Casino Stadion

[Gaktom]

Rauter gibt's auch noch

[Sub7ero]

Casino Stadion schrieb vor 12 Minuten:

Stefanon wäre so wenig durchdacht und passt nicht zu Transfers wie Bohdan oder Jastremski zuvor. Wieso sollte uns Peham verlassen, er hat zwar wenig getroffen, aber Stefanon ist bestimmt kein Peham Ersatz. Einen weiteren Chancentod mit wenig Potential für viele Tore. Wie gesagt die Transfer passen nicht zur Aussage von DE bis zum Schluss oben mitspielen zu wollen. Mit wie wenigen Stürmer sollen wir in einen Saison gehen, sollte Peham wechseln?

Du verfällst in alte Muster.