Kader 2023/2024

[Reisinho]

Der wäre eher beim Aufstieg auf der Liste gestanden, für die 2. Liga glaub ich ein bisschen unr€ali$ti$ch…

[bertl80]

LOK III schrieb vor 2 Stunden:

Um was geht es dir? Ich bin mir nicht sicher ob du die Raute verstanden hast. Schau einmal bei unserem Stadtrivalen oder Salzburg welche Spielertypen auf der 8 spielen. Ich kenne Gattermayer zu wenig, die Anforderungen an diese Spieler sind aber extrem hoch. Deshalb halte ich das System für einen Zweitligisten auch prinzipiell nicht als geeignet. Weil solche Spieler nicht in Liga 2 sind.

Ob ich sie verstehe ist eigentlich egal. Ihr unterstellt halt dem GM (und auch DE), dass sie sie nicht verstehen, weil sie zwei defensivstarke Leute dort spielen lassen. Dass man auch eine Raute unterschiedlich interpretieren kann und ein Vergleich mit Salzburg generell kaum Sinn macht, wird ignoriert.

Aber darum ging es jetzt gar nicht, sondern nur um den Widerspruch. Dass man das ganze Jahr über unsere beiden Achter als grundsätzlich falsch positioniert beurteilt, dann aber beim ersten Gerücht eines anderen Spielers sofort kritisiert, dass diesem ja die Qualitäten unserer derzeitigen Achter fehlen.

[Reddevil1977]

Reisinho schrieb vor 4 Minuten:

Der wäre eher beim Aufstieg auf der Liste gestanden, für die 2. Liga glaub ich ein bisschen unr€ali$ti$ch…

Wir sondieren auch Spieler die für die 1 Liga interessant gewesen wären....der Kader wird genau deswegen reduziert um doch Qualität holen zu können.....laut meinen Informationen ist ein rechter 8er noch auf der Liste.......und die 2 Namen die am Einkaufszettel stehen.....bereits inoffiziell bekannt....ob wir uns auch finanziell einigen können wird sich zeigen....

[Auron1902]

Reddevil1977 schrieb vor 1 Minute:

Wir sondieren auch Spieler die für die 1 Liga interessant gewesen wären....der Kader wird genau deswegen reduziert um doch Qualität holen zu können.....laut meinen Informationen ist ein rechter 8er noch auf der Liste.......und die 2 Namen die am Einkaufszettel stehen.....bereits inoffiziell bekannt....ob wir uns auch finanziell einigen können wird sich zeigen....

Hast du was wegen Nutz gehört? Laut Rieder-Channel wird der dort sicher nicht verlängern, Ich ahne Fürchterliches.

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 5 Minuten:

Hast du was wegen Nutz gehört? Laut Rieder-Channel wird der dort sicher nicht verlängern, Ich ahne Fürchterliches.

Wäre ein Zaizen 2.0. Grundsätzlich ist Nutz ein hervorragender Kicker aber eben auch verletzt. 

 

Reddevil1977 schrieb vor 7 Minuten:

Wir sondieren auch Spieler die für die 1 Liga interessant gewesen wären....der Kader wird genau deswegen reduziert um doch Qualität holen zu können.....laut meinen Informationen ist ein rechter 8er noch auf der Liste.......und die 2 Namen die am Einkaufszettel stehen.....bereits inoffiziell bekannt....ob wir uns auch finanziell einigen können wird sich zeigen....

Absolut richtig den Kader zu reduzieren dafür die Neuverpflichtung mit hoher Qualität zu bestücken. Hast du Insiderinfos oder entimmst du deine Infos aus den Medien? Ein rechter 8er, ein oder zwei Stürmer und ein Verteidiger sollte Koller verkauft werden. Dazu wäre ein LV auch wünschenswert. Heindl oder Walchhütter vom KSV wären interessante Zukunftsaktien.

bearbeitet 10. Juni 2023 von Casino Stadion

[LOK III]

bertl80 schrieb vor 1 Stunde:

Ob ich sie verstehe ist eigentlich egal. Ihr unterstellt halt dem GM (und auch DE), dass sie sie nicht verstehen, weil sie zwei defensivstarke Leute dort spielen lassen. Dass man auch eine Raute unterschiedlich interpretieren kann und ein Vergleich mit Salzburg generell kaum Sinn macht, wird ignoriert.

Aber darum ging es jetzt gar nicht, sondern nur um den Widerspruch. Dass man das ganze Jahr über unsere beiden Achter als grundsätzlich falsch positioniert beurteilt, dann aber beim ersten Gerücht eines anderen Spielers sofort kritisiert, dass diesem ja die Qualitäten unserer derzeitigen Achter fehlen.

Ein Vergleich mit SBG ist zwingend, denn wir wollen deren System spielen. Und die 8er brauchen eine hohe Athletik, Tempo (damit ist nicht ausschließlich die Laufgeschwindigkeit gemeint sondern auch das Tempo mit Ball, das heißt, das sie Bälle schnell annehmen, Situationen schnell erfassen, weiterspielen, mit Ball marschieren, 1:1 Situationen mit Tempo lösen usw...) und Zweikampfstärke vor allem im Gegenpressing. Unsere 8er haben diese Attribute nur zum Teil. Deshalb sind sie keine idealen 8er. Wenn jetzt ein neuer Spieler mehr Tempo hat und keine Zweikampfstärke ist er auch kein idealer 8er. Deshalb ist meiner Mei ung die Raute für Liga 2 ungeeignet, weil dieses Personal in der Liga nicht zur Verfügung steht. Schauen wir mal, vielleicht gibt es da bei uns ja auch ein Umdenken.

[Feigling10]

bertl80 schrieb vor 1 Stunde:

Ob ich sie verstehe ist eigentlich egal. Ihr unterstellt halt dem GM (und auch DE), dass sie sie nicht verstehen, weil sie zwei defensivstarke Leute dort spielen lassen. Dass man auch eine Raute unterschiedlich interpretieren kann und ein Vergleich mit Salzburg generell kaum Sinn macht, wird ignoriert.

Aber darum ging es jetzt gar nicht, sondern nur um den Widerspruch. Dass man das ganze Jahr über unsere beiden Achter als grundsätzlich falsch positioniert beurteilt, dann aber beim ersten Gerücht eines anderen Spielers sofort kritisiert, dass diesem ja die Qualitäten unserer derzeitigen Achter fehlen.

Das hast du halt nicht so verstanden wie ich es gemeint habe. Ich finde, er würde unsere 8er Position nicht verstärken, nur darum geht es mir weil hier auf der Position ganz andere Spielertypen spielen müssen. Man kann ja nicht gleich beim ersten gerücht hergehen und meinen, nur weil er nicht bei uns spielt, er wäre besser als die jetzigen. Es geht mir rein um den Spielertyp der eine 8er Position berackern soll und wenn das ein Messner und Elsneg anders sehen und sagen, das ist genau der den wir suchen, ist es eben so.

Nur Elsneg hat ja selbst mal gesagt er möchte das Mittelfeld schneller machen und der rest ist bekannt. 

bearbeitet 10. Juni 2023 von Feigling10

[Gaktom]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Ob ich sie verstehe ist eigentlich egal. Ihr unterstellt halt dem GM (und auch DE), dass sie sie nicht verstehen, weil sie zwei defensivstarke Leute dort spielen lassen. Dass man auch eine Raute unterschiedlich interpretieren kann und ein Vergleich mit Salzburg generell kaum Sinn macht, wird ignoriert.

Aber darum ging es jetzt gar nicht, sondern nur um den Widerspruch. Dass man das ganze Jahr über unsere beiden Achter als grundsätzlich falsch positioniert beurteilt, dann aber beim ersten Gerücht eines anderen Spielers sofort kritisiert, dass diesem ja die Qualitäten unserer derzeitigen Achter fehlen.

Wie Interpretiert man eine Raute anders? In dem man im Spiel kaum nach vorne kommt damit? Und wenn es schon fast eine Qual ist. Wir sind nicht die ersten die dieses System spielen. Kenne aber auch keinen der dieses System spielt der so langsam und unbeholfen diese ausführen tut. Liegt auch nicht nur an die 8er.  Die AVs passen auch nicht. Der eine ist Defensiv sehr gut kommt dafür kaum nach vorne zur unterstützen und der andere ist fühlt sich vorne mehr woll wird dafür Hinten oft überlaufen. Und das der jetzige 90 Minuten  Stamm 6er zu langsam  ist brauchen wir nicht diskutieren. Wir haben gute Kicker. Aber nur wenn wir es so Aufstellen wie er ist. Und nicht wie man sich das vorstellen tut. 

[bertl80]

LOK III schrieb vor einer Stunde:

Ein Vergleich mit SBG ist zwingend, denn wir wollen deren System spielen. Und die 8er brauchen eine hohe Athletik, Tempo (damit ist nicht ausschließlich die Laufgeschwindigkeit gemeint sondern auch das Tempo mit Ball, das heißt, das sie Bälle schnell annehmen, Situationen schnell erfassen, weiterspielen, mit Ball marschieren, 1:1 Situationen mit Tempo lösen usw...) und Zweikampfstärke vor allem im Gegenpressing. Unsere 8er haben diese Attribute nur zum Teil. Deshalb sind sie keine idealen 8er. Wenn jetzt ein neuer Spieler mehr Tempo hat und keine Zweikampfstärke ist er auch kein idealer 8er. Deshalb ist meiner Mei ung die Raute für Liga 2 ungeeignet, weil dieses Personal in der Liga nicht zur Verfügung steht. Schauen wir mal, vielleicht gibt es da bei uns ja auch ein Umdenken.

Ansichtssache und kann exakt gleich auf jede Position und jeden Mannschaftsteil umgelegt werden:

Ein idealer Tormann ist auf der Linie eine Macht, König in der Luft, beidbeinig perfekt, bringt die Abschläge ausnahmslos an den Mann und agiert gleichzeitig als Libero. Wir müssen uns da an den Bayern orientieren, die haben so einen. Nachdem man in Liga2 so einen nicht bekommt, ist besser man spielt gleich ohne Tormann. Weil wer nicht alle Attribute vereinigen kann, ist ungeeignet.

Wir spielen zwar das gleiche System wie Salzburg aber ganz offensichtlich in anderer taktischer Ausrichtung. Salzburg ist auf Dominanz und Ballbesitz aus und wir auf defensive Stabilität. Abschauen kann man sich immer was, solange man keinen ähnlich umfangreichen und qualifizierten Spielerpool zur Verfügung hat, machen 1:1 Vergleiche eben kaum Sinn.

 

 

[Julio2706]

Gaktom schrieb vor 1 Stunde:

Und das der jetzige 90 Minuten  Stamm 6er zu langsam  ist brauchen wir nicht diskutieren. 

Unser Stankovic ist sicher nicht viel schneller, macht das halt beim Stellungsspiel wett. Aber ja, 2 laufstarke 8er braucht man unbedingt in der Raute.

bearbeitet 10. Juni 2023 von Julio2706

[Gast]

Julio2706 schrieb vor 6 Minuten:

Unser Stankovic ist sicher nicht viel schneller! Aber ja, 2 laufstarke 8er braucht man unbedingt in der Raute.

Man braucht sich nur anschauen, wie viele Meter die Herren Prass, Horvat und Hierländer pro Spiel zurücklegen. Das ist einfach der Wahnsinn!

bearbeitet 10. Juni 2023 von Paul M

[Feigling10]

Julio2706 schrieb vor 3 Minuten:

Unser Stankovic ist sicher nicht viel schneller! Aber ja, 2 laufstarke 8er braucht man unbedingt in der Raute.

Die beiden Avs sollten halt auch sehr Laufstark sein, das ist bei euch zumindest mal bei Gazibegovic vorhanden, der ist eigentlich eine Laufmaschine. Sowohl offensiv als auch defensiv immer vorhanden und geht auch mit Ball immer wieder in Tempodribblings. Die 8er sind natürlich ganz wichtig aber wennst dazu noch laufstarke AVs hast, kann man schon mal ganz gut aussehen mit der Raute.

[Julio2706]

Feigling10 schrieb vor 2 Minuten:

Die beiden Avs sollten halt auch sehr Laufstark sein, das ist bei euch zumindest mal bei Gazibegovic vorhanden, der ist eigentlich eine Laufmaschine. Sowohl offensiv als auch defensiv immer vorhanden und geht auch mit Ball immer wieder in Tempodribblings. Die 8er sind natürlich ganz wichtig aber wennst dazu noch laufstarke AVs hast, kann man schon mal ganz gut aussehen mit der Raute.

Die richtige Balance machts aus.

[Gast]

Feigling10 schrieb vor 5 Minuten:

Die beiden Avs sollten halt auch sehr Laufstark sein, das ist bei euch zumindest mal bei Gazibegovic vorhanden, der ist eigentlich eine Laufmaschine. Sowohl offensiv als auch defensiv immer vorhanden und geht auch mit Ball immer wieder in Tempodribblings. Die 8er sind natürlich ganz wichtig aber wennst dazu noch laufstarke AVs hast, kann man schon mal ganz gut aussehen mit der Raute.

Ich weiß, dass solche Wechsel von Sturm zu euch nicht gerne gesehen werden, aber vielleicht könnte euch Sandro Ingolitsch auf der RV-Position weiterhelfen. Der hat bis zu seiner schweren Verletzung immer gut performt und wäre wahrscheinlich der beste Außenverteider der 2. Liga

 

P.S. Sein Karriereverlauf ähnelt jenem von Benjamin Rosenberger sehr stark.

bearbeitet 10. Juni 2023 von Paul M

[Auron1902]

Paul M schrieb vor 1 Minute:

Ich weiß, dass solche Wechsel von Sturm zu euch nicht gerne gesehen werden, aber vielleicht könnte euch Sandro Ingolitsch auf der RV-Position weiterhelfen. Der hat bis zu seiner schweren Verletzung immer gut performt und wäre wahrscheinlich der beste Außenverteider der 2. Liga

RVs haben wir genug im Kader, wir bräuchten endlich einmal einen gescheiten LV.