Hauptsponsor

[RotesGraz!]

RogueRouge schrieb vor 1 Stunde:

Ich würde es in dem Zusammenhang zum Beispiel toll finden wenn der GAK zusätzlich zu den gesellschaftspolitischen Themen sich auch zu Umweltthemen deutlicher engagieren würde.

Finde die Idee sehr gut und deshalb würde ich da gern starten und ein Zeichen setzen. Beim nächsten Sturm Heimspiel pick ich mich an die Eingangstore der Nord. Wer ist dabei? 

Aber im Ernst ich finde deinen Ansatzpunkt sehr gut 

[Gaktom]

AdmonterKogel schrieb vor einer Stunde:

Ich sehe das ein bissl anders. Genau diese Fußballromantik, die unseren Mitglieder(!)-Verein meiner Meinung nach ausmacht, schätze ich sehr. Der GAK ist für mich Teil meiner Kindheit, meines Heranwachsens und meiner Heimatverbundenheit und Identität als Grazer. Ich bin Fan vom GAK und nicht von irgendeiner Marke, irgendeinem Produkt. 

Das mögen manche dann nicht verstehen, aber da gibt es dann auch gewisse rote Linien, die ich nicht überschritten sehen möchte, darunter Änderung unseres Namens und unseres Logos. Denn ganz ehrlich, wenn mir sportlicher Erfolg, schöner Fußball am wichtigsten ist, dann geh ich zu den Dosen und schau mir Champions League an, anstatt 2. Liga. 

Natürlich will auch ich gerne meinen Verein wieder in der Bundesliga sehen und bin nicht so naiv zu glauben dass das ohne Sponsoren ginge. Die Diskussion finde ich aber etwas überspitzt, im Sinne von entweder wir werden die Werbefläche für ein großes Unternehmen oder wir bleiben die nächsten 30 Jahre in Liga 2 und noch schlechter. Ich bin fest davon überzeugt, dass sportlicher Erfolg als Mitgliederverein geht, natürlich mit vielen (am besten potenten) Sponsoren und einem guten wirtschaftlichen Konzept. Habe da aber bestes Vertrauen in den Vorstand, dass daran gearbeitet wird. 

Wie lange bist du GAK Fan? Es geht nicht um guter Fan schlechter Fan. Sagen wir mal ich bin Fan in denn frühen 90er geworden  kann das Argument  nein keine Sponsoren  im Namen nicht haltbar sein. Da es nur so war. Casino Graz,Liebherr.

bearbeitet 2. Dezember 2022 von Gaktom

[AdmonterKogel]

Gaktom schrieb vor 19 Minuten:

Wie lange bist du GAK Fan? Es geht nicht um guter Fan schlechter Fan. Sagen wir mal ich bin Fan in denn frühen 90er geworden  kann das Argument  nein keine Sponsoren  im Namen nicht haltbar sein. Da es nur so war. Casino Graz,Liebherr.

Wahrscheinlich sind fast alle hier länger GAK-Fans als ich, die 90er hab ich allein schon wegen meinem Alter gar nicht miterlebt ;). 

[RotesGraz!]

Gaktom schrieb vor 24 Minuten:

Wie lange bist du GAK Fan? Es geht nicht um guter Fan schlechter Fan. Sagen wir mal ich bin Fan in denn frühen 90er geworden  kann das Argument  nein keine Sponsoren  im Namen nicht haltbar sein. Da es nur so war. Casino Graz,Liebherr.

Nur weil es immer so war heißts halt nicht dass es nur so geht und nur so gemacht werden muss. Wir haben es bis jetzt auch ohne Sponsor im Namen oder Logo geschafft und würde das Team sportlich das abrufen das der Kader im Stande wäre zu leisten dann würde man auch aufsteigen. Und das wäre man auch im Jahr zuvor mit etwas Glück, einem Lauf und einem geeigneten Trainer und das obwohl da der Kader vermutlich wesentlich günstiger war. 

Es ist eine Scheiß Liga mit teils unattraktiven Gegner, mit einer dummen Aufstiegsregelung und einem Zwang ein teuren Profiverein zu führen um sich dann den Vorgaben der BuLiTeams zu fügen weil die das sagen haben, insofern wärs natürlich optimal schnellstmöglich sich aus der Situation zu manövrieren und aufzusteigen aber das heißt noch lange nicht dass man trotz widriger Umstände sich selbst so verkaufen muss und seine Werte für eine Firma hergibt. Und dazu zählt für mich unter anderem das Logo. Wir haben jedes Jahr die Lizenz auf Anhieb erhalten dass darf man nicht vergessen. Wir haben ein absolut fähiges Team in der Vereinsführung auch wenn das bei uns ab und an ungewohnt sein mag wenn man die Zeiten um Pock/Bittmann/Roth und Konsorten miterlebt und mitüberlebt hat.

[Auron1902]

AdmonterKogel schrieb vor 1 Stunde:

Natürlich will auch ich gerne meinen Verein wieder in der Bundesliga sehen und bin nicht so naiv zu glauben dass das ohne Sponsoren ginge. Die Diskussion finde ich aber etwas überspitzt, im Sinne von entweder wir werden die Werbefläche für ein großes Unternehmen oder wir bleiben die nächsten 30 Jahre in Liga 2 und noch schlechter.

Die Finanzkennzahlen zeigen ganz gut, dass es fast unmöglich ist in dieser Liga ohne Minus durchzukommen, gerade wenn man vorne mitspielen will, da würde uns ein Hauptsponsor schon enorm weiterhelfen, weil großes Einsparungspotential wird es bei uns nicht geben.

[Gaktom]

RotesGraz! schrieb vor 35 Minuten:

Nur weil es immer so war heißts halt nicht dass es nur so geht und nur so gemacht werden muss. Wir haben es bis jetzt auch ohne Sponsor im Namen oder Logo geschafft und würde das Team sportlich das abrufen das der Kader im Stande wäre zu leisten dann würde man auch aufsteigen. Und das wäre man auch im Jahr zuvor mit etwas Glück, einem Lauf und einem geeigneten Trainer und das obwohl da der Kader vermutlich wesentlich günstiger war. 

Es ist eine Scheiß Liga mit teils unattraktiven Gegner, mit einer dummen Aufstiegsregelung und einem Zwang ein teuren Profiverein zu führen um sich dann den Vorgaben der BuLiTeams zu fügen weil die das sagen haben, insofern wärs natürlich optimal schnellstmöglich sich aus der Situation zu manövrieren und aufzusteigen aber das heißt noch lange nicht dass man trotz widriger Umstände sich selbst so verkaufen muss und seine Werte für eine Firma hergibt. Und dazu zählt für mich unter anderem das Logo. Wir haben jedes Jahr die Lizenz auf Anhieb erhalten dass darf man nicht vergessen. Wir haben ein absolut fähiges Team in der Vereinsführung auch wenn das bei uns ab und an ungewohnt sein mag wenn man die Zeiten um Pock/Bittmann/Roth und Konsorten miterlebt und mitüberlebt hat.

Ganz ehrlich  die Lizenz  ohne Frech zu sein ist ein Witz. Sonst hätte die Austria  schon lange keine haben mehr müssen. Bei die meisten scheitern  ja die Vereine  daran das dir Infrastruktur  für die Fisch ist. Wir haben  sogar als Pock/Bittmann da waren die Lizenz  bekommen schon vergessen? Im Jahr 2022 geht das Motto ohne Geld keine Musik noch mehr als damals. Es geht  nicht nur um Spieler kaufen. Akademie  braucht viel Geld usw. Bei allen Respekt  zum Mitgliederverein. Das soll alles so bleiben. Nur die paar Leute haben gereicht  für die unteren Ligen. Im Profi Bereich braucht man Sponsoren  die Geld bringen. Wenn  das Logo Geld bringt warum  nicht? Auf Dauer ist geht sich gerade  um das Orschlecken aus um Schuldenfrei zu bleiben  auch nicht Lustig. Wenn wir so viele Mitglieder haben wie Barcelona  können wir auf das verzichten.  Gut die auch nicht mehr  Es gibt halt zwei Arten von Fans bei uns. Die die damit aufgewachsen  sind das Sponsoren  dabei waren und die anderen die nicht damit aufgewachsen  sind. Ich hätte also damals gar kein Fan werden dürfen da alle das gehabt  haben. Abgesehen  von Rapid. 

bearbeitet 2. Dezember 2022 von Gaktom

[RotesGraz!]

Gaktom schrieb vor 24 Minuten:

Es gibt halt zwei Arten von Fans bei uns. Die die damit aufgewachsen  sind das Sponsoren  dabei waren und die anderen die nicht damit aufgewachsen  sind. Ich hätte also damals gar kein Fan werden dürfen da alle das gehabt  haben. Abgesehen  von Rapid. 

Ich bin genauso mit Sponsorenname im Logo und Vereinsnamen aufgewachsen und dennoch finde ich den jetzigen Weg wesentlich sympathischer und kann mich zu 100% mit dem Verein identifizieren. Man muss halt nicht immer nach jedem kommerziellen Trend trachten weil alle anderen machen und schon garnicht muss man, weil man so aufgewachsen ist, dem damaligen Trend folgen jegliche Identität zu verscherbeln. Es mag für den einen wichtiger sein als für den anderen. Wenn es so kommt und eine Firma dir genug Geld gibt um im Vereinsnamen zu stehen und wir nehmen es an weil die Rahmenbedingungen passen dann werd ich das natürlich akzeptieren aber zu sagen es geht nicht ohne halt ich für Schwachsinn, weil wir selbst der Beweis sind dass es geht. 

bearbeitet 2. Dezember 2022 von RotesGraz!

[para]

Stimmt schon, man darf sich nicht verkaufen, trotzdem ist auch das ein nächster Schritt um zurück zu kommen. Die Mitglieder können im amateurbetrieb einen Klub stemmen, danach braucht man aber Sponsoren, auch größere! Prinzipiell habe ich nichts gegen einen sponsor im Namen, unsere erfolgreiche Zeiten wären auch mit einem Namen im Logo bzw im Namen, da hat sich niemand mehr aufgeregt. Nur muss er erstens seriös sein und zweitens auch mit dementsprechenden Gegenwert. 

[Stef444]

Ich denke mir, dass das gar nicht so davon abhängig gemacht wird, ob im Logo oder nicht!

Firmen "trauen" sich weniger sponsern, weil sie das ihren Angestellten/Arbeitern nicht erklären können und wollen. Da sollen große Summen gesponsert  und auf der anderen Seite dann der Gürtel enger geschnallt werden bzw. im Worstcase werden Leute gekündigt! 

In so schwierigen Zeiten nicht einfach... 

Man will Fußballromantik mit einem Mitgliederverein, aber auf der anderen Seite Erfolge sehen bzw. ein gewisses Niveau auch halten, was ohne Investoren oder großzügigen Sponsoren nicht mehr oder sehr schwer möglich ist. Mittlerweile dreht sich (leider) alles nur noch um Geld.  

Was der Verein mit uns Fans in den letzten Jahren geleistet hat, davor kann man nur den Hut ziehen! Leider ist der schwierigste Schritt, in die Bundesliga zu kommen und sich dort dann auch zu halten auch ein sehr großer.

 

 

[Gaktom]

Auch die Bundesliga  ist nicht das gelobte Land. Finanziell geht's  da gut wenn du ein paar Jahre hintereinander  EL spielst.  Ansonsten  laufen viele Vereine  auch herum wie laufende Advent kalender.  Und das sicher nicht weil man es geil findet.  In Österreich  geht es im Profi Bereich Leider nur so. Noch dazu kommt uns das Klotz Stadion.  Was Ried zb nicht hat. 

[Grazer Athletiksport Klub]

Da sind wir wieder beim Thema Erwartungshaltung und Realität ...

W.

[Auron1902]

Gaktom schrieb vor 3 Minuten:

Auch die Bundesliga  ist nicht das gelobte Land. Finanziell geht's  da gut wenn du ein paar Jahre hintereinander  EL spielst.  Ansonsten  laufen viele Vereine  auch herum wie laufende Advent kalender.  Und das sicher nicht weil man es geil findet.  In Österreich  geht es im Profi Bereich Leider nur so. Noch dazu kommt uns das Klotz Stadion.  Was Ried zb nicht hat. 

Ich finde Wattens ist ganz interessant, die haben um die 4 Millionen Budget und halten sich auch ganz gut in der Bundesliga, kann jetzt allerdings nur den sportlichen Teil beurteilen, wie die genauen Rahmenbedingungen dort sind weiß ich auch nicht.

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor 16 Minuten:

Ich finde Wattens ist ganz interessant, die haben um die 4 Millionen Budget und halten sich auch ganz gut in der Bundesliga, kann jetzt allerdings nur den sportlichen Teil beurteilen, wie die genauen Rahmenbedingungen dort sind weiß ich auch nicht.

Warum Wattens aber dort ist weiß  man auch. Schau wer Präsidentin  dort ist. Und haben ein gutes Band zu Juve zb. Leihspieler 

[Red Corner]

Mich stört Puntigamma bei Sturm nicht. Seriös, stimmig. 

RB hat sich Salzburg angeeignet. Da ist der Verein "verschwunden" und der Sponsor hat das Zepter. Das gefällt mir nicht. 

So würde ich für uns die Trennlinie sehen. 

[Stef444]

Ich will jetzt nicht über Salzburg reden, weil ich die Austria in Salzburg auch sympathisch finde, aber was Red Bull seit 2012 macht, ist wirklich Weltklasse! 

Die Bayern gehören ja auch fast zur Hälfte Adidas und Audi.... 

Viele Vereine versuchen es mittlerweile zu kopieren! Austria Wien unter Stronach hatte auch annähernd solche Möglichkeiten, aber man sieht, dass man schon auch kluge Köpfe benötigt, die mit Geld umgehen können.

Aber die Frage stellt sich ja bei uns nicht und das ist schon ok so! Ein Sponsor a la Liebherr wäre trotzdem fein....