Was wurde aus...?

[syke]

passt ja irgendwie hier rein:

http://www.sturm12.at/2012/04/16/kein-zehner-im-saison-finish/

[Baldur]

Das zeigt ja wieder, dass es kein reines FF-Muratovic-Problem war, sondern dass auch die Vereinsführung der Meinung ist, dass die Strafe angebracht ist. Alles andere wäre auch inkonsequent bzw. das Eingeständnis, dass man sich Foda unterworfen hätte.

[Baldur]

Die Entscheidung wurde vom Vorstand getragen. Kristl allein würde da auch nix ändern.

[kloppradl-fahrer]

Die Entscheidung wurde vom Vorstand getragen. Kristl allein würde da auch nix ändern.

Bitte Baldur, du weißt doch selbst, dass der Vorstand die Entscheidung bloß pro forma mitgetragen hat, das ist rein eine Geschichte zwischen Foda und Muratovic. Das Kristl Mura nicht reaktiviert war nach den gegenseitigen "Liebesbekundigungen" zu erwarten. Ich würde mich doch eine Kiste Bier verwetten trauen, dass ein Herr Jauk ein Comeback des Zehners sogar begrüßen würde. Muratovic hat sich nie negativ gegenüber Sturm geäußert, immer nur gegen Foda.

bearbeitet 16. April 2012 von kloppradl-fahrer

[pheips]

Bitte Baldur, du weißt doch selbst, dass der Vorstand die Entscheidung bloß pro forma mitgetragen hat, das ist rein eine Geschichte zwischen Foda und Muratovic. Das Kristl Mura nicht reaktiviert war nach den gegenseitigen "Liebesbekundigungen" zu erwarten. Ich würde mich doch eine Kiste Bier verwetten trauen, dass ein Herr Jauk ein Comeback des Zehners sogar begrüßen würde. Muratovic hat sich nie negativ gegenüber Sturm geäußert, immer nur gegen Foda.

Was hat Foda von einer Suspendierung? Er hat ihn zu dem Zeitpunkt ohnehin auf der Tribüne lassen. Wenn ich mich recht erinnere, war die Begründung ja damals eine Form des Vertragsbruchs. Ich nehme daher an, dass sich Sturm dadurch etwas an Kohle sparen konnte/kann.

[pheips]

Um ihn einfach komplett abzuschießen und aus dem Weg zu gehen.

Und was hat er davon? Er war Trainer, saß sowieso am längeren Ast.

bearbeitet 16. April 2012 von pheips

[pheips]

Runter vom Gas, Heißläufer. So wie ich das sehe, wäre ein Pardon für Muratovic ein Zeichen an die Spieler, dass sie ruhig in der Öffentlichkeit den Trainer kritisieren dürfen. Sobald der dann abgeschossen ist, ist alles wieder gut. Deshalb kein Rückzieher von Sturm. Unter Gludo wird diesbez. der ganz gleiche Wind wehen.

[kloppradl-fahrer]

Was hat Foda von einer Suspendierung? Er hat ihn zu dem Zeitpunkt ohnehin auf der Tribüne lassen. Wenn ich mich recht erinnere, war die Begründung ja damals eine Form des Vertragsbruchs. Ich nehme daher an, dass sich Sturm dadurch etwas an Kohle sparen konnte/kann.

Muratovic ist beurlaubt, bekommt also sein Geld, wie Foda, weiterhin ganz normal aufs Konto.

[Baldur]

Nochmal, würde Mura jetzt begnadigt, wäre das ein Knieschuss für den Vorstand. Er wird nicht mehr spielen, im Normalfall. Und Gludo ist sicherlich nicht weniger "hart" wie Foda. Der liebt solche Typen wie Mura sicher nicht. Stichwort Drechsel.

bearbeitet 16. April 2012 von Baldur

[quaiz]

Runter vom Gas, Heißläufer. So wie ich das sehe, wäre ein Pardon für Muratovic ein Zeichen an die Spieler, dass sie ruhig in der Öffentlichkeit den Trainer kritisieren dürfen. Sobald der dann abgeschossen ist, ist alles wieder gut. Deshalb kein Rückzieher von Sturm. Unter Gludo wird diesbez. der ganz gleiche Wind wehen.

sehe ich auch so. außerdem hat ein spieler den trainer nicht öffentlich zu kritisieren. das hat bei jedem anderen verein auch konsequenzen. muratovic ist auch kein heilsbringer, keine ahnung warum alle glauben das er uns noch helfen kann. seine zeit ist vorbei.

[Gustl_B]

Pheips, suggerierst du ernsthaft dass Foda vom Rauswurf "nichts hatte"? Dh dass er ganz uneigennuetzig, quasi neutral gehandelt hat? Das ist aber nicht dein Ernst, oder?

Und wenns nur darum ging Mura nicht mehr zu sehen. Oder um spaete Rache fuer den Sohn. Aber davon zu reden dass Foda aus dem Rauswurf nix, nichtmal emotionale Befriedigung, hatte, das ist unglaublich naiv.

bearbeitet 16. April 2012 von Gustl_B

[syke]

Nunja, vllt hätte man Mura von vornherein den Auszucker in Bosnien damals nicht durchegehen lassen dürfen...

[Gustl_B]

Ja, ich haett unserem Trainergentleman auch so manchen Auszucker nicht durchgehen lassen... jahrelang.

[syke]

hat ja auch keiner behauptet dass sich der Trainer alles erlauben können sollte :keks?:

[quaiz]

er hat in bosnien schon ein verhalten an den tag gelegt wo jeder andere verein die fristlose kündigung zückt. und ich fand ihn nach der meistersaison wenn er eingewechselt wurde oder von beginn an spielte einfach schlecht.