Kader 2021/2022

[Grazer Athletiksport Klub]

Auron1902 schrieb vor 26 Minuten:

Und groß verbessern werden wir uns auch nicht mehr, dafür ist der Kader zu schwach [...]

Widerspruch. Der Kader ist sicher nicht zu schwach und das dauernde Gerede, dass wir uns dauernd nur verschlechtern, höre ich seit dem Wiederaufstieg. Genau das Gegenteil ist/war der Fall. Im Einzelfall kann man immer diskutieren, da wird es auch bisweilen andere Gründe gegeben haben.

Jetzt haben wir einmal einen Leistungsträger verloren, wo man natürlich sehen muss, wie schnell der neue sich so etabliert, aber das ist Teil des Geschäfts.  Die Mannschaft hat im Herbst nicht ihre volle Leistungsfähigkeit gezeigt, das ist die Wahrheit. Deshalb hat man sich ja für einen Trainerwechsel entschieden, weil man das Problem dort verortet hat.

Meine Meinung war in der Sache ja, dass der Schnitt im Sommer grundsätzlich richtig war, die Rotation im Kader (10 raus, 8 rein) aber einfach zu groß. Das ist der Hauptpunkt. Deshalb muss man im Sommer sehr gezielt Nachjustieren und nicht wieder so großflächig. Die Unterschiede bei den Spielern, in dem Segment, in dem wir fischen, können nicht so groß sein.

Und ich habe es schon mehrfach gesagt: es wird vom Kader her nur eine gute Mischung aus routinierten Kernspielern, aus hungrigen Perspektivspielern und talentierter Jugend aus dem eigenen Haus langfristig funktionieren, ohne die sportlichen Ziele mittelfristig hinanzustellen!

W.

bearbeitet 3. Februar 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[Auron1902]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 19 Minuten:

Widerspruch. Der Kader ist sicher nicht zu schwach und das dauernde Gerede, dass wir uns dauernd nur verschlechtern höre ich seit dem Wiederaufstieg.

Ich hab niemals von verschlechtern gesprochen, der Kader ist die Saison besser als letzte Saison und auch die Wintertransfers sind für mich absolut nachvollziehbar, Ich sehe uns am Ende der Saison allerdings nicht unter den ersten Vier sondern auf einem ähnlichen Niveau wie im letzten Jahr, meiner Meinung nach fehlen einfach 2-3 Spieler bei uns die den Unterschied machen und Spiele entscheiden können.

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 19 Minuten:

und talentierter Jugend aus dem eigenen Haus langfristig funktionieren.

Solange die eigene Jugend im tiefsten Unterhaus kickt wird kaum jemand den Sprung schaffen, würde die IIer in der LL spielen würde das schon wieder ganz anders ausschauen.

bearbeitet 3. Februar 2022 von Auron1902

[Casino Stadion]

Ich sehe keinen qualitativen Unterschied zur Vorsaison. Der nächste große Umbruch kommt im Sommer bestimmt. Leider können wir uns Ausfälle von zwei Stammspielern und diese nicht zu ersetzen nicht leisten. Kann mir nur schwer vorstellen, dass GM damit zufrieden sein kann.

bearbeitet 3. Februar 2022 von Casino Stadion

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor 4 Minuten:

Solange die eigene Jugend im tiefsten Unterhaus kickt wird kaum jemand den Sprung schaffen, würde die IIer in der LL spielen würde das schon wieder ganz anders ausschauen.

Das Thema wurde jetzt auch schon zig-mal durchgekaut. Auch wenns im Grunde richtig ist und das eh jeder weiß, dass die IIer viel zu tief unten ist, um direkt zu helfen. Aber es gibt ja auch alternative Lösungen, denen man sich ja durchaus bedient. Nämlich in Form von Kooperationen mit RLM-Mannschaften. Stenzel könnte vielleicht der erste sein, der es auf diesem Weg wirklich nach oben schafft - aber schau ma mal, wie es weitergeht bei ihm. Die beiden Smoljans haben es grundsätzlich auch schon geschafft, aber die haben scheinbar beide einen nur mäßig geeigneten und zu verletzungsanfälligen Körper.

Wie jetzt die wirkliche Strategie diesbezüglich ist, weiß ich nicht. Heuer sind die IIer ja sogar in der UL chancenlos auf den Aufstieg (in vergangenen Jahren hat man zumindest teilweise vorne mitgespielt). Möglicherweise akzeptiert man das jetzt sogar so und ändert die Strategie fix auf die Kooperationsvereine, zumindest solange, bis man die Akademie hat. Wenn die 18jährigen in der Jugendliga mitspielen können und gefordert werden, dann braucht es nicht mehr zwingend die IIer - Mannschaft als Zwischenstufe. Bzw. reicht die IIer dann eh auch in der LL nix mehr, weil da müssen die Burschen nach der Akademie mindestens in der RL einsteigen. Ja, und die IIer in die RL zu bringen, das ist kein leichtes Unterfangen. Da macht es dann schon eher Sinn, wenn man sich noch stärker Mannschaften wie Kalsdorf oder Weiz zuwendet.

[DidiRamuschFußballgott]

Casino Stadion schrieb vor 47 Minuten:

Ich sehe keinen qualitativen Unterschied zur Vorsaison.

Bei aller Liebe: Rusek, Sangare, Huber, Peham sind ganz andere Nummern als Pfeifer, Zubak, F. Smoljan oder Kozissnik. Dass unser Kader nicht an Qualität gewonnen hätte über die letzten Transferperioden ist schon eine Übertreibung...

Lassen wir die Jungs mal arbeiten - ob mit oder ohne weiterer Neuverpflichtung. Ohne jede Pflichtspielminute solche drastischen Urteile zu fällen ist schon arg früh. Für Polemik ist nach den ersten drei Runden auch noch genug Zeit, sollte das düstere prognostizierte Szenario, das einige User hier malen, eintreffen.

[Grazer Athletiksport Klub]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Wie jetzt die wirkliche Strategie diesbezüglich ist, weiß ich nicht. Heuer sind die IIer ja sogar in der UL chancenlos auf den Aufstieg (in vergangenen Jahren hat man zumindest teilweise vorne mitgespielt). Möglicherweise akzeptiert man das jetzt sogar so und ändert die Strategie fix auf die Kooperationsvereine, zumindest solange, bis man die Akademie hat. 

Die Strategie kann im Moment nur die Arbeit mit Kooperationsvereinen sein. Das ist auch - ein - Grund, warum die 2er und auch die 3er nicht so performen, wie sie könnten/sollten. Man musste natürlich viele Junge hochziehen (wobei natürlich viele Talente uns dann in Richtung der Akademien verlassen, was hoffentlich bald gestoppt werden kann), weil ja faktisch eine halbe Mannschaft inkl. Leistungsträger - richtigerweise - höherklassig verliehen ist (Stenzel, Asemota/F. Smoljan, Jandrisevits, Fritz, N. Frieser, Müller, dazu Weigelt, Poric, Jesse, Alterdinger etc. auch oft im Kader der KM I).

Insofern ist es eigentlich sowieso schon obsolet dauernd von der Unterliga zu sprechen, weil die Spitze ja eh schon höher spielt. Langfristig ist natürlich eine höhere Liga für die 2er notwendig, auch für den Übergang von der Jugend bzw. Akademie. Der Schritt zum Erwachsenenfußball ist riesig, deshalb auch die Gründung der KM III/U 19, um da früher Fuß zu fassen.

Stenzel und Jandrisevits (ebenfalls Stammspieler bei Oberwart) sind sicher die heißesten Kandidaten im Sommer. Natürlich auch F. Smoljan, wenn er wieder Spielpraxis sammeln kann. Mit Chris Weigelt steht auch ein eigener Nachwuchsspieler (wenn auch mit Umweg über die AKA Admira) im Moment als Nr. 2 im Tor.

W.

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Ich hab niemals von verschlechtern gesprochen, der Kader ist die Saison besser als letzte Saison und auch die Wintertransfers sind für mich absolut nachvollziehbar, Ich sehe uns am Ende der Saison allerdings nicht unter den ersten Vier sondern auf einem ähnlichen Niveau wie im letzten Jahr, meiner Meinung nach fehlen einfach 2-3 Spieler bei uns die den Unterschied machen und Spiele entscheiden können.

Du schreibst selber:

Zitat

Und groß verbessern werden wir uns auch nicht mehr, dafür ist der Kader zu schwach [...]

Das ist halt ein bisserl ein Widerspruch.

Und ja, der eine oder andere Unterschiedspieler fehlt (noch). hat aber auch niemand bestritten, dass es so ist.

W.

bearbeitet 3. Februar 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[Auron1902]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 16 Minuten:

Das ist halt ein bisserl ein Widerspruch.

Nicht wirklich. Der Kader hat sich im Gegensatz zum letzten Jahr schon verbessert allerdings glaube Ich immer noch nicht das wir gut genug sind um ganz vorne mitspielen zu können, das hab Ich damit gemeint. 

Mir persönlich reichts wenn Messner uns stabilisiert und eine Mannschaft formt auf der man dann im Sommer aufbauen kann. Was die Tabelle betrifft rechne Ich am Ende der Saison mit Platz 5-7, ganz vorne werden andere Teams sein.

[Rothaut]

Auron1902 schrieb vor 13 Stunden:

Nicht wirklich. Der Kader hat sich im Gegensatz zum letzten Jahr schon verbessert allerdings glaube Ich immer noch nicht das wir gut genug sind um ganz vorne mitspielen zu können, das hab Ich damit gemeint. 

Mir persönlich reichts wenn Messner uns stabilisiert und eine Mannschaft formt auf der man dann im Sommer aufbauen kann. Was die Tabelle betrifft rechne Ich am Ende der Saison mit Platz 5-7, ganz vorne werden andere Teams sein.

So ist es. Die heurige Platzierung ist mir relativ powidl, ich möchte nur endlich spielerisch und taktisch Verbesserungen sehen. Und wenn irgendein System mit den Spielern auf den richtigen Positionen dann einmal greift, kommen die Ergebnisse von alleine. Über neue Spieler (und Trainer) bilde ich mir ein Urteil nach ein paar Einsätzen und im Sommer kann man dann auch leichter nachbessern. 

[bertl80]

Heute spielt ein gewisser Herr Sanogo im Testspiel. Jemand Infos wer das ist?

Zitat

Unsere Startelf: Weigelt - Jandrisevits - Koller - Huber - Köchl - Sanogo - Fink - Rusek - Sangare - Kalajdzic - Hartmann

Vielleicht der, der mal bei Hartberg war?

Zakaria Sanogo - Spielerprofil 21/22 | Transfermarkt

bearbeitet 4. Februar 2022 von bertl80

[gakfan]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Heute spielt ein gewisser Herr Sanogo im Testspiel. Jemand Infos wer das ist?

 

Gut, dass Sanogo ca. der Maier unter den Namen auf der Elfenbeinküste ist.

Der Spieler stiegt hinter Sangare aus dem Bus aus (Facebook), vielleicht hilft das!

[devilinaman]

bertl80 schrieb vor 2 Minuten:

Heute spielt ein gewisser Herr Sanogo im Testspiel. Jemand Infos wer das ist?

 

Vielleicht der?

Zakaria Sanogo - Spielerprofil 21/22 | Transfermarkt

 

[Casino Stadion]

Kann ich mir nicht vorstellen,wäre kein schlechter Spieler glaub ich.

[gakfan]

Glaube eher an den da:

https://www.transfermarkt.at/siriky-sanogo/profil/spieler/539612

 

Passt von der Frisur und der Größe (1,78m) wohl am besten, noch dazu ist er ZM und wurde zuletzt von der Serie B in die Serie C verliehen.

Vielleicht die Connections von DE nach Italien?

Die Edith meint, dass der auch nur Vertrag bei Benevento bis Sommer hat.

@devilinaman

Dein Kicker wäre 1,69m groß, schau mal, der kommt direkt hinter Sangare aus dem Bus (Sangare ist 1,78)…das wäre nicht passen

 

 

bearbeitet 4. Februar 2022 von gakfan

[devilinaman]

gakfan schrieb vor 9 Minuten:

Glaube eher an den da:

https://www.transfermarkt.at/siriky-sanogo/profil/spieler/539612

 

Passt von der Frisur und der Größe (1,78m) wohl am besten, noch dazu ist er ZM und wurde zuletzt von der Serie B in die Serie C verliehen.

Vielleicht die Connections von DE nach Italien?

Die Edith meint, dass der auch nur Vertrag bei Benevento bis Sommer hat.

@devilinaman

Dein Kicker wäre 1,69m groß, schau mal, der kommt direkt hinter Sangare aus dem Bus (Sangare ist 1,78)…das wäre nicht passen

 

 

da hast sicher recht, ich dachte weil der schon in hartberg war. lieg da total daneben! 

[Casino Stadion]

Bin überrascht, dass überhaupt ein Testspieler noch dabei ist. Spiele hat er no net viele. Die Jungen Wölfe führen 😂. Das Testspiel morgen sollens besser absagen.

bearbeitet 4. Februar 2022 von Casino Stadion