Die Fans & Kurve des GAK

[RotesGraz!]

grz1902 schrieb vor 34 Minuten:

Er hat in keiner Zeile gesagt, "Die Firm wars". Ich sehe vieles, was zum Auszug geführt hat, absolut kritisch.

Möchte aber einwerfen,  dass es ein gleichgestelltes Miteinander, nicht fördert, wenn ein FC, auch als "Verein selbst" auftritt und sich dann einfach eine eigene Kurve basteln kann.

"Proud to have different opportunities", könnt auch auf dem Fetzen stehn.

Und einen Fanklub aus dem Sektor zu verbannen, Türsteher spielen und entscheiden wer was aufhängt ist kein "Verein spielen" und "Machtmissbrauchen"? Die Argumentation ist doch lächerlich, hätte es die Grenzüberschreitung nicht gegeben, müsste auch keine Kurve gebastelt werden. Man kanns noch so oft drehen und wenden.

[redpauli1902]

War gestern jemand beim Stammtisch in St. Kathrein?

[oldno7]

rottalgasse schrieb vor 54 Minuten:

War nicht ein Derby mit verantwortlich für die zunehmenden Differenzen?

Derbykultur erhalten war zu lesen.

Alle Fetzen hingen verkehrt, nur der der Firm nicht.

Hab mir damals schon gedacht, dass das keine guten vibes sind.

Hab nur den Auslöser nicht mehr genau in Erinnerung.

Weil die anderen Stadionverbot hatten, stimmt's?

Sturm hatte sich selbst vom Verein (zumindest laut Kommunikation abgestimmt mit den FCs) aus Stadionverbot gegeben nach den Überfällen auf die Vereins-Merchstände. 
 

Für eine Seite war das ein „Ultras Liberi“ Fall für die anderen SSKM

[redRick]

rottalgasse schrieb vor einer Stunde:

War nicht ein Derby mit verantwortlich für die zunehmenden Differenzen?

Derbykultur erhalten war zu lesen.

Alle Fetzen hingen verkehrt, nur der der Firm nicht.

Hab mir damals schon gedacht, dass das keine guten vibes sind.

Hab nur den Auslöser nicht mehr genau in Erinnerung.

Weil die anderen Stadionverbot hatten, stimmt's?

Fast vergessen. Versteh ich bis heute nicht warum die Firm da nicht mitging. Derbys ohne gegnerische Fans sind auch einfach mau. Und wegen ein paar Idioten alle auszusperren ist sowieso Quatsch.

[Erz-Roter]

redRick schrieb vor 4 Minuten:

Fast vergessen. Versteh ich bis heute nicht warum die Firm da nicht mitging. Derbys ohne gegnerische Fans sind auch einfach mau. Und wegen ein paar Idioten alle auszusperren ist sowieso Quatsch.

Und mir zB hat das gefallen. Nur der GAK, sonst nichts. Ultras liberi können sich alle wo hinstecken. 

[Autumla]

7 minutes ago, redRick said:

Fast vergessen. Versteh ich bis heute nicht warum die Firm da nicht mitging. Derbys ohne gegnerische Fans sind auch einfach mau. Und wegen ein paar Idioten alle auszusperren ist sowieso Quatsch.

Nur der Vollständigkeit halber. Der Rote Westen ging damals auch nicht mit.

[oldno7]

redRick schrieb vor 9 Minuten:

Fast vergessen. Versteh ich bis heute nicht warum die Firm da nicht mitging. Derbys ohne gegnerische Fans sind auch einfach mau. Und wegen ein paar Idioten alle auszusperren ist sowieso Quatsch.

Naja, die Ankündigung dass die Fans nicht kommen werden hat Sturm raushauen müssen weil ihnen kommunikations-technisch das Wasser bis zum Hals gestanden ist. Warum man diesen Strohhalm so unterstützen muss, verstehe ich nicht. 
 

Das war kein Stadionverbot von der BL, der Exekutive sondern vom eigenen Verein (der auch nicht gerade dafür bekannt ist Repressionen gegen die eigenen Fans zu erteilen). Sie haben sich selbst in die Lage gebracht und dankend den Ausweg angenommen. Warum sollte man sich damit solidarisch zeigen?

bearbeitet 13. Oktober von oldno7

[Reisinho]

Mein Protest gegen das ganze Kasperltheater: Kein einziger Becher wandert mehr in die Tonne, Pickerl & Co werden bis auf Weiteres nicht gekauft. Gerne nachmachen!

[rottalgasse]

oldno7 schrieb vor 50 Minuten:

Sturm hatte sich selbst vom Verein (zumindest laut Kommunikation abgestimmt mit den FCs) aus Stadionverbot gegeben nach den Überfällen auf die Vereins-Merchstände. 
 

Für eine Seite war das ein „Ultras Liberi“ Fall für die anderen SSKM

Ja, soll sein. 

Ich find's auch lächerlich und eine Form der schon erwähnten Anbiederung.

Aber gerade dann, wenn es ja auch ein Bruch ist, der offensichtlich entlang gewisser Generationengrenzen verläuft, sind da eben speziell die älteren Semester gefragt, die nötige menschliche Größe aufzubringen um über solche Auswüchse milde hinweg zusehen und trotzdem mitzuspielen bei dem "Theater".

We are GAK und so..

bearbeitet 13. Oktober von rottalgasse

[Casino Stadion]

RotesGraz! schrieb vor 1 Stunde:

Und einen Fanklub aus dem Sektor zu verbannen, Türsteher spielen und entscheiden wer was aufhängt ist kein "Verein spielen" und "Machtmissbrauchen"? Die Argumentation ist doch lächerlich, hätte es die Grenzüberschreitung nicht gegeben, müsste auch keine Kurve gebastelt werden. Man kanns noch so oft drehen und wenden.

Dafür hat es wohl einen Grund gegeben für diese Aktion. Nicht, dass ich diesen gutheißen möchte, aber es kam nicht plötzlich. Ich habe den Grund gehört und kann nicht einschätzen, ob dieser der Wahrheit entspricht oder nicht, aber beide Seiten haben sich etwas geleistet. Jetzt bringt es nix mehr auf eine Seite mit dem Finger zu zeigen, das Ziel sollte sein, dass man wieder zusammenfinden kann. Du zeigst als Moderator eines Forums eh klar, wo deine Tendenz hingeht, wie gesagt, so etwas fördert nur eine Spaltung, aber alle Fans des GAK wollen eine gemeinsame Kurve, weil dann sind wir nicht zu stoppen.

bearbeitet 13. Oktober von Casino Stadion

[RedPirat1902]

Casino Stadion schrieb vor 3 Minuten:

Dafür hat es wohl einen Grund gegeben für diese Aktion. Nicht, dass ich diesen gutheißen möchte, aber es kam nicht plötzlich. Ich habe den Grund gehört und kann nicht einschätzen, ob dieser der Wahrheit entspricht oder nicht, aber beide Seiten haben sich etwas geleistet. Jetzt bringt es nix mehr auf eine Seite mit dem Finger zu zeigen, das Ziel sollte sein, dass man wieder zusammenfinden kann. Du zeigst als Moderator eines Forums eh klar, wo deine Tendenz hingeht, wie gesagt, so etwas fördert nur eine Spaltung, aber alle Fans des GAK wollen eine gemeinsame Kurve, weil dann sind wir nicht zu stoppen.

Was hat sich die Firm geleistet?Hab noch kein offizielles Statement dazu gehört. Was sich die andere Seite geleistet hat, habe ich teilweise selbst gesehen. 

[Casino Stadion]

RedPirat1902 schrieb Gerade eben:

Was hat sich die Firm geleistet?Hab noch kein offizielles Statement dazu gehört. Was sich die andere Seite geleistet hat, habe ich teilweise selbst gesehen. 

Ich vermute halt, dass so eine Ausgrenzung nicht aus heiteren Himmel passiert. Aber wie gesagt, bin viel zu weit weg, im es zu bewerten und bin keiner Seite zugetan. Möchte einfach nur, dass es wieder gemein geht, aber sogar hier drin spürt.man die Gräben dazwischen.

[oldno7]

Casino Stadion schrieb vor 9 Minuten:

Dafür hat es wohl einen Grund gegeben für diese Aktion. Nicht, dass ich diesen gutheißen möchte, aber es kam nicht plötzlich. Ich habe den Grund gehört und kann nicht einschätzen, ob dieser der Wahrheit entspricht oder nicht, aber beide Seiten haben sich etwas geleistet. 

 

Casino Stadion schrieb vor 2 Minuten:

Ich vermute halt, dass so eine Ausgrenzung nicht aus heiteren Himmel passiert. Aber wie gesagt, bin viel zu weit weg, im es zu bewerten 

Was jetzt?

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb vor 13 Minuten:

 

Was jetzt?

Schau, ich möchte zu diesem Thema nicht mehr Öl reingießen, deshalb mein weiterer Beitrag. Ich bin kein Mitglied einer der Fanklubs und deshalb darf ich mir nicht anmaßen darüber zu diskutieren. Hoffentlich finden sie wieder zusammen und mehr gibt's von mir zu diesem Thema nicht. 

bearbeitet 13. Oktober von Casino Stadion

[redknot]

Bitte lieber Podcaster, lade Vertreter der relevanten FC's ein, damit sie ihre Dinge und Sichtweisen uns allen mitteilen können. Das hier ist ja nicht mehr mit anzusehen.