Medien-Thread


Recommended Posts

Spitzenspieler
RogueRouge schrieb vor 57 Minuten:

Ich bin absolut kein Jurist, daher frage mich gerade: wenn 2 maskierte BankRÄUBER eine Bank überfallen, einer hat eine Waffe (Drohung), aber der andere nimmt das Geld (Diebstahl) und man fasst zwar beide, aber das Geld und die Waffe liegen im Kofferraum. Gehen dann beide (fast) frei weil man nicht weiss wer der Räuber und wer der Dieb war? Bzw, wenn der Drohende das Geld nicht nimmt, dann wäre das kein Raub und auch kein Diebstahl, sondern nur „gefährliche Drohung“ oder so? Und da man nicht weiss, welcher das war kommen beide so recht billig davon?

mMn wie oben geschrieben: Beide zumindest Beitragstäter (und damit gleiche Strafdrohung wie bei unmittelbarer Täterschaft) weil einer das Drohelement erfüllt und der andere den Diebstahl. Voraussetzung ist natürlich, dass beiden auch der Vorsatz auf das Delikt als Ganzes nachgewiesen werden kann. Wenn einer von den beiden nur in die Bank geht, weil er den unliebsamen roten Bankberater verprügeln will, wird Raub bei ihm natürlich nicht erfüllt sein. 

 

santaa1909 schrieb vor 39 Minuten:

Dort gönnen sich die ein oder anderen im Vorbeilaufen Popcorn, ist auch "nur" Diebstahl weil keiner Aktiv bedroht wird. Die Szenerie ist bedrohlich außerhalb, aber keiner geht auf einem Video aktiv Richtung Kantine mit Drehbewegungen.

Die Gewalt/Drohung muss sich gegen eine Person richten, ohne dass diese der Gewahrsamsinhaber des Raubobjektes zu sein braucht. Das können auch Sympathiepersonen oder verteidigungsbereite Dritte sein. Bedingten Vorsatz auf die Gewalthandlungen (wenn auch nicht von einem selbst ausgeführt) wird man als gegeben annehmen können wenn man vermummt den Heimsektor stürmt, und der Diebstahl steht ja nicht einmal laut Polizeibericht zur Diskussion.

bearbeitet von MeisterAllerKlassen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer
RogueRouge schrieb vor 7 Stunden:

Ich bin absolut kein Jurist, daher frage mich gerade: wenn 2 maskierte BankRÄUBER eine Bank überfallen, einer hat eine Waffe (Drohung), aber der andere nimmt das Geld (Diebstahl) und man fasst zwar beide, aber das Geld und die Waffe liegen im Kofferraum. Gehen dann beide (fast) frei weil man nicht weiss wer der Räuber und wer der Dieb war? Bzw, wenn der Drohende das Geld nicht nimmt, dann wäre das kein Raub und auch kein Diebstahl, sondern nur „gefährliche Drohung“ oder so? Und da man nicht weiss, welcher das war kommen beide so recht billig davon?

Beide „unmittelbare Täter“. „Im bewussten und gewollten Zusammenwirken“ schreibt man da im Urteil.

Zum Fanshop: Wenn ich „grab‘n‘run“, dann liegt ein Diebstahl vor. Sobald auch nur einer der Meute droht/Gewalt anwendet, um wegzunehmen, is es Raub mit sämtlichen Beteiligungsformen. Alles unter der Voraussetzung des entsprechenden, zumindest bedingten Vorsatzes („ernstlich für möglich halten und sich damit abfinden“), der auch spontan gefasst werden kann.

<\offtopic>

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB
1 hour ago, Casino Stadion said:

Kannst du die nicht lesbare Antwort zusammenfassen? Die sich auf den Trainer bezieht. Danke

 

Man will versuchen im Rahme der Möglichkeiten alles versuchen, da gemeinsam rauszukommen. Das ist DE`s Zugang, auch privat. Er sei ein extrem loyaler Mensch. Ein Typ, der alles versucht, bevor er in letzter Konsequenz das Personal ändert. Und dass er sich schwer tut alles an Ergebnissen festzumachen.

Und das Ligaformat erlaubt es in Ruhe weiterzuarbeiten, auch bis zum Winterpause, in der es eine eingehende Analyse geben wird.

 

Und weiters heisst es, dass wir die ersten zwei Jahre die Klasse halten wollen, um dann im dritten Jahr um das OPO mitzuspielen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Autumla schrieb vor 9 Minuten:

 

Man will versuchen im Rahme der Möglichkeiten alles versuchen, da gemeinsam rauszukommen. Das ist DE`s Zugang, auch privat. Er sei ein extrem loyaler Mensch. Ein Typ, der alles versucht, bevor er in letzter Konsequenz das Personal ändert. Und dass er sich schwer tut alles an Ergebnissen festzumachen.

Und das Ligaformat erlaubt es in Ruhe weiterzuarbeiten, auch bis zum Winterpause, in der es eine eingehende Analyse geben wird.

 

Und weiters heisst es, dass wir die ersten zwei Jahre die Klasse halten wollen, um dann im dritten Jahr um das OPO mitzuspielen.

Bis zur Winterpause 😂. Immerhin haben wir nicht viele Punkte zu teilen. Er verwechselt auch Privatleben mit Fußballbusiness. Sehr schade, dass man den Verein so schadet bei weiteren negativen Ergebnissen. 

bearbeitet von Casino Stadion

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Seit 1902

Loyal sein schön und gut, aber irgendwann muss man dann schon profi sein und die reissleine ziehen. Die frage ist halt immer ob die anderen auch auslassen oder in der zwischenzeit punkten und so den abstand zu uns vergrößern!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...personifizierte Torgefahr...
para schrieb vor 39 Minuten:

Loyal sein schön und gut, aber irgendwann muss man dann schon profi sein und die reissleine ziehen. Die frage ist halt immer ob die anderen auch auslassen oder in der zwischenzeit punkten und so den abstand zu uns vergrößern!

Das hat der DE ja klar gesagt im Interview, dass es bis Weihnachten so bleiben soll....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
gakfan schrieb vor 13 Minuten:

Das hat der DE ja klar gesagt im Interview, dass es bis Weihnachten so bleiben soll....

Schauen wir die nächsten Runden an. Kann man keinen Fan mehr vernünftig erklären, sollte der Negativlauf ohne Sieg anhalten und die direkte Konkurrenz punktet munter weiter und wir behalten unseren "Erfolgstrainer". Schadet eh auch seiner "Karriere" als SD. Vielleicht bringt das Christkind einen Trainer dem Herrn Sportdirektor mit 😂.

bearbeitet von Casino Stadion

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Seit 1902
gakfan schrieb vor 43 Minuten:

Das hat der DE ja klar gesagt im Interview, dass es bis Weihnachten so bleiben soll....

Na super, bis dahin sind noch 7 runden...da könnten wir einen halbwegsen rückstand haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...personifizierte Torgefahr...
para schrieb vor 17 Minuten:

Na super, bis dahin sind noch 7 runden...da könnten wir einen halbwegsen rückstand haben.

Der nach der Punkteteilung noch immer nur halb so groß sein wird.

Der @Casino Stadion beschreibt das ja grundsätzlich eh ganz gut:

- Wenn die Anderen da unten (Altach und die WSG, von mir aus auch Klagenfurt) die nächsten Runden auch nicht wirklich punkten, hamma ja nicht wirklich einen Stress

- Wenn die Anderen jetzt aber die nächsten drei Spiele gewinnen und wir keinen Punkt machen, dann sieht die Sache wieder anders aus.

bearbeitet von gakfan

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.