Medien-Thread

[grz1902]

Luigi1902 schrieb vor 4 Minuten:

Sei mir nich böse aber die paar wahnsinnigen Choleriker, die sich hier bereits die letzten 5 Monate immer wieder wegen den gleichen 4Sachverhalten aufregen und sich täglich mehrmals wiederholen, die sind aus meiner Sicht auf keinen Fall repräsentativ dafür, was die Vereinskommunikation mit uns Fans macht.

Der Verein wird sich selbst gut überlegen welche Inhalte er wann und wie kommuniziert und welche nicht.

Verstehe, DER VEREIN macht immer alles völlig perfekt. Wenn man, als Mitglied mit mehreren Dauerkarten etwas anregt, niemanden dabei beschimpft, sondern lediglich in Frage stellt, ist man ein wahnsinniger Choleriker.

[markusknaller07]

grz1902 schrieb Gerade eben:

Verstehe, DER VEREIN macht immer alles völlig perfekt. Wenn man, als Mitglied mit mehreren Dauerkarten etwas anregt, niemanden dabei beschimpft, sondern lediglich in Frage stellt, ist man ein wahnsinniger Choleriker.

Hat er nicht behauptet. 

Nein. Du kannst es gerne machen, so wie jetzt. Wenn man dir antwortet hat man Glück. 🤷‍♂️Ich bin über jedes Prozent froh, dass man hier mehr erfährt. 

Du nicht, aber manch andere schon.😉

[Casino Stadion]

grz1902 schrieb vor 6 Minuten:

Verstehe, DER VEREIN macht immer alles völlig perfekt. Wenn man, als Mitglied mit mehreren Dauerkarten etwas anregt, niemanden dabei beschimpft, sondern lediglich in Frage stellt, ist man ein wahnsinniger Choleriker.

Deine Anregungen sind sehr gut. Lass dich nicht entmutigen. Ein Verein kann nur durch normale Kritik oder Anregungen wachsen. Gerade in der heutigen Zeit ist mediale Präsenz über die sozialen Medien enorm wichtig. Hat man schon sehr gut gemacht mit den Tagebüchern durch Lichtenberger und Frieser oder durch das Kennenlernspiel von Cipot & Co. Der Verein hat sich hier bereits sehr gesteigert und so etwas kommt bereits sehr gut an.

bearbeitet 3. Februar von Casino Stadion

[Luigi1902]

@grz1902:

Zu den wahnsinnigen Cholerikern hätte ich dich mit Blick auf den Kader-Thread jetzt nicht gesehen, da kam mein letzter Beitrag anders bei dir an als meinerseits geplant. Ich beziehe mich hier auf folgendes Zitat:

markusknaller07 schrieb vor 30 Minuten:

Ist besser als gar nichts zu schreiben und führt sonst nur zu dummer Spekulation, wie man ja bei mittlerweile fast 700 Seiten sieht.

Die Spekulation würden wir Experten hier im Forum sowieso vorantreiben, unabhängig davon wieviel der Verein Preis gibt. Ich würd mich sogar soweit aus dem Fenster lehnen, dass der Kader-Thread noch mehr Seiten als jetzt hätte, wenn zwischendurch Updates wie „Leider kein Erfolg in den Verhandlungen mit xx, aus diesem Grund werden die Verhandlungen mit yy intensiviert“ - da hätte der Verein noch mehr Angriffsfläche als sowieso schon. 😁

Casino Stadion schrieb vor 6 Minuten:

Hat man schon sehr gut gemacht mit den Tagebüchern durch Lichtenberger und Frieser oder durch das Kennenlernspiel von Cipot & Co.

Ich finde diese Art von Onlinepräsenz ist nochmal was anderes als das Preis geben von diversen Informationen wie Verletzungsnews oder Ähnliches. Gerade vor einem Auftaktspiel finde ich es gut, dass der Verein sich bedeckt hält. Es macht aus meiner Sicht schon einen Unterschied, ob Altach eine Woche Zeit hat sich auf ein Spiel gegen Cipot und Maderner oder eines gegen Schiestl und Vucic (als Beispiel) vorzubereiten.

bearbeitet 3. Februar von Luigi1902

[Grazer Athletiksport Klub]

Kein Mensch gibt irgendwelche Informationen über gescheiterte Verhandlungen bekannt, da sind ja vielleicht andere Vereine involviert, für die wir natürlich auch nicht sprechen können. Ich halte davon sehr wenig, da einzelne Schritte zu veröffentlichen, weil man am Ende eh immer nur das Wort im Mund umgedreht bekommt. Komme mir vor wie im Kindergarten.

Wir sind nun einmal nicht in der Lager hier irgendwie groß Dinge zu diktieren, sondern von den Vorgängen am Markt abhängig, dass sollte eigentlich allen bewusst sein. Den Wunschtraum, das wir in eine Vorbereitungsphase mit einem vollständigen Kader gehen, wird deshalb auch nicht spielen. Man muss Prioritäten setzen, dass hat man aus der Sicht der Sportlichen Leitung mit der Verpflichtung von Wiegele, Fofana und Tikvic gemacht. 

Die beiden letzteren Transfers hingen ja auch mit dem Abgang von Dressel zusammen bzw. dem Scheitern des Engagements von Ulmer, der ja auch den linken IV in der 3er-Kette hätte spielen können nach Aussage von Poms. Dazu kam noch die Kalamität mit Lang, die so ja auch nicht geplant war bzw. ein zusätzliches Problem "aufgerissen" hat.

W.

[markusknaller07]

Moment. Da werden Sachen falsch dargestellt.

A) Ja, ich beteilige mich an Transferspekulationen, weil sie wie ein Rätsel sind, "lustig" sein können und die Transfers selber im besten Fall dem Verein weiterhelfen. So manch einer hat auch ein Spiel zuhause oder betreibt es selber. Habe aber nie verlangt, dass der Verein dazu etwas kommuniziert, wenn es nicht fix ist oder schon stattgefunden hat.

Wenn ich Sachen vom DE dazu in der Zeitung dazu lese, ist das finde ich eh sehr passend und voll in Ordnung. Verabschiedung von Spielern nach dem Sommer z.B. perfekt. Nezugänge jetzt super. Winterabgänge kommt vl. noch oder ich habe es überlesen.

B) Kaderupdates zu den bisherigen Spielern ist etwas anderes. Wenn ein Maderner oder Cipot z.B. bei einem Testspiel fehlen, dann kann man schon finde ich nur eine kleine Zeile dazu schreiben. Das liegt aber nicht im Zuständigkeitsbereich von DE. 

Wie gesagt, besser als gar nichts. Mehr habe ich auch nicht verlangt oder gesagt.

bearbeitet 3. Februar von markusknaller07

[grz1902]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 4 Minuten:

Kein Mensch gibt irgendwelche Informationen über gescheiterte Verhandlungen bekannt, da sind ja vielleicht andere Vereine involviert, für die wir natürlich auch nicht sprechen können. Ich halte davon sehr wenig, da einzelne Schritte zu veröffentlichen, weil man am Ende eh immer nur das Wort im Mund umgedreht bekommt. Komme mir vor wie im Kindergarten.

Wir sind nun einmal nicht in der Lager hier irgendwie groß Dinge zu diktieren, sondern von den Vorgängen am Markt abhängig, dass sollte eigentlich allen bewusst sein. Den Wunschtraum, das wir in eine Vorbereitungsphase mit einem vollständigen Kader gehen, wird deshalb auch nicht spielen. Man muss Prioritäten setzen, dass hat man aus der Sicht der Sportlichen Leitung mit der Verpflichtung von Wiegele, Fofana und Tikvic gemacht. 

Die beiden letzteren Transfers hingen ja auch mit dem Abgang von Dressel zusammen bzw. dem Scheitern des Engagements von Ulmer, der ja auch den linken IV in der 3er-Kette hätte spielen können nach Aussage von Poms. Dazu kam noch die Kalamität mit Lang, die so ja auch nicht geplant war bzw. ein zusätzliches Problem "aufgerissen" hat.

W.

Es geht mir nicht um Berichte zu gescheiterten Verhandlungen. Infos über die Spieler die (noch oder schon) da sind, würden schon reichen.

Aber ja, das Thema Ulmer und die gescheiterte Verpflichtung, hätte man schon ein wenig besser abhandeln/abschließen können. Statt einer endlosen Warteschleife vom 1. Advent bis zum Dreiköninigstag.

[Grazer Athletiksport Klub]

grz1902 schrieb vor 28 Minuten:

Es geht mir nicht um Berichte zu gescheiterten Verhandlungen. Infos über die Spieler die (noch oder schon) da sind, würden schon reichen.

Naja, was meinst du damit? Abgänge werden bekannt gegeben, ebenso wie Zugänge, wenn das vertraglich geregelt ist. 

Zitat

Aber ja, das Thema Ulmer und die gescheiterte Verpflichtung, hätte man schon ein wenig besser abhandeln/abschließen können. Statt einer endlosen Warteschleife vom 1. Advent bis zum Dreiköninigstag.

Wie denn, bitte? Ulmer hat mit trainiert, man hatte beiderseitig Interesse, hat die Konditionen abgesteckt und ist am Ende nicht zusammen gekommen. Und das wurde ja vor allem medial gespielt. Das ist nun einmal so, dass Verhandlungen scheitern können, zumal auch Feiertage dazwischen waren.

Ich bin mittlerweile der Meinung, dass man nicht alles und jedes immer direkt kommunizieren muss, weil wo setzt du die Grenze?

W.

bearbeitet 3. Februar von Grazer Athletiksport Klub

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

Ein Verein kann nur durch normale konstruktive Kritik oder Anregungen wachsen.

FYP

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 57 Minuten:

Moment. Da werden Sachen falsch dargestellt.

A) Ja, ich beteilige mich an Transferspekulationen, weil sie wie ein Rätsel sind, "lustig" sein können und die Transfers selber im besten Fall dem Verein weiterhelfen. So manch einer hat auch ein Spiel zuhause oder betreibt es selber. Habe aber nie verlangt, dass der Verein dazu etwas kommuniziert, wenn es nicht fix ist oder schon stattgefunden hat.

Wenn ich Sachen vom DE dazu in der Zeitung dazu lese, ist das finde ich eh sehr passend und voll in Ordnung. Verabschiedung von Spielern nach dem Sommer z.B. perfekt. Nezugänge jetzt super. Winterabgänge kommt vl. noch oder ich habe es überlesen.

B) Kaderupdates zu den bisherigen Spielern ist etwas anderes. Wenn ein Maderner oder Cipot z.B. bei einem Testspiel fehlen, dann kann man schon finde ich nur eine kleine Zeile dazu schreiben. Das liegt aber nicht im Zuständigkeitsbereich von DE. 

Wie gesagt, besser als gar nichts. Mehr habe ich auch nicht verlangt oder gesagt.

Bezüglich kurzfristiger Ausfälle/Erkrankungen: ich weiß nicht, ob man das auch immer so kommunizieren möchte. Ich halte das bei einem Testspiel für nicht so relevant, vor einem Meisterschaftsspiel schon eher, wobei das auch dort ein zweischneidiges Schwert ist (der Gegner hört mit und meistens sind noch ein, zwei Tage bis zum Match, wo sich Dinge verändern können).

Aber als Hintergrundinfo ist es natürlich schon hilfreich. 

W.

[rot1902]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 37 Minuten:

Bezüglich kurzfristiger Ausfälle/Erkrankungen: ich weiß nicht, ob man das auch immer so kommunizieren möchte. Ich halte das bei einem Testspiel für nicht so relevant, vor einem Meisterschaftsspiel schon eher, wobei das auch dort ein zweischneidiges Schwert ist (der Gegner hört mit und meistens sind noch ein, zwei Tage bis zum Match, wo sich Dinge verändern können).

Aber als Hintergrundinfo ist es natürlich schon hilfreich. 

W.

Am Donnerstag gibt es bestimmt wieder die Pressekonferenz vor dem Spiel und die erste Frage die gestellt wird ist wie immer: „Wie geht es der Mannschaft, sind alle fit?“

Da wiss ma dann wirklich was los ist.

[rot1902]

Lt. Sky Experteinschätzung sind wir zu stabil, um abzusteigen! Soll ma denen die Archivlinks vom WAC und Hartberg Spiel schicken? 

https://www.skysportaustria.at/die-sky-fruehjahrsvorschau-2025-gak/

[para]

rot1902 schrieb vor 5 Minuten:

Lt. Sky Experteinschätzung sind wir zu stabil, um abzusteigen! Soll ma denen die Archivlinks vom WAC und Hartberg Spiel schicken? 

https://www.skysportaustria.at/die-sky-fruehjahrsvorschau-2025-gak/

klingt gut und würd ich so unterschreiben, wobei man nie weiß wo gerade die anderen potentiellen abstiegskanditaten stehen.

[markusknaller07]

rot1902 schrieb vor 58 Minuten:

Lt. Sky Experteinschätzung sind wir zu stabil, um abzusteigen! Soll ma denen die Archivlinks vom WAC und Hartberg Spiel schicken? 

https://www.skysportaustria.at/die-sky-fruehjahrsvorschau-2025-gak/

(...) Zudem konnten alle Kaderspieler über die gesamte Vorbereitung mittrainieren und es gab keine Verletzten. Nur Tio Cipot ist leicht angeschlagen. 

Kein Wort zu Maderner, aber der erste Satz.

Transfers können ja auch noch dazukommen.

bearbeitet 4. Februar von markusknaller07

[calciatore]

 Laszlo “Bane” Kleinheisler