Manchester United FC 2024/25

[Chr1s]

Btw. Die Verletzungshistorie von Ugarte.

Schau ma einmal, ob wir wirklich verhext sind.

[farQuhared]

14 minutes ago, Chr1s said:

Btw. Die Verletzungshistorie von Ugarte.

Schau ma einmal, ob wir wirklich verhext sind.

Sind wir. Es ist auch eine Kopfsache würde ich meinen. 
Will nur erinnern an RVP, der bei Arsenal mindestens 3 Verletzungen pro Saison hatte, für uns ganze Saison durchgespielt und uns den Titel gebracht hat. Motivation ist alles! 
Solange wir um keine Titel spielen werden Spieler “krank” sein. “Weil’s eh scho wurscht is” 

Ernsthafte Verletzungen ausgenommen und ich will niemandem etwas unterstellen. 

bearbeitet 27. August 2024 von farQuhared

[farQuhared]

Früher wurde jeder neue Spieler eingeführt, durch das Manchester United Museum getragen, diese DNA eingetrichtert. 
“Sei stolz dieses Emblem auf dem Platz tragen zu dürfen, für diesen Verein spielen zu dürfen. Es ist ein Privileg. Es wurden Videos gezeigt, Bilder von dem Air Disaster, dieser Zusammenhalt in Manchester. (Man City eingeschlossen)

Man muss für diesen Verein über seine Grenzen gehen und noch nie sah ich das wichtiger als jetzt. 
Chicharito, Rafael… die hatten es verinnerlicht und wurden gegangen. 
Diese DNA vermisse ich. 

[fidschi]

Chr1s schrieb vor 9 Stunden:

Btw. Die Verletzungshistorie von Ugarte.

Schau ma einmal, ob wir wirklich verhext sind.

Was soll der bitte bei uns?

Keine halbe Saison verletzt, kein Holländer und noch nie bei Ajax gespielt?🤣

[farQuhared]

Sterling biedert sich an. Bitte ned! 
So traurig es klingt, da behalt ich lieber Antony. 

[fidschi]

farQuhared schrieb vor 43 Minuten:

Sterling biedert sich an. Bitte ned! 
So traurig es klingt, da behalt ich lieber Antony. 

Also wenns um Spielertausch geht, dann wirds wohl sowieso um Sancho gehen als um Anthony. 

 

Weiß nicht, ob Sterling weit weniger verdienst, als Sancho bei uns. Dieser Tausch würde wohl wirklich wenig Sinn ergeben. Chilwell mit einbinden, ergebe da aber schon Sinn. Zwar sicher keine Wunschlösung, aber der verdient sicher weit weniger. Also hätte achon alleine Sinn um Sancho endlich von der Gehaltsliste zu bekommen. Zudem wenn ETH nicht voll aif Amass baut, sind wir da zweifelsohne massiv unterbesetzt, wenn es mit den Verletzungen so weiter geht. 

[farQuhared]

55 minutes ago, fidschi said:

Also wenns um Spielertausch geht, dann wirds wohl sowieso um Sancho gehen als um Anthony. 

 

Weiß nicht, ob Sterling weit weniger verdienst, als Sancho bei uns. Dieser Tausch würde wohl wirklich wenig Sinn ergeben. Chilwell mit einbinden, ergebe da aber schon Sinn. Zwar sicher keine Wunschlösung, aber der verdient sicher weit weniger. Also hätte achon alleine Sinn um Sancho endlich von der Gehaltsliste zu bekommen. Zudem wenn ETH nicht voll aif Amass baut, sind wir da zweifelsohne massiv unterbesetzt, wenn es mit den Verletzungen so weiter geht. 

Sorry, aber wenn ETH nicht auf Amad baut kann er sich gleich schleichen. 
Der war schon in der Pre-Season in der Form seines Lebens und wird sich noch großartig entwickeln.

Sancho werden wir so einfach nicht los. Der ist mit 13.000.000 im Jahr oder knapp 300.000 pro Woche unser Topverdiener. Einen Teufel wird der tun und uns das Leben einfach machen. Würd’ ich auch nicht. 😆 

bearbeitet 28. August 2024 von farQuhared

[Starostyak]

Chilwell bitte nicht, der kann Phil Jones im Retirement Home besuchen, so verletzungsanfällig, wie der ist. Sterling... ähm... naja, das klingt nach einem Accounting-Deal für beide Seiten, sportlich kann das ja weder uns noch Chelsea was bringen. Nein, danke.

[Class of 92]

Chilwell LOL - wie oben beschrieben. Da kannst gleich Phil Jones reaktivieren.

 

 

[Chr1s]

INEOS dürfte mit dem Sterling-Gerücht wohl etwas Druck auf Juve aufgebaut haben. Die haben anscheinend ihr Angebot verbessert und Sancho soll dort anheuern. Leihe mit Kaufverpflichtung.

Chillwell soll zum Glück kein wirkliches Thema sein. 

[farQuhared]

Supidupi. Somit wären wir Sancho los, Sterling kann sich ein Abo auf der Tribüne kaufen. 

[fidschi]

Starostyak schrieb vor 2 Stunden:

Chilwell bitte nicht, der kann Phil Jones im Retirement Home besuchen, so verletzungsanfällig, wie der ist. Sterling... ähm... naja, das klingt nach einem Accounting-Deal für beide Seiten, sportlich kann das ja weder uns noch Chelsea was bringen. Nein, danke.

Chelsea will Chilwell loswerden, wir Sancho. Wir haben derzeit 2 fitte Außenverteidiger, Shaw bleibt ein Risiko und Malacia hätte ursprünglich im Jänner wieder fit sein sollen. 

Wenn wir Sancho gegen Chilwell und +10 Mio. loswerden, dann hötten wir einen AV mehr im Kader und wohl mehr als das halbe Sancho Gehalt gespart. 

 

Also wenn der Deal so aussehen würde, hätt ich kein Problem. In einem anderen Szenario würde ich Chillwell aber auch nicht holen. 

Bei Sterling würde ich mich nicht wundern, wenn er eim ähnliches Gehalt wie Sancho hat. 

 

Ein normaler Verkauf von Sancho wär natürlich klar das Beste. Aber wenn Chelsea wirklich Interesse hat und man beim Deal etwas kreativ sein muss, gibts vlt. keine andere Möglichkeit, als auf so einen Deal einzugehen. 

Chr1s schrieb vor 26 Minuten:

INEOS dürfte mit dem Sterling-Gerücht wohl etwas Druck auf Juve aufgebaut haben. Die haben anscheinend ihr Angebot verbessert und Sancho soll dort anheuern. Leihe mit Kaufverpflichtung.

Chillwell soll zum Glück kein wirkliches Thema sein. 

Na hoffentlich wirds was.

[farQuhared]

Was uns mit Sterling erwartet: 😆 

 

[Chr1s]

Apropos Verletzungen. Mount fällt 4-5 Wochen wegen einer hamstring injury aus.

 

[Class of 92]

geil - Anfang 20 und schon ein Krüppel.

 

Das war noch gefühlt der letzte Arnold Transfer; unter INEOS bekommt der nie dieses Gehalt und die #7. Was für ein Fail von einem Transfer; ein fucking Antony ist zumindest fit 90% der Zeit.