Manchester United FC 2024/25

[fenix]

Als Außenstehender wirkt es für mich richtig, dass man an ETH festhält. Ich denke, es wird mindestens die nächste Saison brauchen, um sich in der Führung des Klubs zu konsolidieren. Die kann man nutzen, um Deadwood loszuwerden sowie gezielt (Perspektiv-)spieler zu verpflichten. Denn so schlecht wäre der Grundstamm nicht:

TW: Onana, Bayindir
RV: Wan-Bissaka, Dalot
IV: Martinez, Maguire, Lindelöf, Kambwala
LV:
ZM: Mainoo, McTominay
OM: Bruno
RF: Diallo
LF: Garnacho
MS: Hojlund

Man müsste dazu Deadwood (mE Shaw, Casemiro, Eriksen, van de Beek, Mount, Rashford, Sancho, Greenwood und Antony - ich weiß schwierig genug) loswerden und stattdessen 1-2 LV (Robinson?), 2-3 ZM/DM (Neves?, Koopmeiners?, Fofana?) , 2-3 Angreifer (Eze?, Olise?, Cunha?) holen, ohne sich die Möglichkeit eines Rebuilds nächstes Jahr zu verbauen. Denn die Baustellen gehören mMb ausrichtungsunabhängig beseitigt.

[farQuhared]

5 hours ago, fenix said:

Als Außenstehender wirkt es für mich richtig, dass man an ETH festhält. Ich denke, es wird mindestens die nächste Saison brauchen, um sich in der Führung des Klubs zu konsolidieren. Die kann man nutzen, um Deadwood loszuwerden sowie gezielt (Perspektiv-)spieler zu verpflichten. Denn so schlecht wäre der Grundstamm nicht:

TW: Onana, Bayindir
RV: Wan-Bissaka, Dalot
IV: Martinez, Maguire, Lindelöf, Kambwala
LV:
ZM: Mainoo, McTominay
OM: Bruno
RF: Diallo
LF: Garnacho
MS: Hojlund

Man müsste dazu Deadwood (mE Shaw, Casemiro, Eriksen, van de Beek, Mount, Rashford, Sancho, Greenwood und Antony - ich weiß schwierig genug) loswerden und stattdessen 1-2 LV (Robinson?), 2-3 ZM/DM (Neves?, Koopmeiners?, Fofana?) , 2-3 Angreifer (Eze?, Olise?, Cunha?) holen, ohne sich die Möglichkeit eines Rebuilds nächstes Jahr zu verbauen. Denn die Baustellen gehören mMb ausrichtungsunabhängig beseitigt.

Shaw ist noch nicht weg. Und den muss und wird man behalten.

[fenix]

farQuhared schrieb vor 10 Stunden:

Shaw ist noch nicht weg. Und den muss und wird man behalten.

Ich weiß schon, dass der noch nicht weg ist (Malacia auch nicht). Aber um den kann und darf man kein Team aufbauen. Weil es mich interessiert hat, hab ich gerade nachgesehen. Seitdem er bei Man Utd ist, hat er fast 50% aller Spiele verpasst. Der kann man maximal als 3. Option auf seiner Position eingeplant werden.

[farQuhared]

On 6/12/2024 at 1:53 PM, Class of 92 said:

Branthwaite ist um gut 50 Millionen zu teuer - Southgate hat ihn nicht einmal mitgenommen.

 

Auf alle Fälle ein guter junger IV - aber wir brauchen einen gestandenen Start11 IV und nicht wieder eine Zukunftshoffnung wo wir beten das es funktioniert.

Oida, anscheinend haben wir bereits geboten…

Laut Medienberichten £35m. Everton will aber mindestens das Doppelte.

Juve würde 40 Mille für Greenwood hinlegen. Da ihn eh niemand mehr in einem Utd Dress sehen will wäre das willkommen. 

bearbeitet 14. Juni 2024 von farQuhared

[fidschi]

fenix schrieb am 13.6.2024 um 15:19 :

Als Außenstehender wirkt es für mich richtig, dass man an ETH festhält. Ich denke, es wird mindestens die nächste Saison brauchen, um sich in der Führung des Klubs zu konsolidieren. Die kann man nutzen, um Deadwood loszuwerden sowie gezielt (Perspektiv-)spieler zu verpflichten. Denn so schlecht wäre der Grundstamm nicht:

TW: Onana, Bayindir
RV: Wan-Bissaka, Dalot
IV: Martinez, Maguire, Lindelöf, Kambwala
LV:
ZM: Mainoo, McTominay
OM: Bruno
RF: Diallo
LF: Garnacho
MS: Hojlund

Man müsste dazu Deadwood (mE Shaw, Casemiro, Eriksen, van de Beek, Mount, Rashford, Sancho, Greenwood und Antony - ich weiß schwierig genug) loswerden und stattdessen 1-2 LV (Robinson?), 2-3 ZM/DM (Neves?, Koopmeiners?, Fofana?) , 2-3 Angreifer (Eze?, Olise?, Cunha?) holen, ohne sich die Möglichkeit eines Rebuilds nächstes Jahr zu verbauen. Denn die Baustellen gehören mMb ausrichtungsunabhängig beseitigt.

Ned bös sein, aber mit der Meinung kannst beim Esports dein Glück versuchen, aber das hat mit der Realität wenig zu tun. 

Das neue FFP, an das man sich halten will, lässt nicht so viel zu. Das hat man letzte Saison bei Amrabat gesehen, wo nur 10 Mio. € für die Leihe übrig blieben. Mehr konnte man nicht mehr ausgen. Ein Gerücht von 50 Mio. £ Transferbudget hab ich grad gelesen. Kommt mir wenig vor, aber mehr als das doppelte wird es nicht sein. 

Fallst mitbekommen hast, die genannten Spieler sind alle mit fetten Verträgen ausgestattet. Da werden die meisten sicher lieber bleiben als nach der Saison für die Hälfte woanders zu unterschreiben. Bis auf Greenwood wird es bei jeden schwierig sein ihn an den Mann zu bringen. Wenn man ein paar los wird, spart man ein Haufen Gehalt, Transfererlöse bringt da kaum einer. Und Shaw wär der letzte den ich hergeben würde. Wenn er fit ist, ist er einer der wichtigsten, wenn nicht der wichtigste Leistungsträger. Wennst mit Angänge 150 Mio£ ausgeben kannst, ist das schon viel. Wennst deine Vorschläge realisieren willst, brauchst grob geschätzt 300-400 Mio. Transferausgaben. Wenn die Hälfte mit Verkäufen drin ist, muss man schon froh sein.

Realistisch sind 1-2 Toptransfers. Man müsste halt wieder auch ein paar Junge einbauen und Perspektivenspieler verpflichten bevor sie an die 100 Mio. € kosten. Aber dazu braucht man eine funktionierende sportliche Leitung und Geduld. Beides haben wir nicht.

 

[Class of 92]

farQuhared schrieb vor 19 Stunden:

Oida, anscheinend haben wir bereits geboten…

Laut Medienberichten £35m. Everton will aber mindestens das Doppelte.

Juve würde 40 Mille für Greenwood hinlegen. Da ihn eh niemand mehr in einem Utd Dress sehen will wäre das willkommen. 

der Typ ist doch Linksfuß und spielt auch Linker IV bei Everton. Dort haben wir Martinez als absoluten Stammspieler und zukünftigen Kapitän.

 

Verstehe den Transfer ehrlich gesagt nicht - zwingen wir ihn dann auf Rechts IV zu spielen oder kann der beides?

[fidschi]

Class of 92 schrieb vor 20 Stunden:

der Typ ist doch Linksfuß und spielt auch Linker IV bei Everton. Dort haben wir Martinez als absoluten Stammspieler und zukünftigen Kapitän.

 

Verstehe den Transfer ehrlich gesagt nicht - zwingen wir ihn dann auf Rechts IV zu spielen oder kann der beides?

Angeblich Beidbeinig. Dazu ist Martinez eh mehr verletzt als fit, das zeigt, dass ein zweiter Linksfuß nicht schlecht wäre. 

Sicher ein Toptalent. Aber was mich stört, dass sich bis jetzt nichts geändert hat. Wenn einer eine Topsaison gespielt hat und sein Marktwert in die Höhe schnalzt ist er schon unser Topziel. Dem Spieler wird für einen 21jährigen ein viel zu hohes Gehalt geboten und das der für uns nicht unter 80 Mio. € zu haben ist, weiß jetzt schon jeder, da wir uns immer ausnehmen lassen wie eine Weihnachtsgans. Kandidat Nr. 2 DeLigt, weil er bei Bayern mit einem zu hohen Gehalt ausgestattet ist. Wir werden noch etwas drauflegen und über 50 Mio. € bieten, damit Bayern zwei IV damit finanzieren kann. 

Schlagen die bei uns nicht zu 100 % ein, bringst sie dann wwgen dem Gehalt 4-5 Jahre nicht los, auch wennst nur die halbe Ablöse verlangst.

Über 10 Jahre dasselbe und man hat nichts gelernt. Wie es RR damals sagte, als Haaland schon extrem teuer war. Man muss nicht Haaland verpflichten, sondern den nächsten Haaland finden. Hätte man Hojlund ein halbes Jahr früher verpflichtet, hätte man 16 Mio. € gezahlt. Malacia ist der einzige Spieler, wo wir nicht abgezockt wurden. Ironischerweise ist der dann ein Jahr später Dauerinvalide. 

Da reden alle vom Totalumbau, mit 80 bis 100 Mio. Transfers kannst aber nichts umbauen. So verstärkt man gezielt eine passende Mannschaft. Mit 2 solchen Transfers musst aufpassen, dass nicht jemand abstoßt und du insgesamt den Kader verschlechterst. Wir brauchen mal 4-6 Perspektivenspieler zu einem akzeptablen Preis.

bearbeitet 16. Juni 2024 von fidschi

[Rothaut]

Weghorst Matchwinner für die Oranjes...kannst net erfinden 

[fidschi]

Der 10ner von Dänemark wär ein interessanter Spieler. 

[farQuhared]

28 minutes ago, fidschi said:

Der 10ner von Dänemark wär ein interessanter Spieler. 

Absolut. Unfassbar wie man bei ihm im Verein sein Potenzial nicht ausschöpft. 

[Class of 92]

Was willst Eriksen bei uns spielen lassen?

2er MF gemeinsam mit Casemiro? Sprinten dann beide mit 20kmh dem Gegner nach. Körperlich quasi nicht vorhanden.

Der hat heuer genug gespielt - unter anderem als wir 0:4 bei Palace kassiert haben. Oder zu Hause 1:1 gegen Burnley brilliert haben.

Also bitte jetzt nicht die Geschichte verdrehen und so tun als würde uns Eriksen retten. Da brauchen wir dringend einen jungen Ersatz der fit bleiben kann.

 

Das Niveau bei einer WM/EM ist einfach um ein vielfaches schwächer/langsamer in der Liga. Eriksen hat die Saison genug gespielt und hat nicht prächtig ausgesehen.

 

Aber da ist ihm niemand böse - schön das er überhaupt noch Sport betreiben kann. Und am Balll wenns langsam hergeht natürlich noch immer stark.

[fidschi]

Class of 92 schrieb vor 1 Stunde:

Was willst Eriksen bei uns spielen lassen?

2er MF gemeinsam mit Casemiro? Sprinten dann beide mit 20kmh dem Gegner nach. Körperlich quasi nicht vorhanden.

Der hat heuer genug gespielt - unter anderem als wir 0:4 bei Palace kassiert haben. Oder zu Hause 1:1 gegen Burnley brilliert haben.

Also bitte jetzt nicht die Geschichte verdrehen und so tun als würde uns Eriksen retten. Da brauchen wir dringend einen jungen Ersatz der fit bleiben kann.

 

Das Niveau bei einer WM/EM ist einfach um ein vielfaches schwächer/langsamer in der Liga. Eriksen hat die Saison genug gespielt und hat nicht prächtig ausgesehen.

 

Aber da ist ihm niemand böse - schön das er überhaupt noch Sport betreiben kann. Und am Balll wenns langsam hergeht natürlich noch immer stark.

War ein Joke. 

Aber so furchtbar, wie er dargestellt wird ist er sicher nicht. Eine Saison vorher haben Case und Eriksen nicht so schlecht gespielt. Aber man braucht mehr als 11 Spieler. Abgesehen davon ist Mainoo nächste Saison wohl gesetzt.

Kommt auch drauf an, ob er die Reservistenrolle akzeptieren kann. Aber seine Kreativfähigkeiten können manchmal hilfreich sein. Und man könnte auch mal Bruno eine Pause gönnen. Der ist vollkommen überspielt. Man hat gesehen, wie der gleich nach 2 Spielen Pause aufgeigt. 

Aber wenn man Eriksen und Casemiro abgibt, McT war letzte Saison Verkaufskandidat. Mehr als einen ZM werden wir nicht holen und sicher mehr als 3 brauchen, vorballem wenn einer davon Mount heißt.

[Class of 92]

hab auch auf den Post bezüglich "Potenzial nicht ausnutzen" geantwortet.

 

Letztes Jahr war fein - aber seit dem Andy Carroll Rot-Foul ist er nicht mehr der selbe leider.

 

Nach einer bis jetzt ziemlich geilen EM mit flotten Spielen war klar, dass es Southgate schafft das fadeste Spiel zu produzieren. Und das mit einem am Papier Top 3 Kader.

Würstel sinnloses.

[farQuhared]

41 minutes ago, Class of 92 said:

hab auch auf den Post bezüglich "Potenzial nicht ausnutzen" geantwortet.

 

Letztes Jahr war fein - aber seit dem Andy Carroll Rot-Foul ist er nicht mehr der selbe leider.

 

Nach einer bis jetzt ziemlich geilen EM mit flotten Spielen war klar, dass es Southgate schafft das fadeste Spiel zu produzieren. Und das mit einem am Papier Top 3 Kader.

Würstel sinnloses.

War ja auch nicht ernst gemeint. Er spielt auch bei Dänemark eine ganz andere Rolle, was ja auch verständlich ist. 
 

Das Spiel heute war echt eine Frechheit. Foden absoluter Totalausfall und der Koffer nimmt Saka als erstes runter… 

Lässt sowieso 80% oop spielen.

 

 

bearbeitet 16. Juni 2024 von farQuhared

[Class of 92]

Foden ohne Peps Super System + Super Team kannst komplett vergessen. Was der da zusammenspielt ist ein einziger Witz.

Trent wird gegen wirklich starke Teams auch Probleme bekommen im MF. 

bearbeitet 16. Juni 2024 von Class of 92