Varimax Mutter aller Probleme Geschrieben 20. September 2016 Lucarelli99 schrieb vor 12 Minuten: Nach dem der Videobeweiß ja ausprobiert und vielleicht in ein paar Jahren auch bei uns angewendet wird. Nach welchen Kriterien hätte denn der vierte Schiedsrichter (oder wer auch immer) hier dem Hauptschiedsrichter unterstützen können? Hätte dann Schüttengruber per Funk durchgesagt, Foul von Bürger, und man hätte im mitgeteil, nein, kein Foul, Tor regulär. Oder hätte man ihm per Funk gesagt, zwar kein Foul von Bürger aber von einem anderen Spieler, Tor nicht regulär. Ist ein gutes Beispiel, dass auch der Video Beweis keine Lösung bringen wird, sondern das Problem eben verschiebt. Auch mit Video Ansicht können falsche Entscheidungen getroffen werden oder Szenen einfach völlig unterschiedlich gesehen werden. Dazu kommt, dass Schiedsrichter hierzulande mMn besonders stark kritisiert werden und zwar von den Medien. Mir kommt vor, dass man in Deutschland öffentlich, z.B.auf Sky, eher auf Schiedsrichter Linie ist, auch bei strittigen Situationen. Jetzt kann man natürlich sagen, das liegt einfach an der Qualität der Schiedsrichter - aber man sollte sich mal überlegen, wer diesen Job überhaupt noch machen will, wenn man nur noch von allen Seiten öffentlich angefuckt wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bruno conti ASB-Halbgott Geschrieben 20. September 2016 Lucarelli99 schrieb vor 20 Minuten: Nach dem der Videobeweiß ja ausprobiert und vielleicht in ein paar Jahren auch bei uns angewendet wird. Nach welchen Kriterien hätte denn der vierte Schiedsrichter (oder wer auch immer) hier dem Hauptschiedsrichter unterstützen können? Hätte dann Schüttengruber per Funk durchgesagt, Foul von Bürger, und man hätte im mitgeteil, nein, kein Foul, Tor regulär. Oder hätte man ihm per Funk gesagt, zwar kein Foul von Bürger aber von einem anderen Spieler, Tor nicht regulär. vermutlich genau so entweder oder 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Indyinho Captain oh Captain Geschrieben 20. September 2016 Varimax schrieb vor 3 Minuten: Mir kommt vor, dass man in Deutschland öffentlich, z.B.auf Sky, eher auf Schiedsrichter Linie ist, auch bei strittigen Situationen. Jetzt kann man natürlich sagen, das liegt einfach an der Qualität der Schiedsrichter - aber man sollte sich mal überlegen, wer diesen Job überhaupt noch machen will, wenn man nur noch von allen Seiten öffentlich angefuckt wird. In Deutschland haben sie auch extra Markus Merk als 3fachen Weltschiedsrichter als Experten der das diplomatisch analysiert und nicht Krankl und Pfeffer. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo14 Posting-Pate Geschrieben 20. September 2016 knechtruprecht schrieb vor 23 Stunden: MB hatte es auf Sky so argumentiert dass es gegenüber Paul Gartler auch nicht so toll wäre wenn er im Kader steht und dann wieder "degradiert " wird nur weil ein Legionär (Trausti) kurzfristig ausfällt Ok danke für die Info 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.