maxik

Genau mit so einer Meinungsmache hab ich ein Problem!
Alle Wahlberechtigten hätten wählen können, wussten auch, dass es sich um eine Art Richtungswahl handelt!
Alle Listen und "unabhängigen" Wahlbeobachter haben die Korrektheit des Wahlablaufs bestätigt!
Somit ist die Wahl anzuerkennen, wo ist das Geschmäckle!
Ich brauch auch keinen Krankl, der über Medien ausrichtet, dass der  falsche gewonnen hat, aber zu bequem ist seiner Favoritenliste die Stimme zu geben!
Ich habe ebenfalls ein Problem damit, dass der BW jetzt böse ist, wenn er, soweit man Mitglied ist aktiv am demokratischen Prozess im Verein teilnimmt!
Unabhängig davon, dass auch ich die unterlegene Liste gewählt habe, finde es aber schäbig, jetzt auf sportlichen Misserfolg zu hoffen um früher nocheinmal zur Urne zu schreiten!
Es war eine freie und geheime Wahl, das Ergebnis steht fest!
Geschmäckle haben alle welche den Wahlablauf in ein schlechtes Licht rücken. 

Das einzige gewaltige "Gschmäckle" was es hier gibt, sind all die Verschwörungstheoretiker welche sich hier herumtreiben.

genau wegen Leuten wie Kirk oder Zidane gibt’s eine absolut berechtigte Angst vor Veränderung und hoffentlich liegt bei euch das Leitbild unterm Weihnachtsbaum.
 

Wenn man sich die Berichte um FootballLeaks oder Entscheidungen der FIFA/UEFA anschaut, dann wird einem aber auch sehr schnell klar, dass dieses Verbot der Third Party Ownership (TPO) nicht konsequent eingehalten wird und auch seitens der UEFA scheinbar nicht der Wille da ist dieses tatsächlich wirksam durchzusetzen.

Jeder weiß etwa, dass etwa Athletico Madrid einen größeren Teil seiner Spieler so über Investoren finanzierte und, dass auch ganze Fußballvereine durch solche Konstrukte zu Grunde gegangen sind....

Auch in Österreich gab es solche Fälle.... nachzulesen im FootballLeaks Buch unter Kevin Friesenbichler.

Dieses Szenario ist also nicht aus der Welt nur weil die FIFA/UEFA etwas dagegen hat... das sollte jedem Fußballinteressierten klar sein

Wenn man sich die Berichte um FootballLeaks oder Entscheidungen der FIFA/UEFA anschaut, dann wird einem aber auch sehr schnell klar, dass dieses Verbot der Third Party Ownership (TPO) nicht konsequent eingehalten wird und auch seitens der UEFA scheinbar nicht der Wille da ist dieses tatsächlich wirksam durchzusetzen.

Jeder weiß etwa, dass etwa Athletico Madrid einen größeren Teil seiner Spieler so über Investoren finanzierte und, dass auch ganze Fußballvereine durch solche Konstrukte zu Grunde gegangen sind....

Auch in Österreich gab es solche Fälle.... nachzulesen im FootballLeaks Buch unter Kevin Friesenbichler.

Dieses Szenario ist also nicht aus der Welt nur weil die FIFA/UEFA etwas dagegen hat... das sollte jedem Fußballinteressierten klar sein

Wenn man sich die Berichte um FootballLeaks oder Entscheidungen der FIFA/UEFA anschaut, dann wird einem aber auch sehr schnell klar, dass dieses Verbot der Third Party Ownership (TPO) nicht konsequent eingehalten wird und auch seitens der UEFA scheinbar nicht der Wille da ist dieses tatsächlich wirksam durchzusetzen.

Jeder weiß etwa, dass etwa Athletico Madrid einen größeren Teil seiner Spieler so über Investoren finanzierte und, dass auch ganze Fußballvereine durch solche Konstrukte zu Grunde gegangen sind....

Auch in Österreich gab es solche Fälle.... nachzulesen im FootballLeaks Buch unter Kevin Friesenbichler.

Dieses Szenario ist also nicht aus der Welt nur weil die FIFA/UEFA etwas dagegen hat... das sollte jedem Fußballinteressierten klar sein