Beamero

Und auch von der Moderation. Einfach den ganzen Live-Thread löschen ist schon eher speziell.

Passend zur aktuellen Situation, auch hier nur Peinlichkeiten

Wenn man sich die finanzielle UND die sportliche Situation anschaut, dann wird das der Verein nicht mehr lange *überleben".

Wann hatte Mani 2 Siege aus 17 Meisterschaftsspielen? Wann hatte das überhaupt zuletzt ein Trainer?

Die Trennung von Schmid war wohl der Anfang vom endgültigen Untergang. Wahnsinn einfach, was man da damals ruiniert hat. Nichts hat sich positiv entwickelt und alles, was den Anschein einer positiven Entwicklung macht, stammt aus Überbleibseln der Schmid Euphorie. 

Mit etwas Abstand zum Hartberg Spiel und den Vorfällen in den letzten Wochen analysiere ich für mich die aktuelle Situation:
Fakt ist, dass u.a. JW unseren Verein finanziell gerettet hat und daher einige dieser Herren bei den sportlichen Belangen mitreden mit dem Argument, unser neuer Stil würde den Vereinswert (Spieler, Umsätze etc.) steigern und damit zur Rettung des Vereins beitragen. Dafür wurde vor einem Jahr ein Schnitt gemacht sprich Mani Schmid entlassen und für mich noch viel entscheidender, der damals "neue"(aus der Not heraus) Weg mit jungen Spielern wieder verlassen. Kein Ivkic, Jukic, Kreiker, El Sheiwi (jetzt verletzt), Keles, Braunöder, Hahn usw. und nun auch wieder kein Huskovic (ev. wegen Verletzung). Stattdessen fragwürdige Transfers, die Liste wäre jetzt zulange und es kennt sie sowieso jeder. Mit Ausnahme Guenouche und mit Abstrichen Plavotic sehe ich bei den Neuzugängen keine Verbesserung gegenüber dem jungen Weg und über die Last minute Verpflichtung von Schmidt hüllen wir lieber den Mantel des Schweigens - übrigens hat mich ein Freund aus Portugal lachend angerufen und gesagt in Vizela würden sie das erste Mal jubeln seit sie den Namen Schmidt gehört haben ;-(.
MW ist extrem sympathisch aber leider sieht man in den letzten Wochen, dass er hilflos ist und ein Erfüllungsgehilfe von JW´s Weg ist, und der hat mit dem Einsatz junger Spieler 0 zu tun. Wie man einen James Holland Matthias Braunöder allen ernstes vorziehen kann und damit den Verein auch noch finanziell schädigt (siehe Transferwert Braunöder) ist mir ein Rätsel - aber man kennt ja den sehr guten Draht zwischen Holland und unserem MO. Damit wären wir beim 2. Erfüllungsgehilfen von JW, jetzt auch noch mit einem neuen Vertrag ausgestattet. Marketing-technisch mag er einiges bewirkt haben, aber was sonst? Das Durchschnittsalter der Mannschaft steigt, der Transferwert sinkt, die Transferfenster ein reines Trauerspiel und jetzt auch noch unseren ehem. Kapitän MS aus dem B2B Team geekelt - geht gar nicht!
Ausser Früchtl hat sich im letzten Jahr kein aktueller Spieler weiterentwickelt, das Gegenteil ist der Fall. Die YV sind abgestiegen und bei Stripfing sitzen unsere "Perspektiven-Spieler" auf der Bank - also die sportliche Bilanz spricht nicht für ihn und den neuen Weg. 
Wie kann MO allen Ernstes von einem "spannenden" Kader sprechen bzw. von einer sichtbaren Weiterentwicklung?
Das Problem ist jetzt, dass man eigentlich nichts tun kann, weil
- eine Trennung vom Trainer ist finanziell schwer machbar
- eine Trennung vom Trainer wäre ein Fehlereingeständnis der sportlichen Führung
- eine Trennung von diversen Investoren ist nicht machbar
- eine Änderung des Spielsystems wäre ebenfalls ein Fehlereingeständnis von JW
Mir tut unser neuer Präsident leid, ein echter Herzblut-Austrianer, der ja auch damals dafür gesorgt hat das MS eine Chance erhalten hat - auch er muss eigentlich zuschauen.
Sein Interview während der Pause Hartberg hat mich doch etwas nachdenklich gemacht, weil die notwendigen Sparmassnahmen hat eigentlich schon GK immer und immer wieder durchgekaut und erwähnt und ich sehe abseits des sportlichen Bereiches, den er ja ausgenommen hat, wenig Einsparungspotential.
Es müssten die Sponsoreneinnahmen gesteigert werden, aber dazu müsste der "Hype" anhalten und da sind wir nun beim nächsten Problem:
- Rekordzahlen bei den Abo´s
- Rekordzahlen bei den MG
- Rekordzahlen bei den Zuschauern (wenn auch mit vielen Freikarten)
All das hat mit dem Weg von MS begonnen (3. Platz), dann wurde zugegebener Weise eine zeitlang der Fussball auch ansehnlicher (5. Platz), aber aktuell gibt es wenig Argumente die für ein Anhalten dieses Hypes sprechen:
- keine jungen Spieler im Einsatz
- wenige Spieler mit richtigem Austria-Bezug
- Erfolge bleiben aus
- Fussball wird wieder zum Grottenkick
Die Stimmung kippt schon seit Wochen langsam wieder in die andere Richtung und wenn man nicht aufpasst sind bei einem Heimspiel bald wieder 6. - 7.000 Zuschauer im Stadion und bei Niederlagen wird nicht applaudiert so wie im Vorjahr, aktuell in Hartberg (wir wollen die Austria sehen etc.) hat man auch bei den tollen Fans gemerkt dass etwas Resignation wieder einkehrt.
Natürlich werde ich weiterhin ins Stadion gehen und meine Austria anfeuern, aber ich mache mir echte Sorgen wie das weitergehen soll.
Ich hoffe auf unseren Präsidenten, immerhin gehören dem Verein ja noch 51%, vielleicht kann ja er einige Personen wachrütteln oder eingeschlagene Wege zumindest zur Diskussion stellen.
GEMEINSAM FÜR UNSERE AUSTRIA
Forza Viola
 

Dass es eh schon wurscht ist. Mit Ortis Playbook und der für dessen Umsetzung als nötig befundenen Demontage von Schmid hat man sich frewillig selbst in beide Knie geschossen, und dementsprechend geht es nun an allen Fronten steil bergab. Während sich mittlerweile Spielerwerte und Formkurve im freien Fall befinden, nähert man sich nach dem letztjährigen Abstieg der YV nun auch mit der Kampfmannschaft sukzessive der Abstiegszone an. Optimale Rahmenbedingungen also für das nächste Lizenzierungsverfahren.
Wozu also jetzt noch einmal den Trainer wechseln? Das kostet Geld und wird angesichts der sonst handelnden Akteure auch nichts mehr bringen.

Dass es eh schon wurscht ist. Mit Ortis Playbook und der für dessen Umsetzung als nötig befundenen Demontage von Schmid hat man sich frewillig selbst in beide Knie geschossen, und dementsprechend geht es nun an allen Fronten steil bergab. Während sich mittlerweile Spielerwerte und Formkurve im freien Fall befinden, nähert man sich nach dem letztjährigen Abstieg der YV nun auch mit der Kampfmannschaft sukzessive der Abstiegszone an. Optimale Rahmenbedingungen also für das nächste Lizenzierungsverfahren.
Wozu also jetzt noch einmal den Trainer wechseln? Das kostet Geld und wird angesichts der sonst handelnden Akteure auch nichts mehr bringen.

Vorab: ich hoffe, du hast mit deinem letzten Satz recht, ich bin keiner von denen, der gerne sagen würde "ich hab es immer schon gewusst", wenn das bedeutet, dass es der Austria schlecht geht. Ich habe wirklich gehofft (und hoffe noch immer), dass sich alles zum besseren wendet.
Aber im Gegensatz zu dir differenziere ich: ja, die finanzielle Unterstützung war dringend notwendig, sei es von der Investorengruppe oder auch vom Trikotsponsor. Dass im Zuge dessen Mitsprache akzeptiert werden muss (wenn eingefordert), ist auch klar. Aber ich nehme mir als Fan (!) heraus, "leider" zu sagen, wenn ich das Gefühl habe, dass hier Entscheidungen von Menschen getroffen haben, die wenig Ahnung haben. Ich glaube nicht, dass Manfred Schmid, Michael Wimmer oder auch die anderen Trainer der Bundesliga Jürgen Werner im Bereich Vertragsverhandlungen mit Spielern das Wasser reichen können. Allein aufgrund seines Alters und seiner jahrelangen Tätigkeit wird er hier viel erlebt haben. Ich glaube auch, dass Manuel Ortlechner wirklich gut in einigen Bereichen agiert, Social Media und Marketing ist für uns alle offensichtlich. Sebastian Prödl (sofern der involviert ist kann ich überhaupt nicht einschätzen, Fakt ist, dass er auf 0 Erfahrung als Trainer zurückgreifen kann). Und MJ ... naja... Fan, so wie wir, offensichtlich gut im Bereich Stahlhandel. 
Dass anscheinend diese Personengruppe an der finanziellen Rettung unseres Verein beitragen: super. Dass aber anscheinend die selbe Gruppe auch sportlich stark involviert ist und Entscheidungen trifft, die - und das basiert auf den Fakten Punkte pro Spiel - überhaupt nicht greifen, kann ich als Fan kritisieren. Dass noch dazu im Bereich Transfers (eigentlich eine Kernkompetenz von zumindest einem der Beteiligten) meiner Meinung nach schlecht agiert wird kritisiere ich umso mehr, da hier für mich die Ausrede wenig Erfahrung zumindest bei Jürgen Werner nicht gilt. Bei den anderen potentiell Beteiligten leider erneut.
Und ja, daher kommt mein rein fachlicher Vorwurf: ich halte Manfred Schmid für den mit Abstand am erfahrensten im Bereich Training, und genau diese Person wurde von den anderen aus dem Verein entfernt. Meine Wunschvorstellung wäre jemand wie Thomas Parits, der sowohl Manager als auch Trainer-Erfahrung hat und damit das vereint, was Manuel Ortlechner und Jürgen Werner gemeinsam (!) nicht haben. So haben wir viele Personen mit unterschiedlichsten Kompetenzen, aber nur wenig davon ist dazu geeignet, uns sportlich aus dieser Misere zu ziehen.

Oh doch, und wie, und schießt Tor um Tor. Überall schön zu sehen, in jeder Liga.
Daß dieser Satz nicht schon längst in der Versenkung verschwunden ist, bemerkenswert.

Bedingungslos? Wie alt bist du?

das traurige ist irgendwie, dass es momentan halt schwerfällt einen bezug zu oder identifikation mit der mannschaft herzustellen. wir hatten einige spektakuläre partien seit der "großen umstellung", aber unterm strich hat es uns wieder zurückgeworfen. die damals völlig ohne not vollzogene kündigung schmids und die sich anschließenden rechtfertigungen und ausflüchte von seiten der verantwortlichen hinterließen bei allem wohlwollen einen fahlen beigeschmack, der sich bis hierher zieht. überhaupt ist das verhalten der verantwortlichen bemerkenswert: ortl findet alles wahnsinnig spannend - was nicht wirklich sein ernst sein kann - werner vercheckt seine roof-kaderleichen an die austria. unsere "highpotentials" bewegen sich bei stripfing zwischen bank und tribüne, die yv in der rlo sind mittelmaß. ja, diese saison relativiert einiges; der abgang von tabako macht es sichtbar - nach 7 runden ein tv von 5:11. ich mag wimmer, aber schön langsam kommt er mir wie hansi flick vor und gerade heute hatte ich den eindruck, dass einige spieler nicht mehr hinter dem system stehen oder schlichtweg überfordert sind. vielleicht erreicht er manche spieler auch nicht mehr. zudem das ingame coaching: wieso müssen vor dem 2:1 die iv 10 m in der gegnerischen hälfte stehen?
keine frage, es gab unter schmid auch partien zum kübeln. der unterschied war halt, dass unter ihm motz, mit abstrichen fisch und keles, ein eigentlich bereits aufgegebener fitz, pentz, suttner in einer weise performten, dass einem das herz aufging. dazu noch ein kapitän grünwald, der trotz defizite alles gegeben hat. ich denke heute mit großer wehmut zurück an die tage nach dem sturm-match, als wir dritter wurden. ja, es ist nostalgie, keine frage. aber selbst, als wir gegen den wiener sportklub im cup ausgeschieden sind, konnte ich mehr identifikation mit spielern und mannschaft spüren als mit der aktuellen mannschaft, die ja mittlerweile vogelwild zusammengestellt ist. es ist einfach zum rean, die spirale nach unten, in der wir uns befinden...

Die sportliche Führung hat sich diese Änderung gewünscht.
Entweder sie haben geglaubt, dass das Spielermateeial für diese Spielanlage geeignet ist. Meiner Meinung nach eine Fehleinschätzung. 
Oder sie wollten im Zuge der Transferperiode den Lader auf das neue System ausrichten. Meiner Meinung nach nicht gelungen.
Was kommt jetzt? Ein neuer Trainer, der mit diesen Spielern das neue System spielen soll? Meine Einschätzung: nächste Fehleinschätzung.
Diese erzwungene Unstellung aus Dezember 2022 ist krachend gescheitert, ausser man hat als Zielsetzung für dieses Jahr nur den Klassenerhalt ausgegeben und geht warum auch immer davon aus, dass alles in der Saison 2024/5 oder 2025/6 besser wird und wir halt geduldig sein müssen. Ich nenne das mal das "Raguz-Syndrom". 
Es wird für mich immer klarer, dass ein Spielermanager, ein frischgefangter Sportdirektor mit Null Erfahrung, ein Sebastian Prödl (warum auch immer) und ein Trikotsponsor sich angemasst haben, sportliche Themen besser einschätzen zu können als ein langjähriger Trainer-Vollprofi, der direkt an der Mannschaft ist. Aufgrund welcher Expertise und Erfahrung nehmen sich jeder einzelne von den genannten heraus, hier einen Profi zu overrulen? Ausser aufgrund des Prinips ober sticht unter.
Und nein, der WAC ist kein Gegenargument. Ich vergleiche die Austria unter Schmid mit der Austria jetzt. Nein, es war nicht alles super. Aber im bestehenden Kader gibt es mit Ausnahme von vielleicht Früchtl niemanden, der sich positiv entwickelt hat. Aber sehr viele, die weit weg von ihrer Normalform sind. Bzw von der Form, die sie unter Schmid gezeigt haben.
Es geht permanent bergab, letzte Saison schon punktenässig, da war die Mehrheit noch vom zeitweise wirklich guten Offensivspiel begeistert. Ohne Ausnahme-Erscheinung Haris ist das nun auch weg 
Harte und unpopulöre Entscheidungen kann man treffen, selbst wenn man wenig Ahnung hat. Sie sollten aber halt funktionieren. Und da wär die Chance mit Ahnung höher als ohne.

Heute bin ich richtig sprachlos. Das ist eine handfeste Krise, die wir da haben. Anfangs passten die Ergebnisse nicht, mittlerweile sind auch die Leistungen sehr sehr schwach.
Dieser Spielstil gepaart mit geringem Selbstvertrauen und schlechter Form ist der Tod. Normalerweise musst als Trainer was ändern, der Mannschaft mit einer geänderten Spielweise helfen. Mit einer Spielweise, bei der nicht jeder kleine Fehler mit einem gefährlichen Konter bestraft wird. So wie wir das im Moment machen, reicht ein Fehlpass im Angriffsdrittel und der Arsch ist offen. Natürlich auch, weil sich Holland im Gegenpressing verspekuliert und den falschen Gegner anläuft, aber das kanns doch nicht sein. Fehlpässe im Angriff passieren ständig, da kanns dann nicht an einem 50/50 Zweikampf im Mittelfeld hängen, ob der Gegner eine super Konterchance bekommt.
Die zweite, eigentlich unfassbare Sache ist: Wir sind eine halbe Stunde in Überzahl und schaffen es nicht eine einzige Torchance herauszuspielen. Das ist pure Hilflosigkeit und ich habe auch nicht das Gefühl, dass geduldiges Ballbesitzspiel gegen einen tiefstehenden Gegner auf unserer Trainingsagenda ist. Plan A ist im Moment leider gescheitert und ich fürchte, dass es keinen Plan B gibt. Ernüchternde Situation..

Das schlimmste für mich ist definitiv:
Bis auf Tabakovic hat sich unter Wimmer niemand verbessert.... Eher das Gegenteil 

Ich will diese gschissenen Gemeinplätze von den "individuellen Fehlern" nicht mehr hören.
Hat sich Früchtl beim 2. Tor extrem patschert angestellt?
Nona.
Aber es war sicher nicht seine Idee, dass unsere beiden "Absicherungsspieler" (üblicherweise schnelle, diesmal wohl Ranftl und Guenouche) bei einem Corner für uns 15 Meter tief in der gegnerischen Hälfte stehen statt an der Mittellinie, und das, nachdem der gegnerische Tormann davor schon mehrfach gezeigt hatte, dass er schnell und genau herausspielen kann.
Es war auch sicher nicht die Idee jedes einzelnen Spielers, dass nach einem völlig harmlosen Fehlpass von Fitz am gegnerischen Strafraumeck alle, die in der Nähe sind, wie die Pawlow'schen Hunde und wie die Deppen fünf schnelle Schritte nach vorne machen, obwohl keiner von ihnen eine echte Chance hat, den Ball zurückzugewinnen. Und diesmal lag es nicht am "Zurücktraben", denn schneller ist Holland einfach nicht.
Es ist auch nicht die Idee der Spieler, einem waidwunden Gegner nicht noch vor Minute 30 ein zweites und ein drittes Tor zu machen, wenn das daran scheitert, dass man halt jeden Ball sofort unkontrolliert und hirnlos "auf den Zielspieler in der Box" spielen will.
Es ist dieses Scheißsystem und diese gschissene Spielidee, die dafür sorgt, dass keine Struktur und keine Ordnung drin ist und dass jeder noch so kleine "individuelle Fehler" auch von niemand anderem mehr ausgebügelt werden kann, weil alle nur damit beschäftigt sind, "den Ball zu jagen" statt sinnvoll Positionen im Raum zu besetzen. (etwas, was Braunöder zB sehr gut kann, denn der hat im "antiquierten System Schmid" einfach durch Stellungsspiel extrem oft Bälle im Raum erobert, und zwar auch schon in der gegnerischen Hälfte). Dass jemand in unserem Mittelfeld einmal einen Ball durch das Abfangen eines Passes erobert, kommt überhaupt nicht vor, weil bedingunsloses an den Mann Gehen offenbar vorgeschrieben ist.
Ich will diesen hirnlosen Scheißkick nicht mehr sehen. 
"Moderner Fußball", mein Arsch.
 
Wenn Diakité nicht so fetzendeppert ist, mit eh schon einer Gelben so reinzurauschen und wenn wir nicht ausnahmsweise einen Schiri hätten, der jede Kleinigkeit im Mittelfeld für uns pfeift, kriegen wir in diesem Spiel noch drei Tore mehr.
Wen willst rausschmeißen?
Den Sportvorstand oder den Trikotsponsor?
Die haben sich das System gewünscht, die haben es bekommen.

Tja, manch einer würde meinen, das hätten wir bei Schmid schon machen sollen, da wussten wir, dass sein System auch mal erfolgreich ist. Komisch, dass wir jetzt diese Kontinuität einfordern - vielleicht hätten wir das vor 10 Monaten machen sollen...
Aber du erklärst uns auch sicherlich wieder, dass in der heutigen Mannschaft die am Platz stand so viel Austria DNA enthalten war oder?
Früchtl - keine Austria DNA
Meisl - lassen wir mal gelten.
Galvao - keine Austria DNA
Martins - keine Austria DNA
Holland - keine Austria DNA
Ranftl - keine Austria DNA
Guenoche - las ich mal als Potenzial für die Zukunft gelten
Fischer - für manche Austria DNA - für mich nicht.
Holland - keine Austria DNA
Fitz - Austria DNA
Gruber - guter Kaderspieler - aber keine Austria DNA
Asllani - keine Austria DNA

Wie angekündigt, wenn diese Mannschaft keinen Erfolg hat - geht der Sturm los - da gibt es kein Pardon, die müssen liefern - tun sie aus meiner Sicht erwartungsgemäß nicht. Alles was man unter Schmid + Spieler damals richtig gemacht hat - hat man mehr oder weniger in 10 Monaten zerstört. Das muss einer sportlichen Führung auch mal gelingen.

Tja, das was wir in den letzten Wochen geboten kriegen, ist wohl die Ernte von dem, was man durch die Nichtverlängerung von Schmid gesät hat. Werner, Ortlechner, Prödl und Konsorten waren davon überzeugt, dass man den Spielern ein neues System überstülpen kann, welches deren Marktwert erhöht, indem man die Attraktivität der Spiele erhöht. So etwas geht allerdings nur selten gut. Erfolgreiche Trainer lassen Systeme spielen, die ihren zur Verfügung stehenden Spielern liegen. Das ist zumindest meine jahrzehntelange Beobachtung. Aber OK, ich bin nur ein Laie. Die Handelnden müssten besser wissen, was Sache ist. Als man Schmid gegen Wimmer ausgetauscht hat, habe ich gehofft, dass die Entscheidungsträger richtig liegen und ich mich mit meiner Einschätzung täusche. Aber es wird leider immer offensichtlicher, dass sich die Entscheidungsträger geirrt haben und Schmid mit seiner Herangehensweise richtig lag. Schmid war gegen Ende auch nicht erfolgreich, aber er hatte riesiges Verletzungspech plus eine Doppelbelastung. Jetzt gibt es keine Doppelbelastung. Die Abwehr ist überfordert, steht oft viel zu hoch, ist behäbig, die Stürmer haben nicht die Qualität, die entstehenden Chancen durch das Pressing in Tore umzumünzen. Die Spieler, die überfordert sind, liefern immer öfter Slapstickeinlagen ab, was zu zusätzlicher Verunsicherung führt. Eine Negativspirale ist gerade im Entstehen. Die Marktwerte der Spieler sinken. Braunöder und Fitz, die vor einem Jahr noch in einer beeindruckenden Form agierten, sind mittlerweile nur noch ein Schatten ihrer selbst. Es ist genau das Gegenteil passiert von dem was man wollte. Meiner Meinung nach ist spätestens jetzt Feuer am Dach. Das Projekt Wimmer scheint gescheitert zu sein. Wann werden die Verantwortlichen das einsehen? Wie wird man reagieren? Wird man überhaupt reagieren? Ich bin schon gespannt auf die Postings der Schönredner.

Hochverdienter Sieg von Hartberg, wir laden sie zu Toren ein und sind in über 30 Minuten mit einem Mann mehr nicht in der Lage, auch nur eine konkrete Torchance herauszuspielen.
Hirnloser und uninspirierter als die Austria kann eine Profitruppe kaum noch auftreten. Doppelbelastung ist vorbei, man hat wenig Verletzte und steht jetzt sportlich so da (OPO nicht möglich in der Verfassung), dazu die "Aktien" Fitz und Braunöder komplett heruntergewirtschaftet......die Werner/Ortlechner- Idee mit Pauken und Trompeten durchgefallen.

Ich hoffe es weiß jeder weshalb Schmidi gesagt hat er spielt das nicht und ging....

Mehr gibt's nicht zu sagen

Bilanz in der Bundesliga: 6 Siege, 7 Unentschieden, 10 Niederlagen. Ein Punkteschnitt von 1,09 und ein negatives Torverhältnis. 
Egal wie man es dreht oder wendet...das ist einfach nur miserabel und der Trainerwechsel ging im Endeffekt voll in die Hose.

Wenn Ortlechner Wimmer entsorgt, dann kann er gleich mitgehen. Dann ist er nämlich auf voller Linie gescheitert. 

Wir werden von Woche zu Woche schwächer und unser Trainer scheint eine Sehschwäche zu haben und haltet blind an einem System Fest dass uns in den Untergang führt . 
Ebenso werden unsre Talente die eigentlich Geld bringen sollen schlechter (Fitz) bzw versauern auf der Bank. (Huskovic , Braunöder) .
 
Für mich ist dieses Projekt gescheitert !!!!! 
Auf Wiedersehen Michi .

Man muss schon anmerken, diese Frau lebt den Verein, führt ihn wie eine Familie, ist engagiert, sympathisch und eigentlich auch sehr erfolgreich. Chapeau!