22er

Ach Monsti, du hast noch nie in deinem Leben jemanden aufgeblattelt. Ich spiel nur bei einem dummen Spiel schlichtweg nicht mit.

Du irrst dich, ich verteidige gar niemanden. Aber es nützt halt gar nichts mit Blinden über Farben zu diskutieren.

Die RAG wurde 1991 gegründet. Die anderen Fragen kann ich dir nicht beantworten. Der @Murpott hat sie bereits interviewt.

Du und deine Fragen sind tatsächlich unwichtig. Und by the way muss hier gar niemand auch nur irgendwas beantworten. Ich beantworte nur meinen Kindern alles. Und wenn die mich nach Monstern fragen sag ich immer, dass die klein sind. Sollte man welche sehen, steigt man einfach drauf.

Bei der Henne/Ei-Diskussion ist es aber klar: das Ei. @oldno7 weiß ich nicht. Ich hab kein Problem mim Käptn.

Du liest offenbar auch nur selektiv.

Trotz, oder vielleicht gerade weil, hier so viel vermischt wird, wird klar, woher der Wind weht. Ohne auch nur über rudimentäre Kenntnisse der Rechtswissenschaft zu verfügen (Verbot des Vorhaltens getilgter Straftaten bspw.) will man hier den (politischen) Blockwart spielen - eifert aber gegen SG und RAG, weil die genau das getan haben sollen. Und sorry, aber nur weil es irgendwo einen Generationenwechsel gegeben haben mag, bleibt die RAG noch immer der älteste noch bestehende Fanklub. Diesen im Rahmen akademischer Arbeiten zu verschweigen, kann man machen. Nur ist das dann halt nicht akademisch.

Es wurden keine Spieler bedroht.

Wer definiert eigentlich Fakeaccount? Im Unterschied zu dir weiß ich, wer beim Unterhausgekicke auf den Dorfplätzen stand. Daraus schließe ich jetzt einfach, dass du etwas vorgibst, was du nicht bist. Den Rest brauche ich mit dir aber so oder so nicht zu diskutieren, denn du hast ohnedies feste Vorstellungen über SG und RAG. Lustigerweise halt ohne die Proponenten zu kennen. Ich machs einfach wie du:

Die Burschen werden es sich ausreden, auch ohne meine Vorschläge.

Jeder der eine Karte hat, sollte das Stadion betreten und den Platz im Stadion einnehmen dürfen, für den er die Karte hat. Ich habe von keiner progressiven Handlung (und auch keiner Haltung) gesprochen, sondern lediglich die Frage gestellt, ob die hier verteufelten Leute einigen Postern zu progressiv denken und deshalb verteufelt werden. Mir geht es darum, dass hier dauernd aufgrund persönlicher Befindlichkeiten alles durcheinander gemischt wird. Es geht seit den bereits erwähnten 20 Seiten nicht mehr um eine Lösung, sondern irgendwelche Leute ohne Hobbies glauben nun ihre persönlichen Preferenzen vom Verein durchgesetzt zu bekommen. Und merken dabei nicht einmal, dass sie genau so handeln, wie sie es anderen vorwerfen. Nur mit dem Unterschied, dass sie es halt nicht selber können, sondern den Verein in die Pflicht nehmen wollen.

Anscheinend. Hört hört.

Ich danke dir herzlich dafür, dass du immer wieder bestätigst, dass es dir um die vermutete Gesinnung dieser Leute geht. Mein Kompass ist eingenordet. Schlägt weder nach links noch rechts aus.

Das könnte man tun. Wenn man nicht dauernd vermutete politische Gesinnung reinmixen würde. Oder wie andere über jedes Stöckchen springen und absichtlich nicht verstehen wollen, dass halt die RAG der älteste noch bestehende Fanklub ist. Aber die Wahrheit hat offensichtlich auch der jungen Dame wehgetan, die die letzte akademische Arbeit über unseren GAK geschrieben hat, und es halt - total akademisch - übersehen hat. Da lobe ich mir den Herrn @Murpott

Ich spreche von keiner Aktion?