dapace

ich kann mir nur vorstellen, dass das Teil der datenbasierten Spielersuche ist. Oft wären Spieler mit diesem Leistungsvermögen und den Statistiken nicht leistbar für uns bzw. bereits bei anderen Vereinen gelandet - außer es hat eben etwas im gesundheitlichen Bereich. Jansson ist hier ein gutes Beispiel - den konnte man gesundheitlich so herrichten, dass wir ein gutes Geschäft mit ihm gemacht haben. Manchmal geht diese Strategie - wie bei Mmaee und scheinbar auch bei Ndizie - nicht auf. Leider können wir uns diese langfristigen Ausfälle nur in den seltensten Fällen leisten. Man braucht sich nur die Frühjahre der der vergangenen Jahre anschauen. Meisten kommen wir nur mit Hilfe der Jugendspieler irgendwie über die Runden weil dann die Profis reihenweise ausfallen (oft ungeplant - manche wollen sicher einfach nicht mehr) Sozusagen ein Hühnerauge. Trotz allem würde ich Ndzie noch nicht abschreiben. Vielleicht läuft die Heranführung unter JHT wesentlich erfolgreicher und er wird noch eine große Stütze in unserem Kader.

muss sagen, dass ich bisher sehr angetan vom neuen Trainer bin. Er scheint mir die richtigen Worte zu finden und an den notwendigen Schrauben zu drehen um endlich wieder erfolgreicher zu sein. Besonders super finde ich, dass er sich nicht nur zum Nachwuchs bekennt sondern diesen auch wirklich eine Chance gibt. Wie "gut" der Trainer ist sieht man oft ja leider erst wenns nicht so läuft - ich hoffe allerdings sehr auf einen erfolgreichen Jahresstart 2026.

ich kann schon nachvollziehen was die Idee von Katzer war. Stöger als Übervater, der die Geschichte intern und extern verkaufen soll, und 2 vermeintliche Cheftrainer die sich die Arbeit aufteilen. Sageder, aus der RedBull-Schule, um das von Robert Klauss bei Rapid eingeführte Pressing beizubehalten und Kulovits der sich verstärkt um die Offensiven Abläufe kümmern soll. Dass es Kulovits kann, hat er ja bei der erfolgreichen EC-Quali in der letzten Minuten in der Saison 24/25 bewiesen. Hätte auch aufgehen können, aber als es leiseste Anzeichen von Scheitern dieser Idee gab hätte man früher reagieren müssen. Stattdessen haben wir wieder etwas von "geheimen Mächten" (seitens Stöger) gehört die den schlafenden Riesen Rapid in die Knie zwingen.

Interessant. Wenn dem so wäre - bis auf Hatz kann ja im Präsidium das ja gar niemand beurteilen - wäre das ja ein fatales strukturelles Problem...

Der Meinung bin ich auch. Allein von der Platzierung her wars vertretbar so lange zu warten, auch wenn die Ergebnisse schon eine zeitlang zu wünsche übrig ließen. Kein Verständnis habe ich aber dafür, dass Katzer bei den Unstimmigkeiten so lange zugeschaut hat. Wieso hat er hier nicht früher reagiert? Dann müssen eben Kulo oder Sageder weg - oder eben beide wenn man 100% Vertrauen in Stöger hatte.

würde man immer nur Spieler von Mannschaften holen dir vor einem liegen in der Tabelle - welche Strategie würden dann z.b. die Bayern bzw. Real haben? Natürlich geht nicht jeder dieser Transfers auf, eh klar, aber jetzt lieber jemanden aus Barbados oder der australischen Liga zu holen halte ich für sehr fragwürdig. aber ja, vielleicht geigt der Tilio ja jetzt im Frühling auf. Zu hoffen wäre es ja.

der Begriff des "Schadens" kam nicht von mir - wer das war kannst du dir ein paar Seiten vorher selbst raussuchen.

natürlich habe ich eine Idee - aber bist du dass ich dir Rechenschaft schuldig bin? Das typische Argument der Internettrolle hier

Zoki hatte gar kein Problem mit Verlängerungen - nur hat er a.) nicht jeden Manager/Spielerwunsch einfach erfüllt (im Sinne von Rapid) und b.) von der wirtschafltichen Seite nicht das Ok für viele Neuverträge bekommen. (Stichwort Querfeld) Um beim vom Master bentutzten Begriff des sportlichen und finanziellen Schadens zu bleiben: welchen Schaden haben eigentlich Katzers Vertragsverlängerungen von Strunz, Auer und Hedl angerichtet? Keiner dieser 3 exemplarischen genannten Spieler hat im Herbst 2025 eine gewichtige Rolle gespielt.

du weißt aber schon, dass nicht Kazter ein Risiko eingeht sondern der Verein? Dementsprechend stellt nicht Katzer das Geld zur Verfügung sondern die wirtschaftliche Führung des SK Rapid. Man erinnere sich nur daran, dass der Transfer von Yeboah zum SK Rapid aufgrund einer lächerlichen Summe gescheitert ist und diese Verpflichtung dann der Grundstein für die Reihe von Supertransfers des SK Sturm Graz war.

und was kann der Tilio besser als der Simon Seidl? Eines kann ich dir aber sagen. Im direkten Duell war Simon Seidl jedenfalls auffälliger als unser Italo-Aussie.

es würde schon mal reichen wenn man sich zur Talenteförderung bekennen würde. Das Gegenteil ist der Fall. In Österreich spielen sogar die Meister der letzten Jahre einen tiefstehenden Fußball - was hat das mit der Eignung etwaiger Neuzugäge zu tun? Wurmbrand ist erst durch eine Verletzung reingerutscht und ist dann innerhalb kürzester Zeit unersetzbar geworden. Jetzt ist er der einzige Lichtblick in Katzers galaktischer Offensive.

Wurmbrand ist passiert und war weder geplant noch beabsichtigt. Ebenso bei Demir - der spielt auch nur weil die Kracher von Katzer alle auslassen. Welcher Österreicher dem Verein entgangen sind? Es mangelt ja nicht an Niederlagen im letzten Herbst. Es reicht schon den Kader der klassischen UPO-Mannschaften durchzugehen die uns regelmäßig vor unüberwindbare Hürden stellen.

es geht auch nicht darum wer jetzt "besser" oder "schlechter" ist. Barisic wird wohl (das vermute ich) nie wieder irgendeine Funktion bei Rapid übernehmen. (die seichten Gemüter lachen jetzt) Diese Zeit ist einfach vorbei und dabei sollte man es belassen. Was man aber immer machen sollte ist die aktuelle Strategie kritisch zu hinterfragen und hier bin ich der Meinung, dass die 180-Grad Kehrtwende, die Katzer damals mit dem Rauswurf von Barisic eingeleitet hat, langfristig zu einem enormen Schaden für den SK Rapid wird. Der völlige Verzicht auf jene Österreicher am Markt die für Rapid wohl erschwinglich wären halte ich für eine fatale Fehleinschätzung. Die gelebte Perspektivlosigkeit im Jugendbereich wird uns noch teuer (im wahrsten Sinne des Wortes) zu stehen kommen. Dabei geht es mir nicht darum temporär Spieler zu verpflichten wenn der Markt keine österreichischen Alternativen hergibt - aber das zur Regel zu machen weil es zufällig bei einem Spieler wie Jansson aufgegangen ist wird noch zum Boomerang werden.

Ohne den Verkauf von Kühn hätte Katzer seine ersten Transfers gar nicht machen können. Aiwu, Grüll und vor allem Burgstaller hätte es ohne Barisic auch nicht gegeben. Wie gut, dass das datenbasierte Scouting jetzt einen Kader zur Vefügung gestellt hat vor dem die Liga zittert.

Nein, es lag nicht an der Art wie gespielt werden sollte. Es lag daran, dass Kühbauer die abwanderungswilligen Spieler unbedingt halten wollte und Barisic erkannt hatte, dass dies nicht zielführend sein würde. Vor allem Fountas hat dann Zokis Prophezeiung bestätigt. Bez. Spielweise komme ich aus dem Schmunzeln nicht heraus weil hier reihenweise aktuelle und ehemalige Teilnehmer (jetzt wohl unter neuen Namen) hier pathetische Pamphlets hinterlassen haben wie schrecklich der Gruselkick unter dem "Rumpelstilzchen" Kühbauer doch sei. Vip-Abos hat man verschenkt, Frauen alleine zum Spiel gehen lassen. Alles bis endlich der Antitrainer weggeschrieben wurde.

War es das wirklich? Ich erinnere mich an einen Artikel im Kurier wo stand, dass Sangare von seinem Management sowohl dem FAK als auch uns angeboten wurde... Falls dem tatsächlich so war ist es also alles andere als eine heroische Glanzleistung von Katzer gewesen ihn zu verpflichten.

Ich finde es schade, dass es am Ende nicht zu mehr positiven Ergebnissen bei Kulovits gereicht hat. Abgesehen von seinem (vor allem hier) negativen Standing glaube ich, dass er und das Trainerteam wirklich alles gegeben haben und für den Erfolg getan haben. Hoch anrechnen möchte ich Kulovits ebenfalls, dass er mit seiner Aufstellung und der Forcierung von den Eigenbauspielern Katzer den Mittelfinger gezeigt hat. Von "Hawara" kann ich hier nix erkennen. Danke Kulo und ich hoffe du beweist den Kritikern, dass du es drauf hast. Es wäre wohl trotzdem besser für dich sich einen neuen Verein (im Ausland) zu suchen um in Ruhe zu einem Cheftrainer zu reifen.

gestern war das ein enttäuschendes Ergebnis und eine fußballerisch miserable Vorstellung. Zugute halten muss man der Mannschaft aber wirklich alles versucht zu haben. Im Moment klappt einfach gar nix und wir müssen über die Winterpause die Köpfe frei bekommen damit wir wieder zu Selbstvertrauen kommen und dann auch wieder bessere Leistungen zeigen. Motm war mich der Furki - das Herz eines Löwen in seiner Brust. Wenn man etwas Positives sehen möchte war es gestern der Anteil der Eigenbauspieler der (unter normalen Umständen) jedem Rapidfan das Herz höher schlagen lässt.

Es besetehen wohl keine Zweifel, dass Katzer bei Rapid gescheitert ist. Ich kann auch der Idee ihn bis Sommer weiterarbeiten zu lassen wenig abgewinnen - wofür, um noch mehr verbrannte Erde zu hinterlassen? Lasst euch mal von Leuten erzählen die mit ihm zu tun hatten was ihre Meinung bez. Katzer ist. Da wird nicht viel an positiven Eindrücken übrig bleiben. Und ja, ich gebe @derfalke35 recht - er ist der schlechteste SD den wir je hatten...und in dieser Liste sind auch Bickel und Müller. Das ist die Analogie zum Erreichen des 36ten Platzes in der Conference-League.

Das war doch hier mal im ASB state_of_the_art-thinking. Der jeweilige (oder betraf das nur den einen SD?) Sportdirektor soll am Besten gleich selbst beweisen wie gut oder schlecht "sein" Kader ist. Aber auf die Idee Katzer zum Trainer zu machen ist auch noch niemand gekommen. Dabei wird er ja in Interviews nicht müde zu betonen wie gut der Kader doch nicht sei.

na ja, das heißt auch Stöger war alleiniger Grüßaugust und dafür zuständig öffentlichkeitswirksam einen Spielerkreis nach den Spielen zu bilden um ihnen Lieblingswitze seiner Frau zu erzählen. Sageder war also dafür zuständig defensiv gegen den Ball zu arbeiten - so wie es die Götter bei RedBull und Puntigamer vorglebt haben. Kulovits war alleinig für die Offensive zuständig. Niemand hat mit niemandem gesprochen. Das war ja auch bei den Spielen so. Kein Wunder, dass es im Mittelfeld immer ein 30Meter-Loch gab. (ganz so wird es dann doch nicht gelaufen sein)

ich habe null Einblick in die tägliche Trainingssteuerung, aber vielleicht haben Kulovits/Pavlovic einfach ganz andere Schwerpunkte, Trainingsinhalte etc. Vielleicht (ich spekuliere) hätte Kulovits das auch gerne anders gemacht - aber ich gehe trotz aller Ressentiments gegen ihn nicht davon aus, dass er gänzlich eigenständig in "seinen" Trainings entscheiden konnte wie trainiert wird. Das wäre wohl zu einfach zu sagen "er war ja eh Co-Trainer"

da hast aber gekonnt den ersten Satz von Cvetkovic vergessen.

das muss ich verpasst haben.. Wo steht das? Wer behauptet das? Ich vermute mal, dass es eher ein Jeder gegen Jeden war.