RedPirat1902

Ok, sorry, dann ist meine Kritik unangebracht. Ich habs erst am Mittwoch gelesen! Schade finde ich es trotzdem.

Ganz so offen wurde es ja nicht diskutiert, Montag gab man bekannt, dass man in den Förderkreis Rotes Graz eintreten kann, da war öffentlich noch nicht bekannt, dass die Red Firm nicht mehr dabei ist. Erst einen Tag nachdem Spiel wurde dies öffentlich. Hätte man das gleich am Spieltag bekannt gegeben, hätte man wahrscheinlich weniger Förderer gehabt, die sich gleich alle eingetragen haben, am Rotem Graz Stand vor der Fankurve!Ich persönlich stehe nämlich meist im Bereich der Red Firm und hätte es nur unterstützt wenn wirklich alle dabei gewesen wären. Der Sinn warum ich da beigetreten bin beim Spiel gegen Hartberg war, die Fankurve gemeinsam größer und stärker zu machen, und um natürlich auch mehr Einblick zu haben, da ich ja auch sehr oft dabei bin. Nur so wurden einige Leute "getäuscht". Der Sinn eines Dachverbandes sollte ja sein, dass alle anerkannten Fangruppen dabei sind, ansonsten macht es ja keinen Sinn.

Genauso ist es, er meint ob Liga 1 oder 2, er trifft auf seinen Ex- Klub, sollte er über den Sommer hinaus bleiben. Ich weiß er hat Vertrag bis 2027, aber wie er sagt, Fußball ist halt immer mehr Business

Wann wird es offiziell bekannt gegeben?Lt. Zeitungen soll ja FF heute schon das Training leiten.

Wenns nur 10 Leute sind, dann passts eh, es sind aber bestimmt mehr! Ich gehöre meist nicht zu denen die schreien, aber da sehe ich keinen Nutzen für den Verein und das Umfeld. Aber ich lass mich gerne eines besseren belehren. PS: In der Politik ist es mittlerweile aber anders, die Schreier sind in der Mehrheit, ich gehöre nicht dazu.

Ja, es geht um das Ganze, wenn man hier so liest ist der Großteil nicht mit Feldhofer einverstanden und wir wissen wie sich das (leider) beim Gak auswirken wird, Unruhe und ein noch schlechter besuchtes Stadion. Wenns finanziell nicht reicht für einen anderen, dann soll man halt mit Liendl bis zum Sommer arbeiten. Ich weiß nicht was ein Feldhofer mehr bewirken könnte, aber ich lass mich gerne überraschen.

Dein Wort in Elsnegs Ohr😅👌

Ja, es muss ja keiner mit Gak Bezug sein, nur ein Feldhofer hat halt starken Bezug zum Stadtrivalen und ist als Trainer überall gescheitert!Daher kann ich es nicht verstehen, da könnte ja man mit Liendl auch bis zum Sommer arbeiten und dann schauen wo man steht, so spart man sich eine Menge Geld!

Ich werde eine Petition starten😅 Feldhofer?Nein - Danke!

Schaut man das Forum durch, kann sich die Mehrheit nicht mit Feldhofer anfreunden. Der Druck auf Elsneg wird daher nicht geringer, sollte der Abstieg nicht verhindert werden können, dann sind seine Tage meiner Meinung nach gezählt. Fürs Umfeld auch alles andere als gut, eigentlich bin ich sehr enttäuscht, einen Trainer zu holen der wirklich überall gescheitert ist und noch dazu überhaupt keinen Gak Bezug hat, sondern einer aus dem Hause vom Stadtrivalen. Für mich unverständlich!

Ist was wahres dran, glaub halt trotzdem eher, dass es ein vereinsloser werden wird und diese noch besser ausloten will. Ablöse für einen Trainer können bzw. sollten wir halt keine bezahlen, kostet hat das ganze eh schon genug, auch wenn Ziesler sagt es muss sich kein Gak Fan Sorgen machen 😬

Verstehe nicht warum sich jetzt manche über Poms lustig machen! Wir wollten ja genau so einen Trainer nach Messner, der mal richtig Dampf macht und die Spieler antreibt! Anscheinend können unsere Spieler halt mit sowas nicht umgehen weil die Jahre davor war es halt nicht notwendig und jetzt glaubens halt das es übertrieben ist und spielen dann gegen den Trainer, weil im Nachhinein sieht man ja das manche Arbeitsverweigerung betrieben haben gegen Rapid! Spieler kann man halt nicht so einfach austauschen, daher wird ein neuer Trainer kommen, hoffe es wird der richtige sein. Bitte nur nicht Feldhofer. Dabei bleib ich.

Die üblichen Kandidaten die vor der Poms Verpflichtung gehandelt wurden, sind ja jetzt auch wieder Thema. Fürn Vorstand wird der Kreis hoffentlich wohl kleiner sein, man wird ja mit einigen damals gesprochen haben und erpart sich gewisse Dinge und die sportliche Ausgangslage hat sich ja nicht wirklich verändert! Ich bin vom Poms Abschied enttäuscht, könnte aber mit jedem neuen außer Feldhofer leben, er ist nämlich bei jedem Klub gescheitert und ist mir halt nicht sehr sympathisch! Aber es geht um unseren Verein, darum müssen wir zusammen halten und dazu sollten auch die Mitglieder gehört werden, ich denke und lese nämlich das Feldhofer nicht gut ankommen würde und das würde dem gesamten Umfeld nicht gut tun bzw. noch mehr schlechte Stimmung verbreiten!

Poms behalten oder Interimstrainer(z.B. Liendl) bis Sommer. Alles andere hat wenig Sinn und kostet viel Geld. Es wurde eigentlich zuviel Schaden bereits angerichtet, jetzt geht's nur um Schadensbegrenzung!

Dann gehörst du zu den 2000. Ich würde ja auch gehen

Wenn Feldhofer kommt, dann spielen wir vor 2000 Leuten. Punkt.

Er ist ja auch Geschäftsführer?

Ziemlich sicher wird so weitergearbeitet, die Mitarbeiter die nicht wollen können gehen. In diesem Fall könnten die Spieler einfach nicht mehr eingesetzt werden und auf die Tribüne gesetzt werden!

Ja leider, sehr bedenklich. Hätte ich nicht erwartet

Ich meinte damit, warum sollte unser Vorstand(Geschäftsführung) unseren Cheftrainer entlassen, nur weil Kritik an der Mannschaft geübt hat und die Spieler (Mitarbeiter) nicht damit umgehen können? Als Beispiel meinte ich, im normalen Arbeitsleben in Firmen kommt es ja auch nicht vor, wenn mein direkter Vorgesetzter Kritik an sein Team übt, deshalb wird er von der Geschäftsführung auch nicht entlassen, außer es hat andere Gründe als Kritik.( Gewalt, Mobbing etc.) Was bei uns ja auch nicht zutrifft.

Wo kannst mir nicht folgen?Poms müssen wir fertig bezahlen, neuer Trainer kostet wieder Geld. Aufgrund von Kritik an der Mannschaft, kann man den Trainer nicht einfach entlassen, nur weil die Mannschaft keine Kritik verträgt?

Bin ziemlich enttäuscht, wenn es wirklich so kommen sollte.(offizielle Meldung) Was soll Barisic anders machen als Poms?Poms hat mal Tacheles gesprochen, wie so mancher Chef in einer Firma, nicht jeder Mitarbeiter findest das gut, aber sich gegen einen Chef so dermaßen aufzulehnen, so dass die Geschäftsführung den direkten Vorgesetzten entlässt muss ja wirklich Gründe haben die meist strafrechtliche sind. Also ganz verstehen kann ich das nicht! Abgesehen vom finanziellen Schaden, hat das alles andere als eine gute Außenwirkung!

Kann das stimmen?Wenn es so ist, warum werden dann nur gewisse Leute kontaktiert und nicht alle Mitglieder?

Ja wenns der Verein Sk Puntigamer Sturm nicht anfordert, wem willst sie dann geben?Sollen wir einen Verkauf für Abonnenten der Nord machen? Lächerlich das ganze Getue der schwoazn. Jetzt wo das Kollektiv 1909 ja schon aufgefordert hat trotzdem ins Stadion zu gehen, birgt das ja noch mehr Gefahren weil man die Fangruppen so schon garnicht trennen kann.

Wenn die schwoazn ja so heikel sind und niemanden auf "ihre" Nord lassen wollen, wären sie sicher auch nicht begeistert wenn wir die Tickets anderweitig an wem auch immer vergeben. Ich weiß, wir werden das machen, aber nur ist halt vordem Derby schon wieder Eskalation vorprogrammiert🙄