SBlumens

Bei LM würde ich mit Stand heute auf eine Vertragsverlängerung tippen.

DSV Leoben trägt seine Heimspiele künftig in der KARTNIGS Werbeprofi Arena aus - das kannst du nicht erfinden 😇 !

Also es ist m.M.n. schon ein größeres Renommee für eine Akademie/NW-Abteilung, wenn ein Spieler aus dieser zu den Bayern oder Juventus wechselt als wenn dieser zu Elversberg oder Frosinone wechselt - abgesehen vom höheren finanziellen Erlös.

Also wie viele Spiele Hartberg in der Südstadt spielen wird, dürften sie noch nicht einmal in Hartberg wissen, wenn ich die heutige Krone-Reportage richtig verstanden haben. 😇 Und halbherzig werden bei uns eigentlich alle Spiele abgewickelt. Vielleicht sollten wir den kompletten Spielbetrieb nach Traiskirchen auslagern. Dann hätte der Klub gar keine Arbeit mehr damit.😉 PS: Warum spielen die Panthers nicht einfach im LA-Stadion wie mehrmals vergangene Saison? Vielleicht weiß das jemand, warum dem nicht mehr so sein wird.

Nur der Vollständigkeit halber: Nicht nur Werder Bremen, sondern auch Besiktas Istanbul und Espanyol Barcelona sollen laut Daily Express an einer Kalajdzic-Leihe interessiert sein.

Laut Südstädter Dreierkette werden die Panthers ihre Heimspiele in der kommenden Saison in Traiskirchen austragen - was immer das auch bringen soll.

Wir werden sehen, welcher Topklub der Regionalliga aus Deutschland für einen Spieler aus Ö noch Ausbildungsentschädigung und Ablöse bezahlen wird. Pecunia non olet!

Das löst bei mir satte Frank-Daniels-Vibes aus. Auch das ist ein Bsp., dass man junge Spieler sehr wohl aus der 2. Liga an europäische Topklubs verkaufen kann (wie uns es auch 2024 mit David Puczka gelungen ist). Ich bin ja schon gespannt, wie viele Spieler aus der Bundesliga diesen Sommer zu den Bayern oder einem Klub ähnlicher Größe wechseln werden?

Die Übergangsfrist gibt es, damit "Ausländer" aus den Akademien mit 18, 19 Jahren nicht völlig chancenlos im Profibereich sind. Also ich finde diese Regelung gut und logisch.

Das könnte ich mir auch vorstellen. Die Regelung ist logisch. Es soll ja mit dem Ö-Topf der Einsatz von Österreichern und nicht von Legionären gefördert werden.

Krienzer war m.W.n. in der Regionalliga Mitte und nicht in der Ostliga. Die drei Regionalligen kann man schwer vergleichen, aber viele meinen, dass die Ostliga die stärkste ist. Und wie stark sie ist, kann man auch nicht so einfach beantworten. Ich würde das unseriös finden, darauf eine Antwort zu geben.

Nein, dafür ist er zu alt. Ein Ausländer, der in Ö ausgebildet worden ist, ist nur bis zum Alter von 22 einem Ö gleichgestellt. Vergangene Saison war der Stichtag z.B. 1.1.2003. Kommende Saison müsste er 1.1.2004 sein. Prenqi ist JG 2000.

Zählt als Ausländer, weil nicht mehr für eine U22 spielberechtigt.

Wer ihn nicht kennt: Stammt aus Traisen (NÖ-Bezirk Lilienfeld), war dann in der Rapid- und Vienna-Jugend. Danach hat er im Raum Wien und Umgebung bei ziemlich vielen (Ostliga)-Klubs gespielt - darunter auch in Traiskirchen, von dort kenne ich ihn. Durchbruch ist ihm aber erst so wirklich in den vergangenen eineinhalb Jahren bei Neusiedl/See gelungen. Er war mit 25 Toren maßgeblich am Höhenflug des Klubs in der vergangenen Saison beteiligt. Ist übrigens 25 und Kosovare. Kann ich mir nicht vorstellen, dass er für die 2er zugesagt hat. Ihn wollten m.W.n. ziemlich viele Zweitligisten und zumindest noch ein zweiter Bundesligist. Er ist sicher eine Wundertüte. Aber die natürlich auch aufgehen kann wie z.B. Entrup bewiesen hat, der ja auch aus der Ostliga zu Hartberg gekommen ist. Aber dass es nicht klappen muss, hat Mujanovic bei uns bewiesen. Der hatte ich der Ostliga eine ähnliche Torquote bei Traiskirchen wie Prenqi bei Neusiedl, bei uns ist er gefloppt.

Eine vernünftige Saisoneröffnung - also anders als die letzten Jahre - wäre natürlich wünschenswert - mit Spielerpräsentation, Autogrammstunde, Abo-Verkauf etc. Aber ich hoffe, dass der Verein dafür nicht just ein Spiel auswählt, zu dem so ca. 95 % der Zuschauer wegen der anderen Mannschaft kommen. Das könnte nämlich peinlich werden!

Ich würde es für gewagt einstufen, mit Holzmann fix als LIV Nummer 1 in die neue Saison zu gehen. 10 Monate nicht dabei gewesen zu sein ist schon eine extrem lange Zeit. Man wird auch sehen, wie mit Feiner geplant wird. Von seinem individuellen Können und seinen Anlagen müsste er in einer 2. Liga mit 19 Stammspieler sein, wobei ich ihn ja persönlich lieber im DM sehen als in der IV. Wir werden aber trotzdem zumindest einen externen Defensivspieler mit Größe von +1,90 m zu holen müssen, der unsere Schwäche bei hohen Bällen kaschiert. Die war im Frühjahr halt wirklich nicht zu übersehen.

Also der Plan ist m.W.n. schon so, dass sie mit Start der Vorbereitung voll mittrainieren. Beide haben eigentlich im Mai zwar nicht immer, aber schon regelmäßig bei der Ersten trainiert. Ob sie Ende Juli/Anfang August matchfit sind, wird aber jetzt noch niemand sagen können.

Schauen wir einmal. Immerhin sind mit einem 3. Tormann dann schon 22 Mann im Kader. Also Platz für 7, 8 echte Verstärkungen sehe ich momentan einmal eher nicht mehr, eher für 3, 4. Aber vielleicht sortiert TS wie vor einem Jahr wieder vor dem Trainingslager einige (junge) Spieler aus. Die nächsten Wochen werden also spannend werden.

Vielleicht stellen wir ja auch auf 3-4-1-2 um? Oder man macht aus Wagner und Steiner Flügelspieler? Gragger hat immer, wenn ich die Panthers im FJ gesehen habe, im DM gespielt. LIV war immer Kristian Djordjevic. Für die LIV ist er mir zu klein und außerdem ist er kein Linksfuß.

Der aktuelle Kader ergänzt mit den Spielern, die nach Wagner nun auch von der U18 und den Panthers aufgerückt sind, nach Positionen aufgeschlüsselt im bisher praktizierten 3-4-3-System. Spieler in Klammer sind mögliche Nebenpositionen ... Tor (1 Position): Siebenhandl, Conde Innenverteidigung (3 Positionen): Feiner, (Gragger), Haudum, Holzmann, Horvat. Außenbahn (2 Positionen): (Ajanovic), Holzhacker, (Holzmann), Leidinger, Schabauer. Weberbauer Zentrales Mittelfeld (2 Positionen): Ajanovic, Bradaric, (Feiner), Gragger, Murgas, Steiner, (Wagner) Angriff (3 Positionen): (Ajanovic), Alar, A. Djordjevic, Olsa, Ristanic, Wagner, (Schabauer), (Steiner), Young. Das sind jetzt einmal 21 Spieler ohne 3. Tormann, der wohl Kaltenböck oder Verwüster heißen wird. Mich überrascht Gragger, weil er schon 21 Jahre alt und kein EB-Spieler ist. Aber nachdem er ein ähnlicher Spielertyp wie Malicsek ist, kann das schon ein Wink in eine Richtung sein. Also Steiner reichen offenbar nur etwas mehr als 2 Wochen Urlaub. Und Bradaric und Djordjevic sind heute sogar noch mit dem Unter-18-Nationalteam gegen Finnland im Einsatz. 😇

Für mich hat die Kooperationsspieler-Regelung mit der Wiedereingliederung der Amateurteams in die Bundesliga ihren Sinn verloren. Dass diese bei der Ligareform 2018 nicht gestrichen wurde, ist ja eine reine Lex Liefering, weil Red Bull bzw. Christoph Freund partout keine eigene zweite Mannschaft aufstellen wollten. Dass eine Amateurmannschaft und der Kooperationsklub eines Vereins in einer Ligs spielen dürfen, ist im Sinne der Wettbewerbsintegrität ein No-Go. Was ich auch nicht verstehe ist, dass die Zahl der Kooperationsspieler innerhalb der Bundesliga nicht beschränkt ist. In die Regionalliga darf man als Bundesligist z.B. nur 2 Spieler als Kooperationsspieler an einen Klub geben. Diese Freizügigkeit widerspricht ja auch der Intention des FIFA-Transferregulativs. Mittlerweile dürfen ja auch nur mehr drei Spieler an einen Klub verliehen werden, um die Integrität der Wettbewerbe nicht zu gefährden.

Das hat mich auch interessiert und deshalb habe ich die Bestimmungen durchforstet. Das von dir beschriebene Szenario ist definitiv nicht möglich. Ein Kooperationsspieler darf in keinem Amateurteam eingesetzt werden - weder in jenem des Stammklubs noch in jenem des Kooperationsklubs. Was aber möglich sein dürfte, dass Austria-Kooperationsspieler für Stripfing gegen die Young Violets spielen.

Also ich habe Peter Stöger im vergangenen Sommer nachdem Schneider ja zwei Wochen bei uns mittrainiert hat und dann wieder zu Traiskirchen zurückgegangen ist, gefragt, ob er verliehen worden ist. Er hat das verneint und mir gesagt, dass Schneider fix abgegeben worden ist.

Also ganz so sehe ich es nicht. Nachdem der Stammverein einen Kooperationsspieler ohne Zustimmung des anderen Klubs pro Runde abziehen kann, kann man schon in den Wettbewerb zugunsten des eigenen Amateurteams eingreifen. Und das geht mit Leihspielern z.B. nicht. Außerdem finde ich es auch ehrlichgesagt "komisch", wenn ein Spieler in einer Runde für die Profis des Stammvereins spielt und dann in der nächsten Runde für den Kooperationsverein gegen die Amateurmannschaft des Stammvereins spielen könnte. Dazu hatte Stripfing bis zu 10 Kooperationsspieler der Austria - was bedeutet, dass Stripfing fast eine komplette Mannschaft mit Austria-Kooperationsspieler gegen die Young Violets aufbieten hätte können. Verliehen werden dürfen m.W.n. zu einem Verein nur 3 Spieler werden. Das ist schon ein gravierender Unterschied. Ganz ehrlich: Für mich ist es im Sinne der Wettbewerbsintegrität ein No-Go, dass ein Verein Spieler mittels Kooperationsspielerregelung in eine Liga "verleihen" darf, in der die eigene Amateurmannschaft spielt.

Kennt sich jemand mit den Bestimmungen bezüglich Kooperationsspieler aus. Mir stellt sich nämlich eine Frage: Dürfte ein von der Austria bei Stripfing geparkter Kooperationsspieler von Stripfing in den Spielen gegen die Young Violets eingesetzt werden? Ich habe jetzt die Bestimmungen des ÖFB durchgelesen und dazu nichts gefunden. Was ich auch nicht gewusst habe, was aber in den Bestimmungen geregelt ist, ist, dass Kooperationsspieler nicht bei den Amateurmannschaften eingesetzt werden dürfen - weder bei der eigenen noch bei jener des Kooperationsvereins. Damit ist also ausgeschlossen, dass ein Spieler, solange er Austria-Kooperationsspieler bei Stripfing ist, von Stripfing und den Young Violets eingesetzt wird. Wenigstens etwas ...