SBlumens

Ich würde es für gewagt einstufen, mit Holzmann fix als LIV Nummer 1 in die neue Saison zu gehen. 10 Monate nicht dabei gewesen zu sein ist schon eine extrem lange Zeit. Man wird auch sehen, wie mit Feiner geplant wird. Von seinem individuellen Können und seinen Anlagen müsste er in einer 2. Liga mit 19 Stammspieler sein, wobei ich ihn ja persönlich lieber im DM sehen als in der IV. Wir werden aber trotzdem zumindest einen externen Defensivspieler mit Größe von +1,90 m zu holen müssen, der unsere Schwäche bei hohen Bällen kaschiert. Die war im Frühjahr halt wirklich nicht zu übersehen.

Also der Plan ist m.W.n. schon so, dass sie mit Start der Vorbereitung voll mittrainieren. Beide haben eigentlich im Mai zwar nicht immer, aber schon regelmäßig bei der Ersten trainiert. Ob sie Ende Juli/Anfang August matchfit sind, wird aber jetzt noch niemand sagen können.

Schauen wir einmal. Immerhin sind mit einem 3. Tormann dann schon 22 Mann im Kader. Also Platz für 7, 8 echte Verstärkungen sehe ich momentan einmal eher nicht mehr, eher für 3, 4. Aber vielleicht sortiert TS wie vor einem Jahr wieder vor dem Trainingslager einige (junge) Spieler aus. Die nächsten Wochen werden also spannend werden.

Vielleicht stellen wir ja auch auf 3-4-1-2 um? Oder man macht aus Wagner und Steiner Flügelspieler? Gragger hat immer, wenn ich die Panthers im FJ gesehen habe, im DM gespielt. LIV war immer Kristian Djordjevic. Für die LIV ist er mir zu klein und außerdem ist er kein Linksfuß.

Der aktuelle Kader ergänzt mit den Spielern, die nach Wagner nun auch von der U18 und den Panthers aufgerückt sind, nach Positionen aufgeschlüsselt im bisher praktizierten 3-4-3-System. Spieler in Klammer sind mögliche Nebenpositionen ... Tor (1 Position): Siebenhandl, Conde Innenverteidigung (3 Positionen): Feiner, (Gragger), Haudum, Holzmann, Horvat. Außenbahn (2 Positionen): (Ajanovic), Holzhacker, (Holzmann), Leidinger, Schabauer. Weberbauer Zentrales Mittelfeld (2 Positionen): Ajanovic, Bradaric, (Feiner), Gragger, Murgas, Steiner, (Wagner) Angriff (3 Positionen): (Ajanovic), Alar, A. Djordjevic, Olsa, Ristanic, Wagner, (Schabauer), (Steiner), Young. Das sind jetzt einmal 21 Spieler ohne 3. Tormann, der wohl Kaltenböck oder Verwüster heißen wird. Mich überrascht Gragger, weil er schon 21 Jahre alt und kein EB-Spieler ist. Aber nachdem er ein ähnlicher Spielertyp wie Malicsek ist, kann das schon ein Wink in eine Richtung sein. Also Steiner reichen offenbar nur etwas mehr als 2 Wochen Urlaub. Und Bradaric und Djordjevic sind heute sogar noch mit dem Unter-18-Nationalteam gegen Finnland im Einsatz. 😇

Für mich hat die Kooperationsspieler-Regelung mit der Wiedereingliederung der Amateurteams in die Bundesliga ihren Sinn verloren. Dass diese bei der Ligareform 2018 nicht gestrichen wurde, ist ja eine reine Lex Liefering, weil Red Bull bzw. Christoph Freund partout keine eigene zweite Mannschaft aufstellen wollten. Dass eine Amateurmannschaft und der Kooperationsklub eines Vereins in einer Ligs spielen dürfen, ist im Sinne der Wettbewerbsintegrität ein No-Go. Was ich auch nicht verstehe ist, dass die Zahl der Kooperationsspieler innerhalb der Bundesliga nicht beschränkt ist. In die Regionalliga darf man als Bundesligist z.B. nur 2 Spieler als Kooperationsspieler an einen Klub geben. Diese Freizügigkeit widerspricht ja auch der Intention des FIFA-Transferregulativs. Mittlerweile dürfen ja auch nur mehr drei Spieler an einen Klub verliehen werden, um die Integrität der Wettbewerbe nicht zu gefährden.

Das hat mich auch interessiert und deshalb habe ich die Bestimmungen durchforstet. Das von dir beschriebene Szenario ist definitiv nicht möglich. Ein Kooperationsspieler darf in keinem Amateurteam eingesetzt werden - weder in jenem des Stammklubs noch in jenem des Kooperationsklubs. Was aber möglich sein dürfte, dass Austria-Kooperationsspieler für Stripfing gegen die Young Violets spielen.

Also ich habe Peter Stöger im vergangenen Sommer nachdem Schneider ja zwei Wochen bei uns mittrainiert hat und dann wieder zu Traiskirchen zurückgegangen ist, gefragt, ob er verliehen worden ist. Er hat das verneint und mir gesagt, dass Schneider fix abgegeben worden ist.

Also ganz so sehe ich es nicht. Nachdem der Stammverein einen Kooperationsspieler ohne Zustimmung des anderen Klubs pro Runde abziehen kann, kann man schon in den Wettbewerb zugunsten des eigenen Amateurteams eingreifen. Und das geht mit Leihspielern z.B. nicht. Außerdem finde ich es auch ehrlichgesagt "komisch", wenn ein Spieler in einer Runde für die Profis des Stammvereins spielt und dann in der nächsten Runde für den Kooperationsverein gegen die Amateurmannschaft des Stammvereins spielen könnte. Dazu hatte Stripfing bis zu 10 Kooperationsspieler der Austria - was bedeutet, dass Stripfing fast eine komplette Mannschaft mit Austria-Kooperationsspieler gegen die Young Violets aufbieten hätte können. Verliehen werden dürfen m.W.n. zu einem Verein nur 3 Spieler werden. Das ist schon ein gravierender Unterschied. Ganz ehrlich: Für mich ist es im Sinne der Wettbewerbsintegrität ein No-Go, dass ein Verein Spieler mittels Kooperationsspielerregelung in eine Liga "verleihen" darf, in der die eigene Amateurmannschaft spielt.

Kennt sich jemand mit den Bestimmungen bezüglich Kooperationsspieler aus. Mir stellt sich nämlich eine Frage: Dürfte ein von der Austria bei Stripfing geparkter Kooperationsspieler von Stripfing in den Spielen gegen die Young Violets eingesetzt werden? Ich habe jetzt die Bestimmungen des ÖFB durchgelesen und dazu nichts gefunden. Was ich auch nicht gewusst habe, was aber in den Bestimmungen geregelt ist, ist, dass Kooperationsspieler nicht bei den Amateurmannschaften eingesetzt werden dürfen - weder bei der eigenen noch bei jener des Kooperationsvereins. Damit ist also ausgeschlossen, dass ein Spieler, solange er Austria-Kooperationsspieler bei Stripfing ist, von Stripfing und den Young Violets eingesetzt wird. Wenigstens etwas ...

Gerade bei jungen IV sind wir ja gesegnet - Feiner, Tscheppe, Savic oder Lazariev - der ist auch erst 18. Gestern hat er mit einem Monster-Tackling z.B. den Panthers das 2:2 gerettet. Aber ich habe nichts gegen junge Spieler von extern für Positionen, auf denen wir keine eigenen jungen Spieler haben. Und da gibt es durchaus einige ...

Also ich bin skeptisch, dass man mit einem im Jänner 36-Jährigen als Einserstürmer in die Saison gehen kann - überhaupt wenn er weiter am Flügel spielen wird. Das Risiko, dass er wie im FJ in der entscheidenden Saisonphase angeschlagen/verletzt fehlt, ist in Alars Alter natürlich höher als bei einem deutlich jüngeren Spieler. Für mich sollte er eine ähnliche Rolle wie Arnautovic im NT sowie bei Inter oder Joselu in der Saison 23/24 oft bei Real spielen/gespielt hat - als möglicher Gamechanger für die letzten 20, 30 Minuten. Oder manches Mal auch für länger.

Ich habe mittlerweile meine Celtic-Kontakte angezapft. Es dürfte so sein, dass man versucht Tierney, dessen Vertrag bei Arsenal ausläuft, zurückzuholen. Anderson soll dann als Backup bleiben. Allerdings habe ich in der Südstadt gehört, dass Celtic mit der Entwicklung zuletzt nicht zufrieden gewesen sein soll. Der Druck auf Anderson und Summers soll sehr groß gewesen sein und darunter auch die Leistung gelitten haben. Was vielleicht gegen Ried spricht: Anderson wollte unbedingt in Wien wohnen als er zu uns gekommen ist, weil er ein "Großstädter" ist. Er hatte dann auch im 3. Bezirk eine Wohnung. Ich habe gestern Abend beim Spiel unserer 2. Mannschaft mit jmd. geredet, der die Familie Malicsek sehr lange und sehr gut kennt. Er war sich recht sicher, dass Lukas nach Ried wechseln wird.

Der mächtige und einflussreiche Sandor Puhl soll ihn zunächst gefördert haben, aber dann dürfte es einen Zwist gegeben haben. Jedenfalls geht die Mär um, dass Kassai nicht bei der WM 2018 dabei war, weil Puhl das verhindert hätte. Das sorgte in Ungarn für große Aufregung und wurde damals heftig von ungarischen Verband, dessen Vizepräsident Puhl war, bestritten. Aber allein dieses Bsp. zeigt, dass gerade Besetzungen für ein großes Turnier immer auch ein Politikum sind. Da spielt nicht unbedingt nur Leistung eine Rolle.

Also kostengünstiger war die NV-Arena mit 18 Mio. für den Stadionbau zumindest laut Wikipedia aber auch nicht, überhaupt wenn man die Inflation einrechnet. Und es zieht wie in einem Vogelhaus, was in La Louviere nicht so sein wird. Der Neubau soll übrigens jetzt doch nur 16,5 Mio. kosten und wird vom Klub aus Eigenmittel bestritten. Vielleicht ist es deswegen so günstig ...

Das neue Stadion des belgischen Erstligaaufsteigers RAAL La Louviere ist gerade fertig gestellt worden. Es bietet 8050 Zuschauern Platz und soll rund 18 Mio. € Baukosten gekostet haben.

Da bin ich bei dir. Den Herbst habe ich gerade in Angesicht der Umstände mit dem Präsenzdienst und der deshalb vielen versäumten Vormittagstraining für schwer okay gefunden. Das FJ war halt auch von ihm schwach. Da muss sicher mehr kommen in der kommenden Saison. Aber er kann sicher auch mehr als er im FJ gezeigt hat.

So lange die Mutter des Mäzen lebt, wird es Stripfing wohl noch geben. Wobei ich nicht weiß, ob sie noch lebt, was ich ihr natürlich wünsche.

Um bei Janeschitz den Henkel zu diesem Thread zu finden (weil eigentlich gehört der Akademieleiter ja in den Thread "Akademie"): Er wäre wohl auch der Topkandidat als neuer Cheftrainer bei einem Abgang von TS gewesen wie man hört. Die Insider gehen übrigens auch davon aus, dass Malicsek nicht bleiben wird. Jedenfalls war das der Stand gestern Abend beim Panthers-Spiel. Das Angebot von Ried dürfte nämlich real sein. Dass neben Wagner auch Olsa gestern nicht mehr bei den Panthers gespielt hat, ist wohl ein Indiz dafür, dass auch er ab 23. Juni (?) mit den Profis trainieren wird. Dass Nela und Steiner gespielt haben, dürfte hingegen wohl eher ein Indiz sein, dass beide noch nicht dem Profikader angehören werden. Aber schauen wir einmal, vielleicht sind ja alle vier beim Trainingsstart dabei plus Bradaric, Djordjevic und Limbeck, die ja aktuell beim U18 sind. Bei Steiner ist besonders schade, dass er im FJ nicht immer spielen konnte & so etwas in seiner Entwicklung gebremst wurde. Seine Schussstärke ist nämlich schon ein besonderes Asset. Der Lattenknaller gestern war wieder ein Wahnsinn. PS: Das Benennen von Fakten - und das aktuell 6 Stammspieler keinen Vertrag haben, 5 auf jeden Fall weg sind, ist ein solches - ist per se keine Kritik am Verein. Ob die Stammspieler jetzt für einen gut oder schlecht waren, ist ein ganz anderer Zugang zum Thema. Für TS waren sie jedenfalls so gut, dass er diese 11 Spieler prozentuell deutlich öfters in der Startelf gestellt hat als die anderen 18 im Saisonverlauf eingesetzten Spieler. Ich hätte auch überhaupt kein Problem, wenn man einen noch größeren Cut gemacht hätte. Im FJ war es für mich ein kollektives Versagen. Und selbst Haudum war nach seinen gesundheitlichen Problemen gegen Lustenau nicht mehr anzuschauen. RM & TS, der sich ja laut Eigenaussage mehr in die Kaderplanung einbringen will als im Sommer 2024, sind jetzt gefordert, bessere Spieler zu finden & zu holen als jene waren, die jetzt einmal verabschiedet worden sind. Bei jenen, die angeblich kommen sollen, bin ich bei bis auf 1 bis 2 maximal 3 skeptisch, ob die das wirklich sind. Aber wie immer: Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Und noch ist je kein Neuer da.

Janeschitz und Muhr haben doch viele Jahre miteinander bei der Wiener Austria zusammengearbeitet. Also sollten sie sich sehr gut kennen und sportlich auf einer Wellenlänge sein. Für Janeschitz ist es auch eine Rückkehr an eine alte Wirkungsstätte, betreute er doch in der Saison 2001/2002 unsere U19. Danach wechselte er für viele Jahre zu Austria.

Es soll auch letztes Jahr ganz konkrete Angebote für ihn aus der englischen League 1 gegeben haben. Mal schauen, wie das heuer ist, wobei da sicher egal ist, wie seine Leistungen bei uns waren. Das interessiert in England ganz sicher niemanden. Dazu nehmen die unsere 2. Liga nicht ernst genug. Natürlich geht es im Fußball immer auch ums Geld. Und die Championship würde ich mit Ried finanziell nicht auf eine Stufe stellen - eher die League 2 - auch weil im UK ja vom Brutto viel mehr bleibt als bei uns. Aber die Diskussion ist eh obsolet, weil er offensichtlich bei Celtic noch unter Vertrag steht. Die Betonung sollte auf sollte liegen. 😇 Wir kennen ja alle die vertraglichen Abmachungen nicht. Und Brückler hatte z.B. auch einen Vertrag und konnte ablösefrei gehen.

Nein, das tun wir nicht, wobei ja auch noch nicht gesagt ist, dass alle Spieler bleiben werden, die aktuell bei uns unter Vertrag stehen. Die Transferzeit geht ja noch lange. Aber genauso ist es m.M.n. nicht so, dass wir nur den Kader umbauen würden wie in einer Antwort auf das Ausgangspost geschrieben worden ist. Dafür gehen mit 5 (oder vielleicht sogar 6) zu viele Stammspieler. Die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte! PS: Deine Elf ist übrigens ziemlich "Hardcore"! Bei allem Respekt vor der SV Ried. Ich hoffe für ihn, dass er auch noch andere Optionen für den nächsten Schritt hat, wo er vielleicht auch halbwegs das verdienen kann, was er von Celtic bekommt (wobei ich nicht weiß, ob sein Vertrag nicht eh noch länger läuft?). Und die sollte er eigentlich haben: Seine Berateragentur ist eine der größeren in Schottland. Die werden höchstwahrscheinlich auch Kontakte zu größeren Vereinen haben. Und auf der Insel gibt es genug Profiklubs, für die ein schottischer U21-Spieler interessant sein sollte. Der ist heute 26 geworden. Da ist es vielleicht nicht schlecht, wenn man den Brutkasten einmal verlässt. Dass er übrigens von der SBE und damit von Marcel Ketelaer vertreten wird, ist nicht unkurios.

Lukas Malicsek ist genau der Typ Spieler, mit dem man eigentlich nichts falsch machen kann, weil er nicht nur immer 100 % gibt, sondern in der Defensive praktisch auf jeder Position eingesetzt werden kann. Das ist ein Vorzeigeprofi. Aber was ich gehört habe, soll nicht nur Ried, sondern auch BW Linz interessiert sein. Er ist ja auch ablösefrei zu haben, was ihn natürlich für viele Klubs interessant macht. Und Anderson in Normalform ist für jeden österreichischen Bundesligisten außer der Top 5, 6 sicherlich eine große Verstärkung. Da wirst du wenige bessere LV in Ö finden. Das ist ein top-ausgebildeter schottischer U21-Teamspieler. Nur finanziell müsste er wahrscheinlich sogar sehr große Abstriche machen. Wir hätten sein Celtic-Gehalt nie stemmen können. Das dürfte schon extrem hoch für österreichische Verhältnisse sein, wobei ich nicht weiß, wie lange sein Vertrag bei Celtic noch läuft.

Bei Malicsek habe ich von der Gerüchtebörse auch schon gehört, dass Ried und BW Linz interessiert sein sollen - wie sich übrigens Wels angeblich um Haudum bemühen soll. Anderson müsste wohl schon sehr große finanzielle Abstriche machen. Sein Vertrag bei Celtic war/ist extrem gut dotiert, wobei ich nicht weiß, wie das Vertragsverhältnis von der Länge genau ausschaut.

Also wenn man die Startelf vom Frühjahrsbeginn gegen die Vienna als Maßstab für die Stammelf nimmt und das ist übrigens auch jene Elf, die am öftesten aller möglichen Formationen zusammen begonnen hat und in der auch jene 11 Spieler stehen, die die höchste Startelfquote haben, schaut es folgendermaßen aus: - Mit Ebner (60 % Startelfquote), Summers (69 %), Anderson (73 %), Nussbaumer (79 %) und Gashi (77 %) wurden 5 Spieler dieser Elf gestern offiziell verabschiedet. - Mit Malicsek (97 %) steht mit Stand jetzt hinter einem Spieler noch ein Fragezeichen. - Mit Siebenhandl (100 %), Haudum (100 %), Horvat (97%), Weberbauer (97 %) und Alar (77 %) haben 5 Spieler dieser Elf nach aktuellem Stand einen Vertrag für die kommende Saison. Alle anderen Spieler der vergangenen Saison haben laut Transfermarkt eine Startelfquote von unter 50 %, also deutlich weniger als jene elf Spieler, wobei nur Young mit 47 % den 50 % noch einigermaßen nahe kommt. Der Rest liegt doch noch deutlich darunter. Mein Conclusio: Also das, was bei uns gerade gemacht wird, ist schon mehr als nur eine Kaderveränderung. Das ist schon auch ein Umbau der Stammelf, der m.M.n. nach dem Leistungsabfall im FJ auch notwendig ist, wenn das Ziel wirklich Aufstieg bedeutet. TS selbst will ja laut Eigenaussage in der Kronen Zeitung vom 1. Juni noch nicht zur Frage äußern, ob der Aufstieg das Ziel sei, "solange der Kader nicht steht". Coach Silberberger - „Ich wollte die Admira nicht so verlassen“ | krone.at Das könnte man jetzt schon in die Richtung deuten, dass sein Vertrauen in den aktuell vorhandenen Kader endend wollend ist, der sich ja seit dem 1. Juni nur durch die Weiterverpflichtung von Schabauer (17 % Startelfquote) verändert hat.