Stehplatzschwein

Also ich glaub nicht, dass wir das 442 oft sehen werden, zumindest nicht als Startformation. Situativ kann es Sinn machen wenn man bspw Kara und Antiste (der ja auch ein guter Kopfballspieler sein dürfte) vorne drin hat aber dann sollte man natürlich auch mehr mit Flanken arbeiten. Im 433 wollen wir ja anscheinend mehr mit inversen Flügeln agieren. Dass wir gestern so gestartet haben lässt sich für mich einfach erklären. Es standen nur 3 von 6 MF-Spielern zu Verfügung. Man hätte dann keine Wechseloption mehr bzw. hat ja Schaub sogar am Flügel ausgeholfen. Es gab einfach keine Optionen mehr, dafür standen aber alle Mittelstürmer zu Verfügung, somit hat sich das 442 fast von selbst ergeben.

Was war eigentlich mit den ganzen Leuten, die ohne Ticket runtergefahren sind? Habt ihr alle noch eines bekommen?

Im Prinzip ist er halt ganz einfach genau so wie er es nach dem Cup-Aus zur Schau gestellt hat. Die Beteuerungen im Nachgang pure Heuchelei von allen Seiten und dann wird ihm auch noch die Strafe aufs Mindestmaß reduziert weil er ja so ein Unschuldslamm ist. Lächerlich, wie gewohnt.

Naja auf ein Erreichen der Ligaphase kann man ja nicht nur mit einem Zugang reagieren sondern auch mit dem Abgang eines Spielers, den man sonst gehalten hätte (Sangaré). Dann ist man selbst mit Ndzie bei nur 6 Spielern für die 3 MF-Positionen und weniger als das geht sowieso nicht.

Ich denk mir das bei vermeintlich so kleinen Balkan-Truppen fast immer. Egal wie wenig Marktwert die haben, kicken können dort alle und grade auswärts ist es dort bei keinem Gegner leicht. Ich glaube/hoffe auch, dass man unter Stöger oft staubtrockene Siege sehen wird. Dafür aber auch weniger Spektakel als letzte Saison. Unterm Strich aber mehr Punkte denk ich.

Am Sonntag folgt die Nr 2 von 5 2:0-Siegen in Folge.

Das kommt halt drauf an was genau man drunter versteht. Braucht am Sonntag unbedingt wer eine Pause? Wohl kaum. Aber wir haben einige Spieler, die für die Startelf in Frage kommen, gestern aber nicht gestartet haben. Also solange es keine klare Rangordnung gibt kann und soll auf gewissen Positionen natürlich einiges probiert werden. Es wird einen dynamischen Verlauf hin zu sowas wie einer 1er Garnitur geben.

Daher die " ;-)

"hot" take: die Austria bekommt nicht mal 3 Mio wenn sie 2 abgeben.

Dass man je nach Erreichen der Ligaphase noch einen Abgang oder gar einen Zugang hat ist eh normal und so wirds auch sein. Man muss dann auch die Gegebenheiten zu dem Zeitpunkt ansehen: wird Oswald fit oder zieht sich das weiter? Ist Grgic vollfit oder tritt da wieder was auf? Sind bei Schaub Fortschritte zu erkennen? Oder auch eine Verletzung von sonst wem von den 7. Für mich ändert es aber nichts daran, dass man aktuell einen DM holen muss. Ich kann nicht in Graz oder 50:50 Partien im EC PO mit Sangaré auf der 6 spielen. Und bei dem weiß man nicht mal ob man ihn halten kann. So stark unsere Kadertiefe ist aber ohne Zugang ist unser DM eine Schwachstelle mit Ansage.

Dieses Unzufriedenheitsthema wird mir bei uns viel zu sehr hochgepusht. Erstens mal, wann waren bei uns zum letzten Mal alle 7 fit? So gut wie nie. Sperren, kleine Wehwechen und du bist schnell bei 5. Mit moderater Rotation und noch wichtiger: früheren Wechseln, kommen so mindestens 5 Spieler auf wirklich viele Minuten in einer EC Saison. Jedenfalls genug um nicht unzufrieden zu sein. Dass man früher wechseln kann weil nicht jeder Wechsel einen heiklen Qualitätsverlust bedeutet, sorgt auch dafür, dass alle frisch bleiben und es keinen Leistungsabfall im Saisonverlauf gibt. Wenn wir es nicht in die Ligaphase schaffen, erhöht sich die Chance, dass einer abgegeben wird (wohl Sangaré) ja nochmal deutlich und dann bist mit 6 Spielern für 3 Positionen eh am Minimum. Wir reden immer davon, auf Sturm aufschließen zu wollen und nehmen ihre Kaderplanung als Beispiel. Bei denen sitzt aber ein Horvat, der mit 5 Mio auf tm steht, auch auf der Bank wenn alle fit sind. So ist das halt wenn man Fortschritte in der Kadertiefe erzielt. Genau da wollten wir hin, dass wir Spieler auf der Bank haben, die Startelfspieler sein wollen.

Warum 3 für eine Position? Sangaré wird - wenn ein DM (wie Ndzie) kommt - sicher mehr im linken ZM spielen. Wir haben dann (vom 433 ausgehend) für 3 Positionen: Sangaré, Grgic, Seidl, Amane, Oswald, Ndzie und Schaub. Das sind 7 Spieler, also 2,33 pro Position. Ndzie, Grgic und Sangaré zu 1/3 im DM, 4,67 Spieler für 2 ZM. Hochgerechnet auf den ganzen Kader sind das 23,3 Feldspieler und damit eher im Minimum-Bereich als dass es zu viel ist. Die Qualitätsdichte ist halt hoch aber genau das war ja das Ziel. Und Sangaré kann jeden Moment weg sein.

Ehrlich gesagt mach ich mir um die Partie in Graz am wenigsten Sorgen. Da werden wir es sehr defensiv anlegen und dafür haben wir die richtigen Spieler. Sofern Grgic eh fit ist hab ich da defensiv keine Sorgen. Ein paar Konterchancen um ein Tor zu machen werden sich mit Sicherheit ergeben und auch dafür haben wir die richtigen (schnellen) Spieler im Kader. Da muss spielerisch nicht viel passieren von unserer Seite. Abgesehen davon wäre dort ein X schon gut, also dankbare Ausgangslage und wenn es eine Niederlage wird spielt es fürs Plansoll auch keine wichtige Rolle. Da find ich die Ausgangslage in den anderen Liga-Partien schon deutlich undankbarer. Da sollte spielerisch schon etwas gehen. Und wenn man in diesen Partien die Siege nicht einfährt tut das fürs Punkte-Plansoll deutlich mehr weh. Aber ich denk zumindest mal BWL wird ihren Aderlass auch deutlich spüren - bin also positiv, dass wir das drüberbringen.

Dafür ist er völlig unbescholten

Wann Überweisungen stattfinden ist für den Gewinn (und damit auch das EK) wurscht. So wie auch bei den Ratenzahlungen bei Transfers. Kann sein, dass der TV marketpool erst später dazukommt weil der wird glaub ich erst am Saisonende berechnet für jedes Team.

Hab ich schon verstanden, und ja seh ich auch so. Trotzdem ists für Feyenoord ein Nachteil ggü dem Szenario, dass er keine Sperre hat. In den Detailverhandlungen ist es ein Argument, mit dem Feyenoord kommen wird. Sei es um paar hundert k zu verhandeln oder eine WVB zu drücken, aber ein Faktor ists natürlich. Unterm Strich: die Sperre kostet Rapid (im Schnitt) Geld - wieviel ist eine andere Frage.

Der eine Verein hat die Möglichkeit zu warten, ein anderer nicht. Wenn ein Verein seinen Stamm-ZM abgegeben hat und dringend Ersatz braucht wird er weder warten wollen noch auf ihn in einer wichtigen EC Quali verzichten wollen. Für manch andere Interessenten ists dafür (relativ) wurscht. Aber klar ist: Es ist ein Faktor. Und Fakt ist auch: weniger Interessenten senken den (durchschnittlichen!) Erwartungswert des Erlöses. Kann im Einzelfall wurscht sein - kann!

Vor paar Wochen habt’s mich dafür ausgelacht als ich meinte, dass das eine Rolle spielt ;-)

Genau das, und zwar seit 10 Jahren. Während sich die gesamte Konkurrenz zuerst (kleine) Transferprofite erwirtschaftet und diese dann reinvestiert hat, ist die Austria der einzige Klub, der der Meinung ist, dass es nur umgekehrt geht. Gleichzeitig aber auch der einzige Klub, der so massive Probleme hat. Sie bleiben der Geisterfahrer, der einfach nicht zu Sinnen kommt.

Nein, derjenige der Begriffe vermischt, bist - wie die letzten Male auch - du. Dass ihr jetzt gerade liquide seid hat nie jemand in Frage gestellt. Wie sollt ihr das auch nicht sein nachdem euch die Stadt Abermillionen in den A geblasen hat. Das bedeutet aber nicht, dass ihr euch den teuren Kader „leisten könnt“. Wenn du einem obdachlosen Alkoholiker (und nichts anderes seid ihr aufs Fußballgeschäft umgelegt) einen 1000er in die Hand drückst, ist er dann liquide um sich seine Sauferei die nächsten 2 Wochen leisten zu können? Mit Sicherheit, wird sich an seiner Situation dadurch irgendwas verbessern? Mit Sicherheit nicht. Ihr tut auch weiterhin absolut gar nichts um da - zumindest von jetzt an gerechnet - selbst rauszukommen. Wir sind bereits (so gut wie) bei den von dir selbst angesprochenen ~3 Mio inkl. Handgeldern. Und zwar reinem Minus! Zusätzlich zu eurem monströsen strukturellen Minus, an dem sich nach wie vor absolut null ändert, Tendenz eher weiter ins Minus. Ihr setzt einfach voll auf die Karte, dass sich die Stadt von eurer Existenz abhängig gemacht hat und weiterhin Geld nachschießen wird - was auch passieren wird - gratuliere!

Beide sind stark. Man darf halt nicht vergessen, dass die halben Liga der Länder in die wir potentiell verkaufen 3er Kette spielen - D/F/I/P. Natürlich ist Auer sehr interessant für sie, vor allem wenn die 1-2 kopfballstarke Flankenabnehmer vorne drin haben. Würde zumindest auch erklären warum wir recht aktuell an einem LV dran waren/sind.

Letzten Satz seh ich auch so, weil sie sich super ergänzen. Und ja, grundsätzlich wäre die Besetzung einer erfahren, einer jung eh super pro Position. Aber in dem Kontext was sich da grad mutmaßlich tut wären Spieler, die sofort einsatzfähig sind und ein hohes Niveau mitbringen enorm wichtig. Ich kann Horn noch nicht einschätzen.

Wie schön wär’s wenn’s einen gäbe der Ullmann heißt und zu uns passen würde. Wenn so einer auch noch eine super Einstellung hätte, nicht verletzungsanfällig und auch noch ablösefrei wäre, käme das einem Märchen gleich.

Ob wir einen Bolla, dem ein lukrativer Wechsel verwehrt wurde, sehen wollen?