Stehplatzschwein

Inwiefern bestünde da die Möglichkeit, dass man keine Lösung findet? Entweder die Kaufpflicht ist schon ausgelöst, oder wenn nicht - und man ist recht nahe der Kriterien - dann wird ja Sassuolo wohl nicht sagen „ja setzts ihn halt ein halbes Jahr auf die Tribüne“?

Klingt im ersten Moment absurd aber es ist halt so. Drehen wir den Spieß um. Was würden wir für einen Stürmer verlangen, der 2 Jahre „geknipst“ hat - nach ASB-Sprache also weit mehr Tore als „Chancentod“ Beljo. Unter 10 Mio spielt sich da nichts ab. Und selbst dann, warum sollte der nach 2 solchen Jahren zu Rapid wollen und nicht fürs 3fache Gehalt woanders hin? Die Vorstellungen hier hinsichtlich Stürmersuche sind einfach fernab jeder Realität.

Naja ok aber der Fakt, dass bei uns nichts funktioniert hat ja auch nicht verhindert, dass man Antiste seine Fähigkeit Tore zu schießen abspricht. Die Meute will einen Stürmer, der alleine aus dem Nichts knipst. Das wird ja Jakupovic dann eher nicht sein. Ist halt die Frage was gute (aber auch nicht überragende) Scorer in Slowenien wert sind. Wir reden nicht von einem jungen Talent sondern von einem Stürmer nahe dem besten Alter. Ich erinnere mich an eine sensationelle Torquote von Jelic und bei ihm hat dann auch das ASB getobt (natürlich vor allem im Nachhinein) wie man glauben konnte, dass die Scorer in so einer Liga was aussagen. Weiß jetzt nicht, ob die slowakische so weit unter der slowenischen Liga ist. Er ist sicher kein Turnbefreiter, aber ich seh nicht mal, dass er sich über Kara und Mbuyi wirklich stark abhebt. Da kann ich gleich wieder ein Talent holen, das Potential auf mehr bringt anstatt einen 3. von dem man zwar weiß, dass er halbwegs scoren kann aber halt auch, dass er eher kein Schützenkönig wird. Entweder Talent oder wenns ein gestandener wird dann ein Regal höher - ich weiß das ist schwierig, sag ich ja auch selbst ständig, aber für mich klingt das nach einem Paniktransfer.

Naja das klingt aber halt schon massiv nach Trainer, und nicht zu schwachem Kader. Stürmer wird kommen wenn Antiste geht. 6er hängt halt mMn vom Status Ndzies im Jänner ab. Tormann mMn davon wer sonst verfügbar wäre. Für einen Polster brauch ich Hedl nicht vergraulen. Wenns einen wie Vitek oder Jaros zum Leihen gibt sehr gerne, so einer kann Titel gewinnen.

Viel bleibt dann aber auch nicht mehr übrig. Das Verletzungsthema ist halt ein sehr großes und für mich ein ebenso großes Fragezeichen inwieweit Katzer da manche Verletzungen verhindern hätte können. Wenn man Verletzungen außer Acht lässt, in welchem Mannschaftsteil siehst du den Kader dann so schwach besetzt?

Die guten gekauft, die schwachen halbes Jahr geliehen. Top

Ich hab dir ja jetzt mehrere Punkte genannt wo du falsch lagst, und du gehst dann weiter und stellst einfach neue Behauptungen in den Raum. Ich bin nicht Brandolini, ich kann nicht auf jede Behauptung eingehen. Und ja, ich habe genauso wenig Ahnung. Daher stell ich auch nichts in den Raum was ich nicht wissen kann. Das ist der Unterschied. Dass ich so arg pro Katzer sei dieser Eindruck entsteht ausschließlich dadurch, dass ich übertriebene Einseitigkeit relativiere/berichtige. Es gibt sehrwohl einiges was ich (sehr) kritisch sehe, aber so weit komm ich nicht mal hier. Es ist schon unglaublich viel Schreibarbeit einfach den offensichtlichsten Unsinn zu entlarven. Es wäre schön, wenn sich das ASB zu einem ernsthaften Diskussionsmedium entwickeln könnte, das fänd ich sehr spannend. Aber es ist einfach nur ein Auskotzbecken für unzufriedene Menschen. Nur weil mitunter auch richtige Sachen dabei sind ändert das nichts an der Undifferenziertheit.

Dieses Jahr haben sie schon auch auf paar junge gesetzt und Radonjic und Saljic haben auch gut performt bzw. kürzlich auch (endlich) Maybach. Was halt ein Blödsinn ist, ist dass sie sie eingesetzt haben weil sie kein Geld haben. Sie holen trotzdem seit Jahren viele alte Spieler. Aktuell spielen die jungen weil sie viele Verletzte haben. Vielleicht dämmert ihnen jetzt auch langsam, dass auch junge performen können.

Da komm ich auch nicht mit. Andere Vereine sollen in ihm trotz Unfitness das große Potential sehen, aber dass er bei uns noch in Form kommt ist extrem unrealistisch

Das Problem ist halt - neben der extremen Einseitigkeit deiner Posts - dieses Cherrypicking in alle Richtungen. Jetzt kommst mit "ja zum damaligen Zeitpunkt hätts halt Sinn gemacht" aber bei Katzer wird nur das Ergebnis aktuell bewertet. Dass Stöger ein Vollflop war weiß man halt, dennoch waren die meisten Transfers im Sommer nachvollziehbar. Bei Sturm dieser Äpfel/Birnen-Vergleich. Sangaré wo du Kritik übst und scheinbar null Ahnung von der Verhandlungsposition Rapids hast. Du behauptest Antistes Kaufpflicht wurde bereits ausgelöst und tobst über Katzer deswegen. Die Liste ist endlos lang. Mayulu hat in einer sehr gut funktionierenden Offensive gespielt und ist da mit sehr wenigen Ausnahmen (die sich meistens auf einzelne Abschlüsse und nicht mal auf längere Spielphasen bezogen haben) komplett abgefallen. Eine ganze Saison lang. Und ihm hättest ein zweites Jahr gegeben anstatt 3,5 Mio zu nehmen. Aber bei Neuzugängen, die du 3 Monate gesehen hast in einer Mannschaft in der null funktioniert, da weißt du bereits, dass sie nichts können. Und die würdest verschenken, nur um sie von der Gehaltsliste zu haben. Glaubst du ehrlich, dass das sinnvolle Beiträge sind? Denkst wir stünden jetzt besser da, wenn Katzer so gehandelt hätte wie du schreibst? Woher willst du wissen, warum Katzer Mayulu schlussendlich verkauft hat. Glaubst nicht, dass er mehr von ihm wusste als du? Und übrigens wurde er gleichzeitig verkauft mit Sangaré-Kauf. Vielleicht hat ihm die GF gesagt, dass er Geld einnehmen muss bevor weitere Spieler genehmigt werden. Er hat ja davor auch schon Spieler verpflichtet. Wäre es dann ok für dich, wenn Mayulu verkauft wurde damit Sangaré kommt? Du bedenkst halt nicht, dass du nur wenige % der gesamten Umstände siehst, kritisierst aber als wüsstest du 95%.

Meinst du das ernst? Wir fangen jetzt an einen 3,5 Mio Verkauf eines Ergänzungsspielers zu kritisieren, der nach uns in den 1,5 Jahren nicht mehr existent war am Fußballplatz?

So einen Satz kann ich doch überall bringen. ZM ist arm weil kein DM. Stürmer sind arm weil ZM arm. Wo ist da jetzt der Unterschied zu den IV? Und ja, sie hatten dadurch mehr Probleme, aber sie haben sich schon auch nochmal extra-patschert angestellt einige Male.

Erstens das. Zweitens: Wenn Kulo das Gefühl hat die Truppe war für die letzten 2 Spiele schwer zu motivieren, find ichs auch recht logisch vermehrt die Spieler zu bringen, die davor weniger Einsätze bekommen haben. Der Spieler denkt sich dann halt er will sich mit einer guten Leistung bereits fürs Frühjahr empfehlen.

Du urteilst hier großspurig und weißt anscheinend nichts über die Bedingungen bei Sangaré. Sbg hatte eine Rückkaufklausel. Zwar ohne Anschlussvertrag, womit Sbg von sich aus nichts mitzureden hatte, aber Sangaré selbst hatte alle Trümpfe in der Hand. Somit hatte Katzer keine Wahl als das erstbeste Angebot, dass Sangaré selbst zugesagt hat, anzunehmen. Wenn er zu Lens will und Katzer nein sagt dann geht Sangaré zu Sbg und sagt "ziehts die Rückkaufklausel und verkaufts mich direkt mit Gewinn nach Lens weiter". Mit dieser Ausgangslage können wir uns alle Finger abschlecken, dass wir da überhaupt 6-8 Mio bekommen und er noch nicht im Winter gegangen ist. Mayulu wurde um 3,5 Mio verkauft ohne überhaupt in der Stammelf zu sein. Danach hat er nichts mehr gezeigt. Das war ein Megageschäft für uns. Ich weiß nicht wovon du träumst. Keine Ahnung was das jetzt mit dem zitierten Text zu tun hat. Völlig wirre Antwort.

Die Annahme ist halt völlig unbegründetes Katzer Hating. Man muss immer die jeweilige Situation in den Kontext setzen. Aber wir kommen hier nicht weiter. Deine Beiträge sind fast ausschließlich einseitig und extrem, bis hin zu "alle sofort verschenken", so kann man keine Diskussion führen.

Das ist halt ein Mythos der sich hält. Wann hatte Sturm wirklich hohe Angebote für Kite oder Affengruber? Sie haben jeden, der gefragt war, bis auf Prass, im ersten Transferfenster mit hohem Angebot verkauft. Wüthrich wäre früh um 3 Mio verkauft worden, ist aber am Medcheck gescheitert. Das ist halt im Nachhinein Glück gewesen, dass dieser Wechsel schief ging.

Wir drehen uns halt seit Wochen nur um Kreis mit immer denselben Beiträgen. No na zählt das Ergebnis/sportliche Erfolg. Ich finde, dass die Trainerwahl katastrophal war. Wenn man sich hier allerdings einig ist, bedeutet das zwangsläufig, dass die Beurteilung der Spieler sehr schwierig ist und ehrlich gesagt find ich es auch verblüffend wie man das anders sehen kann, aber gut. Dass nur die Neuzugänge was gezeigt haben, die schon zu Beginn da waren und die die (fast) nichts gezeigt haben die waren, der erst gespielt haben als die ganze Mannschaft tot war, das kann halt auch schwer nur Zufall sein, oder?

Genau, wir können das Ergebnis beurteilen und alle sind sich einige, dass das scheiße ist. Aber darum ging es grade nicht. Die Aussagen waren "planlos" und "Plan ist miserabel". Du offenbarst halt grade sehr anschaulich das Hauptproblem der meisten User hier: ausschließlich ergebnisorientiert denken. Nur weil am Ende das Ergebnis zählt bedeutet das halt nicht, dass alle Entscheidungen vor dem Ergebnis schlecht waren. Wenn du im Lotto gewinnst und damit Millionen machst heißt das halt nicht, dass das eine finanziell sinnvolle Entscheidung war zu spielen. Wenn du wo eine Investment Chance hast wo du mit 80%iger Wahrscheinlichkeit dein Geld verdoppelst und zu 20% alles verlierst, ists eine gute Entscheidung zu investieren. Kann aber sein, dass am Ende der mit der dümmeren Entscheidung das Geld hat und der andere nix. So binär/trivial ist das Fußballgeschäft natürlich nicht. Aber du siehst ja alle Neuzugänge als schiefgegangen, insofern sind wir sowieso Welten auseinander. Trainerentscheidung danebengegangen: definitiv, aber für mich ist halt auch genau das der Punkt warum man die Neuzugänge so schwer beurteilen kann. Du beurteilst sie jetzt schon, sei dir unbenommen.

Ich kenne deine Ansicht. Meine Ansicht ist, dass das 99% (inkl. mir) gar nicht beurteilen können, weil wir 1. nicht das Fachwissen haben, das Katzer hat und 2. nicht mal wissen was seine konkreten Planungen waren. Ist halt wie wenn wo eine Weltraumrakete beim Start explodiert und ein Beobachter sagt die Ingeneure haben das scheiße geplant. Ist möglich, dass es so ist, beurteilen werden wir es aber nicht können.

Das ist ja auch nicht mein Zitat. Gar kein Klub kauft planlos ein. Jeder SD eines jeden Zweitligisten kennt sich 10 Mal besser aus als 99% aller ASB Nutzer.

Ja klar. Hängt eben an den einzelnen Einschätzungen ab. Wenn es bei Ndzie weiterhin schlechte Signale gibt wär das schon extrem bitter.

Warum sollte planlos einzukaufen überhaupt funktionieren?

Da muss ich aber sagen, dass mir das bei Prognose "Ndzie ist fit, aber man weiß nicht wie lange beim Afrika Cup, Grgic ist fit zum Start der Vorbereitung und Borki ist ja jetzt schon fit" dann reicht. Einen 4. Spieler zu holen fänd ich schon übertrieben, ohne damit die Wichtigkeit der Position bestreiten zu wollen. Aber selbst wenn Ndzie eine Woche der Vorbereitung verpassen sollte, ich denke/hoffe, dass man da besser kommuniziert und seinen Status verfolgen wird. Wenn es da gute Signale gibt und er nicht nach dem Afrika Cup Urlaub macht dann sollte man mMn auch auf ihn setzen. Wenn es da wieder Komplikationen gibt ists was anderes.

Ein direkter Vergleich zwischen einem Spieler, der in einem stark funktionierenden Team in einem Flow und ohne jeglichen Druck spielt vs. einem Spieler mit größtem Druck des Landes und größtem Unkick seit langer Zeit in jedem Mannschaftsteil ist halt so gut wie unmöglich. Das Böckle so viel Qualität hat, dass er als einziger bei uns aktuell eine gute Figur machen würde bezweifle ich dann halt schon sehr stark.