Jürgen Hampel

Liebes ASB!
Im Angesicht der bevorstehenden Wahl würde mich interessieren was sich denn die Rapidler im ASB vom neuen Präsidium erwarten bzw. erhoffen. Meine Einschätzung dazu findet ihr am Ende des Beitrags.
Weitere Aspekte die ihr für wichtig hält bitte ich euch dann im Thread zu erwähnen, da ich sicher nicht alles abdecken werde (und wenn doch, umso besser). 
Nach einigen Tagen würde ich diesen Thread dann schließen und die aufgeworfenen Themenschwerpunkte bestmöglich gruppieren, damit wir eine Umfrage durchführen können, die uns dann auch in etwas übersichtlicherer Form zeigt, was sich die Rapidler im ASB wünschen. Vielleicht orientiert sich daran ja auch das neue Präsidium ein wenig.
Nun zu meiner Meinung – diese ist ein wenig länger - daher ein Teil davon im Spoiler:
Nun aber dazu was ich mir wünschen würde damit der Verein hoffentlich in eine bessere Zukunft schaut.
Ich würde das mal in folgende Aspekte aufgliedern die mir mal grob einfallen:
Professionalisierung der Strukturen des SK Rapid
auf Basis eines kontinuierlichen, iterativen Soll / Ist Vergleichs - sowohl im Sport als auch in der Wirtschaft. Das Streben nach dem Maximum in jedem Teilbereich muss zum Selbstverständnis werden. Dieser Punkt ist für mich ist die Voraussetzung für einen echten Neustart. 
Eine solche Analyse wurde schon von der Liste Leitbild versprochen und wie die meisten Punkte nicht geliefert.
Mir schien das damals von der Liste Grüneis und deren Ideen abgekupfert – wie so vieles. Das darauffolgende „Nichts Tun“ bzw. das Abstreiten Bruckners, dass man soetwas überhaupt versprochen hatte gibt mir das Gefühl, dass man sich eines "Ghostwriters" bediente der ein schönes Konzept schrieb, aber von den eigentlichen Personen recht wenig Input dabei war. Aber das ist Vergangenheit - wichtig ist, dass in Zukunt mehr Output vorhanden sein wird.
„Frisches Blut“ statt Machterhalt
Wie schon anderweitig im ASB erwähnt wünsche ich mir einen echten Neustart. Das heißt alle Bereiche sollen einmal von neuen Personen durchleuchtet werden mit einem frischen Blick. Das jetzige Präsidium hat gezeigt was es (nicht) kann - daher die Stühle räumen und Platz machen.

Es geht nicht um Schuldzuweisungen sondern um den Blick in die Zukunft. Was haben wir derzeit und wie kommen wir voran. Diese ehrliche Bewertung ist mMn. nur Personen zuzutrauen die eben nicht darauf aus sind ihre Pfründe und ihren Stolz zu verteidigen, weil jemand es wagen könnte "Luft nach oben" zu verorten.
  Satzungskonvent
Ebenfalls ein nicht eingehaltenes Versprechen der Liste Leitbild. Wie wichtig es ist, dass der Verein auf zeitgerechten Satzungen steht ist mittlerweile denke ich einigen klar. Wenn es das Präsidium nicht selbst schafft wäre hier ein Einbinden der Mitglieder wohl jenes Themenfeld wo man sehr leicht weit kommt - es gibt genügend Juristen im Rapid Umfeld die sich da ein paar Stunden Zeit nehmen würden. Davon bin ich überzeugt.
  Transparenz: Einsicht für Mitgliedervertreter
Ein Gremium wie der Beirat in welchem Mitglieder über Mitgliedervertreter Einsicht bekommen. So ein Gremium wurde immer als Kritik gesehen, aus meiner Sicht fördert es aber viel mehr das Vertrauen. Es benötigt hier aber definitiv einen Mechanismus der gewählten Mitgliedern Einsicht gewährt - ein Abwürgen des Beirats wie in der Vergangenheit ist uninteressant und lässt dieses Gremium zur Farce verkommen.
  Transparenz: Standardisierter Geschäftsbericht
Unsere Geschäftsberichte lassen sich leider kaum vergleichen und es wird immer alles Mögliche vermischt. Im Sinne einer besseren Beurteilung der jeweiligen Geschäftsjahre würde dies auch wieder das Vertrauen der Mitglieder in die aktuelle Führung erhöhen und ein Miteinander fördern.
  Frauenteam - von ganz unten, nach ganz oben
Auch hier leere Versprechen des Präsidenten – aber immerhin eine Absichtserklärung ist es geworden. Vom neuen Präsidium wünsche ich mir nun die ordentliche Umsetzung dieses Themas.
  Aktives Einbinden der Mitglieder - den Mitgliederverein leben
Dieser Bereich hat so viele unterschiedliche Aspekte, dass es schwierig ist alles in einem kurzen Absatz zusammen zu fassen, aber von der „Ideenfabrik“ die ebenfalls von der Liste Leitbild nicht ansatzweise umgesetzt wurde bis hin zum respektvollen, ehrlichen Umgang miteinander bei HV / MV, gibt es hier massives Potenzial nach oben um den Mitglieder Verein ernsthaft zu leben.
  Proaktive Stärkung der Rapid Familie
Es muss wieder ein “Wir” entstehen. Das geht nur durch ein aktives Zugehen auf alle Rapidler. Nicht nur jene, die einem genehm sind und keine Kritik üben. Natürlich wird man nie alle ins Boot holen können – aber man kann sich Respekt schaffen auch bei seinen Kritikern wenn man ehrlich und offen kommuniziert. Eine Passivität - sprich ein "wenn's was wollen werden's schon was sagen" oder ein "wenn ich nicht aufs Mail / Telefonat antworte vergessen sie's vielleicht" wird uns nicht weiterbringen.
  Klare Kommunikation & Konsequenz ggü. den Interessensgruppen
Im Gegensatz zu manchen Hardlinern wünsche ich mir bei Rapid nicht unbedingt, dass z.B. "der Block gar keinen Einfluss" oder "die VIP sich nicht so wichtig macht". Einerseits sehe ich das als unrealistisch und andererseits auch nicht als förderlich, immerhin ist das ein wichtiger Teil Rapids der auch viele Mitglieder zählt. Vielmehr glaube ich, dass es nur miteinander geht - alle Teilbereiche müssen "für Rapid" sein. Dazu benötigt es Spielregeln die man im Miteinander abstimmt und danach klar kommuniziert werden. Werden Grenzen überschritten muss es dann auch Konsequenzen geben mit Verweis auf eben jene festgelegten Grenzen. Das ganze gilt aber auch für andere Stakeholder im VIP, etc.
Sehr schwieriges Thema wofür es viel Mut, Charakter und Offenheit braucht vom neuen Präsidium - ebenso wie den Beteiligten - aber ich glaube trotzdem, dass es möglich ist, wenn das Präsidium mit gutem Beispiel vorangeht.
Denn am Ende will jeder eine erfolgreiche Rapid auf dem Feld sehen. Nachsatz zur heurigen Wahl:
Anders als 2019 habe ich mit niemanden der Beteiligten gesprochen und muss mir daher so wie alle anderen ein Bild der Listen machen, sobald sie endgültig bekannt gegeben werden.

Ich stelle jetzt eine bisschen provokant formulierte Frage: Warum geht es bei uns so dermaßen drunter und drüber?
Wie befinden uns sportlich in einer Krise, diese ist nicht zu leugnen und Anfangs beschrieben worden?
Ist diese Krise die schlimmste in unserer Vereinsgeschichte? Stehen wir kurz vor dem Abstieg? Sind wir finanziell so angeschlagen, dass wir ohne Europacup um die Zukunft unseres Vereins zittern müssen?
Ich glaube das kann jeder selbst beantworten.
Warum ist also eine dermaßen übertriebene Unruhe in unserem Verein?
Natürlich kann es nicht unser Anspruch sein gegen den mächtigen FC Vaduz auszuscheiden. Auch eine sportlich Entwicklung ist seit der Übernahme durch FF nicht zu erkennen. Aber meine Meinung nach besteht kein Grund für die aktuelle Weltuntergangsstimmung.
Könnte es vielleicht sein, dass die Krise nicht sportlicher Natur sondern eigentlich zum Großteil durch Machtkämpfe zwischen diversen Gruppen innerhalb des Vereins entstanden ist? Und kann ein Mannschaft in so einem Umfeld im Profifußball dauerhaft erfolgreich sein?
Ich glaube wir sollten uns die Frage stellen wer unseren Verein führt und wie wir auf Rückschläge diverser Natur reagieren.
Ich gehe zwar nicht so jedem Spiel, stehe aber wenn ich im Stadion bin im Block West. Es kann aber meiner Meinung nach einfach nicht sein, dass die Fanszene einen so immens Einfluss auf die personellen Entscheidungen auf höchste Ebene im Verein hat. Und jeder der mir erklären will, dass die Rücktritte von Bruckner und Peschek nicht im Zusammenhang mit dem Backing der Kurve stehen lügt sich selber an.
Ich glaube, dass unser Verein einfach eine komplette Neuausrichtung braucht, vor allem hin zu einem professionellem Umgang mit dem kompletten Umfeld Rapid. So lange wir es nicht schaffen ein Umfeld zu kreieren welches auf Dauer den Erfolg des Vereins in den Mittelpunkt stellt, wird sich meiner Meinung nach nichts grundlegendes bei uns ändern und es ist völlig egal wessen Hintern im Sessel des Präsidenten sitzt.

Warum ist das ganze Studio bei Sport am Sonntag violett...Pfuigack.. 

Ist ok. Muss sich jetzt eh jeder sein eigens Bild machen. 
 
Danke für ihre Antworten jedenfalls. 

 

Wie wär`s mit einem Neubeginn, auch hier im ASB?
Weder die Liste Bruckner, noch die Liste Schmid, noch die Liste Grüneis, noch die potentielle neue Liste haben es bisher ohne Intrigen, fragwürdige oder sogar anderen schadende Aktionen geschafft, sich Einfluss zu holen oder in Stellung zu bringen.
Seit 2019 haben sich sehr viele der beteiligten Personen ungut verhalten.
Und zwar bei allen Gruppen und Listen.
Man muss das nicht mit speziellen Rapidmaßstäben wie dem Leitbild messen - das war einfach menschlich nicht in Ordnung.
Da rauskommen wird Rapid nur, wenn man sich ehrlich und respektvoll behandelt.
Und ja, das steht dann doch ganz klar und einfach im Leitbild. Das ist der wichtigste Teil.

Kollege ich meins echt nicht bös, aber das was du hier von dir gibst macht einfach keinen Sinn. Manche Dinge im Leben versteht man als Außenstehender nicht. So blöd es klingt, Rapid musst gspian. Was willst uns erzählen? Das wir erfolgreicher werden wenn wir uns an einen Investor verkaufen? 
1) bevor du hier einen auf wichtig machst (was ja ok is in einem Forum) solltest dich falls es dich wirklich interessiert (was ich nicht denke) ev mal mit unserer Geschichte auseinandersetzen. Wir wurden gegründet von Arbeitern, schon in Interviews vor 100 Jahren sprachen die Reporter von einer einzigartigen Stimmung. Das gehört zu diesem Verein dazu, jeder Fan egal aus welcher Schicht. Wir sind ja ned Redbull, sondern Rapid Wien. Wir wollen keine Dose verkaufen sondern unsere Tradition weiterführen. Hat aber nix mit der Szene zu tun, da bin ich mir sicher das ein sehr großer Teil der Rapidfamilie genauso denkt. 
2) selbst wenn ich Punkt 1 weglasse erübrigt sich eine Diskussion, da brauch ich nur lesen was du über Rb von dir gibst. Kein Verein in Österreich kann das nach machen, wer hat den bitte hunderte Mio um die mal in die Infrastruktur zu pumpen? Kennst du die Geschichte von Rb? Die haben die ersten Jahre massiv Lehrgeld bezahlt (besser gesagt Mateschitz hat es bezahlt), jeder andere wäre 10x pleite gegangen bevor man überhaupt mal das ernten könnte was man sät. 
3) Konnte mir persönlich bis heute niemand erklären was so schlimm daran ist das Fans Einfluss haben, bzw das Fans der Verein gehört. Dir ist schon bewusst,dass das genau der Sinn von einem Mitgliederverein ist^^ Darauf sind wir auch stolz, da verzichtet jeder Rapidler auf Titel bevor wir uns den Turbokapitalismus verschreiben. 
4) Warum denkst hat Rapid so viele Fans? Warum kann hier kein Verein in Österreich mithalten? Warum ist das Rb Stadion halb leer und wir sind fast voll bei dem Arschkick den wir seit Jahren abliefern? Weil der Block West eine Anziehung hat, viele sind nur deswegen Rapidler. Ein außenstehender wie du wird das niemals begreifen. 
5) Selbst wenn man all diese Punkt außen vor lassen würde macht deine Diskussion immer noch keinen Sinn. Denn wer sagt dir das mit einem Investor der Erfolg kommt? Jeder kommt immer mit Rb als Beispiel, gibt genug Gegenbeispiele wo ein Investor einen großen Mitgliederverein komplett zerstört hat. 
 
Zusammengefasst sind wir Rapidler stolz auf unsere Geschichte und unsere Fans, das ist Rapid. Niemals würden wir das gegen einen Investor eintauschen, niemals! Damit würden wir unsere Seele verkaufen und Rapid wäre nicht mehr Rapid. Darum bin ich doch Rapidfan. Ein Beispiel : diese Saison auswärts Klagenfurt, eine scheiss Partie sondergleichen. Tdz war es für mich ein wunderbares Spiel, was man da im Auswärtsblock fühlt kann man gegen nichts eintauschen. Auch nicht gegen Titel, mir gibt so eine Auswärtspartie mehr wie jeden Rb Konsument ein Meistertitel. Denk mal drüber nach, wenn du das ansatzweise verstehen kannst, kommst den Rapidgeist etwas näher und verstehst ev warum eine Diskussion über einen Investor im Rapid Channel sinnlos ist. 

Man kann Rapid 2020 und RBI natürlich kritisieren, damit habe ich kein Problem. Aber eine Einmischung von außen kann man uns nicht gerechtfertigt vorwerfen, da wir alle Mitglieder sind und somit zum Verein gehören. 

Natürlich beruhen die Satzungen auf demokratischen Mehrheiten. Wir sind ein Mitgliederverein.

Nein, die Mehrheit hat entschieden!
Wir leben ja nicht in einem Apartheitregime wo Stimmen verschieden viel wert sind!

Der Verein wird auch die Diskussion hier aushalten. 

einfach mit einem gestohlenen Fahrrad kommen, dann ists egal

Kleiner Tipp: nicht mit einem 8700€ teuren Specialized S-Works Tarmac UCI licensed "super light weight" Tour de France 100th anniversary limited edition designed by Chris Froome Fahrrad zum Match fahren.
 

Was hat das mit "frech" zu tun? Bleiben Sie bitte sachlich. Erheben Sie Ihr Wort bei der HV. Das halten Sie, und der Verein aus. Das müssen wir aushalten!

Ich habe versucht meine erste PN zu versenden;-)
Angekommen?

Hier im Forum anonym schlechte Stimmung zu verbreiten ist nicht hilfreich. Es ist sogar vereinsschädigend. Wenn es wirklich ein ernsthaftes Interesse gibt etwas zum Positiven zu verändern, dann ist die nächste Hauptversammlung eine gute Möglichkeit einen entsprechenden Antrag einzubringen und um eine Mehrheit zu werben.

Wer ist eigentlich heute beim Tag der offenen Tür dabei?

Inwiefern ist Rapid nicht für alle offen, wenn es kein Frauenteam hat? Muss Union Landhaus eine Männer-Abteilung ins Leben rufen, weil sie ein reiner Frauenfußball-Verein sind?
Btw. deine arrogante Art bitte bissl zügeln, danke.

Könnte man nicht einfach mal damit starten ein Mädchenteam zu gründen? Also als Jugendteam. in ein paar Jahren haben wir dann für eine potenzielle Frauen Erwachsenenmannschaft dann schon Eigenbau Spielerinnen. Und dazu kommt: Mädchen können endlich davon träumen in Grün-Weiß zu kicken, nicht nur die Burschen.

Wir haben jetzt seit mehreren Legislaturperioden Frauen im Präsidium bzw. Beirat sitzen, die teilweise mit diesem Anspruch auch angetreten sind. Ich frag mich schon, welche Interessen die vertreten haben. Weder gab es irgendwelche Aussendungen dazu noch Anträge oder Informationsbeiträge bei den HVs.
Ich bin grundsätzlich, wie überall sonst im Leben, gegen "Geschützte Werkstätten" und Zwangsbeglückung aus scheinmoralischen Gründen für Menschen die sich artikulieren können. Unsere einzige Aufgabe ist, das Interesse der Betroffenen offen entgegen zu nehmen und bei Bedarf zu unterstützen. Dazu bin ich gern jederzeit bereit. Aber die Initiative muss schon von jenen kommen, die das danach betreiben wollen.
Wenn man das also vereinsseitig haben möchte, sollte man zunächst einmal jemand cooptieren, der den Willen hat, das Projekt auch umzusetzen. Bisher sind wir ja mit denen, die großspurig geredet haben, ziemlich eingefahren. Nachdem es lang genug bereits Frauenfußball gibt in Ö, wird man ja irgendwo jemand finden, der das innerhalb einer Periode startreif machen kann.
PS: Es gibt nichts Neues, dass man sich nicht erkämpfen muss, das ist völlig unabhängig vom Geschlecht. Das beträfe genauso die Neugründung eines x-beliebigen Burschen-Fußballvereins. Auch dort braucht es Leute, die Initiative ergreifen.

Dann werden wir ja nächste Saison Meister.

Dann hätte jedenfalls das Wahlkomitee die Lage erblich falsch eingeschätzt ;-) Juristisch interessant

Könnte theoretisch bei dieser HV was zu Briefwahl/digitalen Mitbestimmungsmöglichkeiten beschlossen werden, das dann schon zur Präsidentenwahl im Herbst Gültigkeit hätte? Würde mich als Mitglied mit längerer Anreise sehr freuen...

Ahh jetzt wissen wir warum sie plötzlich da sind 
Am 27 Juni  ist HV und MG Treffen und das WK wird Gewählt 

Nein, wenn ich das nach Recherche richtig verstehe, zählt das dann nicht als neues Präsidium. Ohne diesen Satz würde der Verein aber nach einer misslungenen Neuwahl handlungsunfähig sein, weil kein Vorstand mehr existieren würde. Wie genau das weitere Vorgehen wäre, kann ich als Nicht-Jurist nicht sagen, aber die Funktionsperiode des Präsidiums wäre abgelaufen, die Geschäfte würden nur mehr vorübergehend übernommen werden. Ich würde aber davon ausgehen, dass irgendjemand eine außerordentliche Hauptversammlung mit erneuter Wahl einberufen würde, damit man das Präsidium wählen kann.
Man möge mich korrigieren, wenn das nicht richtig ist, weil das Präsidium dann ohne Wahl weitere drei Jahre arbeiten dürfte.
Gleiches wie oben. Der Satz verhindert nur, dass der Verein ohne Vorstand da stehen würde.