XM1911

☹️

Scheint wohl das durchgängige System von den Profis runter bis in die Jugendmannschaften zu sein von dem immer geredet wird. 

Ich bekomm schon Panik wenn ich 8er höre. Bitte alles nur keine Raute mehr. 
Ciao Tarkan, menschlich sicherlich ein Verlust. Sportlich wird er leider gar nicht abgehen. Mir hat er nie gefallen. 

Wie scheisse man wirklich beinand ist, sieht man wenn man sich wünschen muss Platz 7 zu erreichen. 

Ich finde eigentlich, dass die Leistungen von Serbest immer konstant ok waren. Vor seinem Türkeijahr und auch danach. Dafür, dass er die Erwartungen an seine Person bzw. einem Spieler auf dieser Position nicht erfüllen konnte, kann er nichts, da diese Erwartungen mMn unbegründet waren. Vor ziemlich genau einem Jahr hätten wir für Serbest 2 Mio einstreifen können (in seiner Zeit in der Türkei war er besser als in Wien. Deshalb auch der Wechsel zurück), stattdessen hat man jedoch die utopische Meinung vertreten, dass man für Serbest 4 Mio kassieren könnte. Wie man auf eine solche Idee kommt, ist mir schleierhaft.
Heute haben wir bestenfalls 1/5 der Transfererlöse erhalten, die wir hätten kassieren können, wenn die Austria über die nötige Kompetenz verfügt hätte, ihre Spieler wertmäßig richtig einzuschätzen.

und am Ende hat man bestenfalls 400k bekommen.
Austria Wien

300k-400k € Ablöse für einen 25-Jährigen Spieler mit einer Restlaufzeit von 1,5 Jahren ist verdammt wenig. Insbesondere wenn man diese Zahlen mit den von Müldür (5 Mio) vergleicht.
Die Austria lässt sich wie immer wieder einmal über den Tisch ziehen.

Es muss wohl am Angebot bzw. der Realitätsnähe des selbigen gelegen haben. Ist ja eine ähnliche Geschichte wie beim Weissmanshon, wo es den Aussagen und Berichten zufolge ähnlich gelaufen ist.
Klar, es war definitiv ein Asset des WAC, in er Europa-League anzutreten. Aber dass dies unsere finanziellen Größenvorteile mehr als nur aufwiegt würde mich schon sehr wundern. Vielmehr hat man eben lieber Spieler wie Edo, Turge, Jeggo, Cavlan etc geholt, die logischerweise auch besser verdienen wollten als zuvor und teils sogar Ablöse gekostet haben. Falsche Prioritätensetzungen und verzockt bei den Verhandlungen scheinen mir hier also am ehesten als Gründe, warum sich Leute wie Ritzmaier, Weissman und weissich wer gegen uns entschieden hatten. Denn mit einem entsprechenden Angebot hätte man sie sicher überzeugen können, hat ja bei Ilzer auch geklappt.

bei einem halbjahresvertrag und den aussichten auch unmöglich

also mit der Börse, das ist immer wieder zu korrigieren, fink/Wohlfahrt hatten ein transferplus, da war Geld durch Verkäufe da. bezwecken wollte ich gar nichts, ich hab auf Fragen geantwortet und dies begründet. handl hat seine Chance nur bedingt genützt, aktuell wird ihm ein geliehener Legionär zb vorgezogen. nach der stöger/bade Verpflichtung ist ja erst jetzt im Winter, im Sommer sind sie zu spät gekommen, das hat eh schneckerl analysiert, und da steht bisher ein Legionär aus der vierten deutschen Liga auf der Habenseite, der noch dazu für ein halbes Jahr geliehen ist. manchmal könnte man echt denken, man sollte Zehnter sein, dann schafft man mit Mühe und Not den achten Platz, um zufrieden "die Richtung stimmt, geht bergauf" zu sagen

Ja, auf der Playstation - in einer realen Saison zählt nur, wer in die Mannschaft passt und Leistung bringt. Wir brauchen weder Trainingsweltmeister noch Gaberlkönige sondern Spieler die unter Druck maschieren und ihr Pozenzial abrufen. Costa für das System Letsch zu holen ist eine der größten Bankrotterklärungen für eine sportliche Leitung. 

Ja, für dich, für mich nicht. Unter einem Stöger passiert so etwas halt nicht, weil niemand die Kompetenz hinterfragt und weil Stöger sofort gehen würde bei so einem Gestümper. 
Auf das Potenzial pfeif ich übrigens - wer Costa gescoutet hat (natürlich niemand bei uns) gehört von diesem Job entbunden.
Ich schätze dich und die meisten Diskussionen aber ehrlich gesagt gehen mir die permanenten Verteidigungen von allem und jedem manchmal auf den Geist. Wir spielen die beschissensten 3  Saisonen seit Jahrzenten, da braucht mir niemand erklären, was Costa und Cuevas für Potenzial hatten - solche Ausländer in unserer Situation gemeinsam mit Edi oder Cavlan im Kader zu haben ist reine Unfähigkeit im Scouting und in der Kaderplanung - gemeinsam mit den Nichtgeholten. Und ich habe die Fehler von Muhr oft relativiert aufgrund der schweren Situation, aber es hilft auch nichts, wenn Wohlfahrt genauso schlecht war. 

Bis auf Sax, wo Muhr wohl schon mitgesprochen hat, wohl schon soweit ich mich erinnere. Wenn du willst können wir jetzt auch über Details einzelner Spieler diskutieren - aber die Bilanz unter Muhr spricht spricht eigentlich (Performance und Punkte) ausreichend. 

zB Costa, Cuevas, Cavlan, Edi, mit Abstrichen Turgeman, Sax.
Dazu die nichtgetätigten sinnvollen Transfers eines 8ers und eines Flügels sowie von guten AV für die YV, Kein einziger top Transfer dabei. Das sind für 3 Transferfenster in unserer Situation schon ziemlich viele Fehler alleine in der sportlichen Verantwortung (da gehe ich nicht auf den Output der Akademie ein).

So wie jede Transferphase irgendwelche selbsterklärten Insider uns das blaue vom Himmel versprechen. 

die müssen ja einiges richtig machen, wenn sie nur so mit Geld um sich werfen können. übrigens, du würdest auch eine flopliste bei den Bullen finden. und ein schlechter Transfer muss nicht nur ein kauf sein, auch eine unnütze leihe kostet Gehalt und verstellt einen kaderplatz ebenso wie ein ablösefreier Zugang 

Gilt das nur für den wac oder wie lange ist der däne bei uns ausgeliehen

Geht mir ähnlich. Mein Eindruck war, dass Cavlan - ähnlich wie ein paar andere - als er mal draußen war aus der Mannschaft einfach keinen Fuß mehr hinein bekommen hat in die Start-11. Das wirkte auch bei Serbest, Edo und ein paar anderen so. Offensiv hätte ich ihn jedoch auch gern mal gesehen, trotz seiner Defensivschnitzer.
Im Endeffekt ist der völlig danebengegangene Cavlan-Transfer einer von soooo vielen in der postparits'schen Wohlfahrt-Muhr-SD-Ära, bei denen man sich echt fragt, wie lange man solche Verstärkungen beobachtet und ob man sie überhaupt mit dem Trainer abgesprochen hat.
Dazu passend auch, dass der WAC Ritzmaier wohl um gutes Geld nach England verkauft hat. Wie lange ich, als er noch bei PSV am Abstellgleis stand, gefordert hab, dass man ihn - ABLÖSEFREI - holt. Aber warum sollten wir denn so einen Spieler holen, der noch dazu auf absoluten Problempositionen bei uns einsetzbar wäre...
Solche Possen zeigen einem schon sehr deutlich, wie mies und niedergführt unsere Transfer- und Scoutingabteilung ist. Es scheint, als hätte man nach Parits - anstatt in die sportliche Gegenwart zu drängen - völlig auf Dilletantismus und Planlosigkeit geswitcht. Hoffentlich kann Stöger diesen Reigen an völligen Fehlschlägen zumindest mindern.

Naja...EL Gruppenphase und heuer wieder in der Meistergruppe zu sein ist für einen Klub wie den WAC schon Top...von daher hat es sich wohl allemal ausgezahlt. 

Gute Neuigkeiten. Wobei ich cavlan gerne einmal als offensiven Flügel gesehen hätte 

Tja an ritzmaier hatten wir wohl auch keinen Bedarf. Top transfersommer Hr. Muhr ... auch wenn unser  Bot hier gleich aufschreien wird, wo er doch Pichler und Wimmer geholt hat

Jetzt hab ich schon gehofft, dass wir den angebracht haben....

Nein, hab ich aber auch nicht geschrieben. Nur dass einige User alles schönreden und überhaupt keine Kritik zulassen und somit eigentlich den Weg der uns in die Niederungen des österreichischen Fussball gebracht haben selbst gegangen wären. 
Aja, übrigens, es wäre auch nicht so wie von dir beschrieben wenn wir alle alles beklatschen und uns gegenseitig die Eier kraulen würden. Aber zum Glück leben wir in einem freien Rechtsstaat wo wir keine Angst wegen unserer Meinung haben müssen. Und vielleicht nützen manche z. B. Hier das Forum um ein wenig Dampf abzulassen weil unser Verein seit Jahren mehr und mehr Scheiße baut und wir mit sehendes Auges den Karren immer tiefer in die Scheiße reitet. 
Wirst sehen, wenn mal ordentlich gearbeitet werden würde bei uns wären viele Kritiker plötzlich gar nicht mehr so ätzend oder kritisch. Oder einige vielleicht gar nicht mehr hier. Und ich red hier nicht von 2-3 halbwegs annehmbaren Wochen sondern von wirklichen Fortschritt. Und es ist kein Fortschritt wenn ich ein Spiel aufziehen wo ich zwar 45 Minuten ganz genehm spiele und besser bin als mein Gegner aber ich in der 2. Halbzeit dann so wenig Luft habe dass nur mehr ein Gebet helfen kann dass ich nicht verliere. 

Einen an der Schüssel haben jene die immer alles verteidigt haben und somit im Endeffekt den Weg der uns hier hergebracht hat mitgegangen sind und keinerlei Kritik zugelassen haben. Und jetzt wird munter damit weitergemacht. 
Weil es ja so geil ist wenn man einen Gegner zwar 45 Minuten beherrscht aber im Endeffekt froh sein muss und zum beten gezwungen ist damit man das Spiel nicht doch noch verliert weil man keine Luft mehr hat. 

spannender wäre deine Antwort