FußballFan87

Dario Kreiker hat in diesem Spiel (wie der ein oder andere Austria Spieler) wirklich für Stripfing gespielt. Die Kooperation ist zwar offiziell beendet, es wird aber weiterhin Spieler für Stripfing geben. Es gibt/gab einen Vertrag über mehrere Jahre und da wird man sich jetzt auf einige Dinge ( wie zB Training am Gelände obwohl es ja theoretisch keinen Sinn mehr hat) geeinigt haben.

Jusic wird 1er bei den YV und Überbacher wird zu Stripfing verliehen

Radonjic ist beim Bundesheer und hat die gesamte Vorbereitung verpasst; Saljic war verletzt, soll aber schon wieder trainieren; Ewemade das gleiche wie bei Saljic zu den anderen kann ich leider auch nichts sagen

Wow, habe selten einen so schwachen Artikel dort gelesen. Klingt eher nach "ich schreib nur, dass ich etwas schreibe"

Hab nur vernommen, dass 2-3 Spieler leicht verletzt sind, der ein oder andere beim Bundesheer ist und erst später wieder voll einsteigen kann. Deshalb fehlen diese Spieler im Moment in den Spielen.

soweit ich weiß ist das schon ein paar Tage her

Leider deckt sich die Geschichte mit meinen Infos - erneuter Kreuzbandriss, angeblich andere Seite.

Das Gerücht kannst du als Märchen betiteln.

Weil hier immer wieder über das "richtige" Austria Violett geschrieben wird - gestern habe ich vernommen, dass das Macron Violett das richtige ist. Nike hatte unseren Farbcode nie.

Ok eventuell sind deine Infos genauer - ich wusste nur dass man monatelang verhandelt hat.

Ich weiß, dass du normal sehr gut informiert bist, aber sowohl bei Markovic, als z.B. auch bei Izunwanne sind die Verantwortlichen echt schon lange dahinter. Markovic war jahrelang kein TOP-Spieler und ist im letzten Jahr erst explodiert. Soweit meine Infos stimmen war man monatelang sehr bemüht, nur haben sich er und sein Umfeld anders entschieden.

Nur fürs Protokoll - in der RLO gibt es sehr wohl ein Alterslimit. Es dürfen maximal 4 Spieler über 22 am Spielbericht stehen.

Die Kooperation ist für die Lizenz komplett irrelevant.

deckt sich auch mit meinen Infos, welche ich gestern bekommen habe

sorry verwechselt - Hütter hat ihn uns empfohlen. Versteh mich nicht falsch, aber über Puchinger hört man aus dem Umfeld des Vereins meistens nur, dass er in der KM bei gefühlt jedem Trainer alles schlecht geredet hat. Dass er sich jetzt jemanden dazu holt der quasi 0 an Erfahrung hat und im Vergleich zu allem was davor an Sportwissenschaftlichen Leuten da war, spricht für mich dafür, dass er nichts an der Macht oder sonstigen verlieren will. Dahingehend habe ich keine Insider Infos, aber es ist entweder das oder wir setzen auch dort den Sparstift an

https://www.transfermarkt.at/mit-puchinger-und-yazdanpanah-austria-wien-stellt-athletik-team-neu-auf/view/news/417447 nur zum Vergleich: Von Biritz (eine sehr umstrittene Persönlichkeit, aber fachlich auf Empfehlung von Glasner gekommen) auf Yazdanpanah, welcher sich seit angeblich 2 Jahren im Studium befindet und die Erfahrung von knapp 1 Jahr Austria Frauen hat. Kann natürlich sein, dass er eine absolute Koryphäe ist, aber der Lebenslauf der beiden ist da halt schon ein erheblicher Unterschied. Puchinger ist außerdem auch schon immer Head of Performance soweit ich weiß.

Ich kann dir fast aus erster Hand sagen, dass es so gewesen ist. Es wurde entschieden, dass im Zentrum zu viele Perspektivspieler sind.

Der Transfer wurde ja schon viel früher abgewickelt bzw. gabs die Anfrage schon im Sommer. Inwieweit Ortlechner involviert war, kann ich mich ehrlich gesagt nicht mehr erinnern. Weder Mader noch Sekerlioglu waren dafür zuständig weil es primär um YV ging inklusive Profivertrag.

Hab mich sehr lange zurückgehalten, aber bei Bajlicz kann ich nicht mehr. Kurzfassung: Ralf Muhr war böse über den Köln Transfer und war 2x der Meinung "Kein Bedarf im Zentrum". So ca. wurde mir diese Geschichte letzten Winter erzählt. Er selber wollte nämlich wirklich unbedingt zurück!