GonnaBetter22

Alles, wirklich alles. Nur bitte nicht den Namen Foda in Verbindung mit einer Position beim LASK nennen. Bitte, danke.
Für Gruselfaktor soll‘s Horrorfilme oder dergleichen geben. 

Übertreibe mal nicht - und ja, finde ich komplett überempfindlich, was du jetzt von dir gibst. Meine das dir gegenüber nicht böse, aber es überrascht mich doch etwas, dass du das jetzt so massiv hervorstreichst. 
Fakt ist, dass er extrem fehlt und wir mittlerweile mit einem Stürmer Schmidt auflaufen müssen, der wahrlich kein Goalgetter ist, oder aber mit einem Balic im Zentrum, der am Flügel auf jeden Fall besser aufgehoben ist. Und es kotzt mich einfach schon an, dass der Verein/Trainer/Sonstwer - sie allesamt auf ihn gesetzt haben und zumindest laut Medien auch niemand anderes geholt wurde, damit ihm ja keiner vorgesetzt wird (natürlich steht in den Sternen, ob Vujo überhaupt nur halbwegs adäquaten Ersatz an der Angel gehabt hätte...).
Natürlich kann Raguz nichts dafür, wenn er z.B. Corona hat, oder konkrete Verletzungen - kein Thema.. und auch, wenn es eine mentale Geschichte wäre wie Depressionen - dafür hat man vollstes Verständnis. Das sollte es aber nicht sein, was man seitens Medien und oder Umfeld entnimmt. Von daher geht mir diese "Causa" mittlerweile sowas von am Arsch. Die Mannschaft braucht ihn jetzt und nicht erst dann, wenn es zu spät ist. 
Und bei allem Respekt für ihn und seine tollen Leistungen, die er damals für uns erbracht hat, so kann es doch nicht weitergehen.
Das "What the fuck".. ist einfach ein Ausdruck für mich, der pauschal besagen soll, dass ich die aktuelle Situation rund um ihn einfach nicht mehr verstehen kann und auch nicht mehr will. Und ich glaube, dass es hier genügend anderen auch so geht.
Sollte ich bezüglich Raguz komplett falsch liegen - nun, dann tut es mir natürlich leid, ändert aber generell nichts daran, dass wir dringend einen Stürmer brauchen, der auch Tore schießen kann.
 
 

Für mich fehlt es an Vollstreckertypen wie es Joao Klauss war. Wenn wir uns um dieses Problem im Sommer kümmern werden wir wieder eine Rolle um Platz 2 in unserer Bundesliga  spielen. 

Und sie entscheidet sich bis auf 2-3 Positionen nicht von der Stammformation vor 2 Jahren: Hinten fehlen Trauner (Systemumstellung) und Ranftl. Potzmann hat sich dafür mit Renner als LV duelliert. Vorne fehlt Raguz oder Klauss. Dafür spielt heute Schmidt. Und wir haben mit Horvath vorne zusätzlich einen drinnen, der uns vor 2 Jahren auch gut zu Gesicht gestanden wäre. Es wird trotzdem ein schwieriges Match heute.

Find ich überhaupt nicht. Da waren genug „härtere“ Fragen dabei.

selten ein so bodenständiges & verständliches Interview von El Presidente gelesen. Die Passagen mit Wieland & Vujanovic wird sicher einige stören aber ich denke mal er wird nicht öffentlich die beiden an die Wand stellen um so auch noch künstliche Unruhe zu erzeugen. Die wissen beide genau, wenn’s nicht liefern sind’s Geschichte. Natürlich ist es nur ein Interview und man weiß nicht was im Hintergrund passiert aber wenn ich nach den letzten turbulenten Zeiten wen vertraue, dann Siegesmund 

In seiner Kernkompetenz ist Gruber für den LASK  sowieso ein absoluter Glücksfall. Vergleiche mit Reichel ,die man hier zuweilen lesen muss,spotten jeder Beschreibung.
Wenn natürlich auch Fehlentscheidungen getroffen werden ist ein Punkt für mich wesentlich . Der LASK liegt Gruber wirklich am Herzen und er würde den Verein niemals wissentlich schaden wollen .
Sollte der Bau der neuen Heimstätte ohne finanzielle Schieflage gelingen kommt man bei den den wichtigsten Personen der LASK Geschichte,nur sehr schwer an DR Siegi  vorbei.
Wie so oft wird Gruber erst so richtig wertgeschätzt werden wenn er sich zurückgezogen hat .

Also ich bin durchaus eher auf der kritischen Seite und hab auch Petzi schon des Öfteren kritisiert. Aber was Du da absonderst ist eine bodenlose Respektlosigkeit. 
Was wir mit diesen Spielern in den letzten Jahren erreicht haben sucht seinesgleichen in der Vereinsgeschichte....die dann in einem Atemzug mit Sako zu nennen ist schon eine Frechheit, dann aber auch noch sie verschenken zu wollen. Sry da treibts mir den Blutdruck richtig in die Höhe.  

MMn müsste man die Untersicht des Daches  nochmal überdenken... Da die DachTräger nicht abgeschottet sind besteht die Gefahr dass Fans an der Rückseite des Stadion Innenraumes auf den Träger klettern..... Bei der Allianz Arena zu München ist das gut gelöst. (Alle Träger sind durch eine Membran abgeschottet.. An dieser Membran könnte dann auch die Logo-bemalung im Bereich der Fantribühne stattfinden...) 

Bei Wiesinger streiken lt OÖN offenbar ein bisschen die Hüfte & der Knöchel. Er muss schauen ob es sich bis morgen ausgeht, steht aber schon im Training und befindet sich im ständigen Austausch mit den Physios. Erstmals seit August könnte das IV Duo wieder Wiesinger & Filipovic heißen.

es ging um LED Effekte und keine simplen Beleuchtungskörper 

Du bist ein riesengroßer Voll*****
Als Fan hat man die Erwartung, dass Verein und Wappen nicht wie Dreck behandelt werden und DU! erwähnst teils sehr verdiente Spieler beiläufig wie Müll. Am besten Account deaktivieren. 

Gefällt mir persönlich überhaupt nicht.

Hab leider beim Link nicht gscheit hingeschaut und draufgeklickt - versuch ich sonst bei diesem "Medium" ja eigentlich zu vermeiden.
Aber geil wie der Artikel beginnt mit "Das Donauparkstadion fast (sic!) “nur” 5.387 Fans..."
Das hat schon Klasse, dass man so einen Artikel sich traut zu posten. Korrekturlesen ist was für Anfänger.
 
Ps: ich dachte es gab das Verständnis hier herinnen nichts vom Linza zu posten - muss ja nicht sein, dass man denen (wie leider blöderweise ich gerade) noch zusätzlich traffic liefert.

Wenn man dort nicht gewinnt brennts lichterloh. Wir wolln den LASK sehn!

Wir wollen den Marko sehn!

Das ist nicht weiter schlimm. Wichtig ist doch vor allem, dass Leblhuber seine Mesages über die gestellten Fragen wiederholen konnte. Der Interviewte ist nur Statist. 
Aber ganz im Ernst: Leblhuber wiederholt ständig, dass die Fans Muhr als Sportdirektor möchten. Ich habe das noch nirgends gelesen. Und ich glaube Muhr ist am Besten dafür wofür er geholt wurde.

versteh ich auch nicht wo er das gehört oder gelesen haben will. bei der austria ist muhr in der rolle schon einmal gescheitert, und wir benötigen generell für beide positionen (adademie und sportdirektor) je einen vollprofi.

das ist ja mal ein selten sinnloses interview in der krone - bis auf "dazu kann ich nichts sagen, steige erst im juli ein" eigentlich völlig ohne aussage.

so wies auf dem rendering ausschaut, sind das ja zwischen den dachträgern eingehängte schwarz weiße transparente. das kann man ja immer noch machen, wenns so kommt wie am aktuellen rendering & würd sicher fett ausschauen.

Der Smiley galt beidem. Das was Leblhuber schreibt zählt sowieso nicht. Der ist wie ein beleidigtes Kleinkind, welches an der Kassa nix süßes bekommt.

Ich würde sagen, dass wir für einen Vergleich von all diesen Spielern (inkl. Twardzik) zu wenig gesehen haben. Cheberko hat beim LASK fast gar nicht gespielt, die Winterneuzugänge noch sehr wenig.
Fairerweise muss man auch sagen, dass Sako als Vorgriff auf den Sommer verpflichtet wurde. Der Spruch „keine Alibitransfers, der Spieler muss uns sofort helfen“ kam kurz vor Transferschluss bzw. vor der Verpflichtung von Jovicic. Dieser hat sich leider beim Salzburg-Spiel leicht verletzt. Aber das was man bis dahin gesehen hat fällt schon in die Kategorie „sofortige Verstärkung“.
Was ich bei Cheberko und bei Twardzik interessant finde ist, dass diese von Werner bzw. Vujanovic jeweils bei der Verpflichtung als schnelle Innenverteidiger angekündigt wurden. Ich hätte das bei beiden nicht gesehen. Cheberko passte darüber hinaus offensichtlich nicht wirklich zur Spielphilosophie. Das nach vorne Verteidigen war - wie man hörte - überhaupt nicht sein Ding.
Bei Sako - bislang 60 Spielminuten nach einer Knie-OP - glaube ich hingegen, dass er gerade in dieser Hinsicht sehr wohl passen könnte. Seine Spielanlage ist jener von Trauner nicht unähnlich, auch seine Geschwindigkeitsdefizite. Aber er hat natürlich noch gehörigen Anpassungsbedarf. Wenn du zu spät kommst schaust du natürlich ganz blöd aus. Wieland hat ihm und sich selbst einen Bärendienst erwiesen, dass er ihn - nach starken Trainingsleistungen - schon am Samstag von Beginn gebracht hat.
Goiginger, Holland & Co. brauchten beim LASK auch Anlaufzeit. Zu Beginn der kommenden Saison können wir schon besser urteilen. Bis dahin gibt es - gerade in der Innenverteidigung - genügend Alternativen, von denen ich mir etwas erwarte.

So ein Didi Kühbauer Bauchgefühl oder doch eine Elli Köstinger Vermutung? 
Es bräuchte dann dennoch noch eine Personalie in übergeordneter Funktion.

Geht ziemlich sicher Jedem so der es gut meint mit dem LASK. 
Aber es bringt auch Nichts den Zeiten nachzuweinen, auch wenn ich es ebenfalls tue. Aber im Grunde muss man den Blick jetzt nach Vorne richten. 

Und losgelöst von deinem Post: Bevor man sich Gedanken über irgendwelche Trainer-Namen macht, muss man den Sportdirektor-Posten neu besetzen. Dieser hat dann auch eine etwaige Entscheidung in Bezug auf den Trainer zu verantworten und zu rechtfertigen. 
 

Bitte nicht Foda mit dem Lask in Verbindung bringen. Diese art von Fußball möchte ich eigentlich nicht sehen