burton0702

war schon ganz geil insgesamt aber irre war der block leider nicht, die mitmachquote war über weite strecken ehrlicherweise miserabel. da waren einfach viele "fußballtouristen" im sektor, die sonst eher (wenn überhaupt) am sitzer anzutreffen sind oder vielleicht sogar zum ersten mal mit dem LASK auswärts dabei waren. viele junge, die daheim stimmung machen, können sich die reise wohl auch noch nicht leisten. ändert aber nichts dran, dass sicher 700,800, 900 laskler über 90 minuten alles gegeben und insgeamt eine geile stimmung fabriziert haben. wenn der sektor so laut ist, merkt man von außen halt nicht ,dass noch viel mehr gehen könnte. marsch sehr mächtig. ich bin froh, dass ich LASKler bin und kein liverpool-anhänger, bis aufs ynwa (und selbst das nicht so gut) sehr schwach was die fabrizieren, noch schwächer, als erwartet. hat was von theater, emotionen eher wenige, und dann gehen große teile sogar noch ab der 80. minute oder hauen pünktlich mit dem schlusspfiff sofort ab. hab den einheimischen, die wissen wollten, was wir von der vermeintlich beeindruckenden atmosphäre halten, gesagt;ehrlicherweise nichts. gute nacht
 

Mal was komplett anderes und an die Schiris, oder Experten der Regelkunde unter euch. Was passiert heutzutage eigentlich mit dem VAR bei folgender Situation:
Zb kommt eine Flanke in den 16er, einem Verteidiger springt der Ball sichtlich an die Hand und landet daraufhin einem Stürmer vor den Füßen - Schiri wartet demnach mit seinem Pfiff ab und gibt praktisch "Vorteil". Der Stürmer steht komplett allein am Fünfer und verschießt den Ball trotzdem irgendwie. 
Wenn jetzt der VAR eingreift, was passiert dann? Es war ja de facto Vorteil und eine fast bessere Chance als der Stürmer vom Elferpunkt gehabt hätte. Wird dann der Elfer trotzdem gegeben, weil der Stürmer zu blöd war zu treffen, oder war die Chance die er nach dem Handspiel hatte schon "genug Vorteil"?
Frage ich mich schon länger wie in so einer Situation zu handeln wäre.

Seh ich auch so tragen Werd ich's nicht aber was man hat hat man 

Da es ein Premium-Artikel ist eine kurze Zusammenfassung: 
Ihm sind Mentalität und Kultur im Verein sehr wichtig, weshalb U16-Teams bei Auswärtsspielen in Ried Umgangsformen zeigen sollen und sportlich einen Wiedererkennungswert haben sollen. Er würde auch ein Toptalent ohne Manieren ablehnen, weil Mentalität Talent schlägt.
Er sieht den LASK auf Augenhöhe mit Sturm und will weiterhin ohne EC-Einnahmen und fixer Transfererlöse budgetieren.
Wenn 2022 das Stadion steht, dann sind 9 von 10 Zielen erfüllt, die er sich im Jahr 2014 gesetzt hat. Das letzte Ziel wäre ein (Meister-)Titel.
Ismaël hat er mal geschrieben und ihm zu seinem Erfolg gratuliert. Als Zeitpunkt des Bruches zwischen Team und Trainer nennt Werner die Meisterschaftspause.
In der Vergangenheit  hatte er auch Angebote aus Deutschland, aber er macht seinen Job nicht für den Ruhm, sondern weil er in Linz mit Spaß mitfiebert und denkt, hier was zurückgeben zu können.

Ja kann alles sein. Aber ich habe nicht das Argument gebracht "wenn der Schiri das 2:2 gibt"  es würde nicht gegeben und es ist zu akzeptieren ob zu Recht oder nicht ändert am Ergebnis nichts. 

Noch ein schmankerl aus dem austria channel 
 

So schaut professioneller betrug aus!!## #schirileistung