Dr. Alex

Funktioniert auch bei Edge - mit F9 (Reader Modus)

Du bist ein richtiger Held, gratuliere. Und der beste Fan bist du sowieso. Und wer nicht handelt wie du, ist kein Austrianer.

Keine Ahnung, ob wir einander persönlich kennen oder nicht bzw auf welches Verhalten meinerseits Du Dich beziehst, Dein Respekt juckt mich allerdings nicht wirklich. Du bist allerdings sicher nicht in der Lage und Position zu entscheiden, wer Austrianer ist und wer nicht.

Zur Klarstellung weil es mich betrifft und davor diskutiert wurde: Ich habe mehrfach gegen die Austria Verfahren geführt (und gewonnen) - die wichtigsten davon: Die Austria wollte mein HV ohne Angabe von Gründen (und ohne das dafür notwendige Verfahren bei der Bundesliga) auf ein bundesweites SV erweitern, dagegen bin ich (zurecht wie das Ergebnis zeigt - auch wenn das einigen hier nicht passen mag) vorgegangen, seither können Leute mit HV bei der Austria auswärts wieder dabei sein.
Beim Crowdfunding für das neue Stadion habe ich mich beteiligt, Vertragsbestandteil waren dabei auch Karten für die Stadioneröffnung gegen BVB. Per einstweiliger Verfügung habe ich mir hier den Zutritt erkämpft, die Austria wollte das dennoch nicht zulassen und hat mir im Zuge eines Vergleichs fürs Daheimbleiben Euro 10.000 extra gezahlt (dh das war nicht die Darlehensrückzahlung, die habe ich jetzt im Sommer so wie alle anderen bekommen). 

Mein HV besteht nach wie vor bis Feb 2022, ich werde zwar öfters in VIP-Logen eingeladen (denen dürfte die ganze Vorgeschichte nicht vollständig bekannt sein), gehe aber selbstverständlich nicht dorthin, Reinschleichen ist ganz sicher nicht meins.

Keine Ahnung, ob wir einander persönlich kennen oder nicht bzw auf welches Verhalten meinerseits Du Dich beziehst, Dein Respekt juckt mich allerdings nicht wirklich. Du bist allerdings sicher nicht in der Lage und Position zu entscheiden, wer Austrianer ist und wer nicht.

Zur Klarstellung weil es mich betrifft und davor diskutiert wurde: Ich habe mehrfach gegen die Austria Verfahren geführt (und gewonnen) - die wichtigsten davon: Die Austria wollte mein HV ohne Angabe von Gründen (und ohne das dafür notwendige Verfahren bei der Bundesliga) auf ein bundesweites SV erweitern, dagegen bin ich (zurecht wie das Ergebnis zeigt - auch wenn das einigen hier nicht passen mag) vorgegangen, seither können Leute mit HV bei der Austria auswärts wieder dabei sein.
Beim Crowdfunding für das neue Stadion habe ich mich beteiligt, Vertragsbestandteil waren dabei auch Karten für die Stadioneröffnung gegen BVB. Per einstweiliger Verfügung habe ich mir hier den Zutritt erkämpft, die Austria wollte das dennoch nicht zulassen und hat mir im Zuge eines Vergleichs fürs Daheimbleiben Euro 10.000 extra gezahlt (dh das war nicht die Darlehensrückzahlung, die habe ich jetzt im Sommer so wie alle anderen bekommen). 

Mein HV besteht nach wie vor bis Feb 2022, ich werde zwar öfters in VIP-Logen eingeladen (denen dürfte die ganze Vorgeschichte nicht vollständig bekannt sein), gehe aber selbstverständlich nicht dorthin, Reinschleichen ist ganz sicher nicht meins.

Gebe zu die 10k haben mich auch überrascht, hab ich aber auch schon damals gesagt
Ich bestreite auch, dass das damals eine Reaktion auf bestimmte Fan-Aktionen war, man wollte sich ganz bewusst in die Reihe der - Achtung vermutlich Trigger für manche - Klatscher einreihen

Um sich gegen eine Gruppe von 20 Leuten zu positionieren, muss sich also der Rest der Austria Fans gefallen lassen, vereinnahmt zu werden? Sehe ich anders ...

Mein Freizeitverhalten war der Position nicht angemessen, daher wurde mein Vertrag dort einvernehmlich aufgelöst. Demos wo tw mehrere 1000 dabei sind kann man wohl nicht politisch nicht so direkt in ein Eck stellen, willst in Zukunft jedesmal bei unterschiedlichen Ansichten (dzt zb das Thema Impfung) eine Positionierung des Vereins mit allen Folgen wie HV etc?
Ich sehe ein wenn ein Verein nicht durch seine Fans in ein polit Eck gestellt werden will - der Verein soll allerdings dann auch nicht seine Fans durch eine eindeutige polit Positionierung vereinnahmen.

Für mich und auch sehr viele andere werden Leute, die 20 000 Beiträge im ASB haben dafür als hobbylose gesehen, die kein leben haben. dass man sich in foren, facebook, instagram und dergleichen austauscht ist gut, aber manche mit 20 000 beiträgen glauben oft, sie haben die weisheit mit dem löffel gegessen und dass einzig die eigene meinung die wahrheit ist. und einer, der seit jahrzehnten zu fast allen spielen der austria fährt, den man im auswärtsblock kennt und sieht wird sicher eher als austrianer gesehen, als jemand der anonym hier im forum 20 000 beiträge hat und den niemand kennt. 
abgesehen davon: wer entscheidet, ob jemand ein austrianer ist? sicherlich nicht die asb community

Im Gegensatz zu anderen, die sich hier als Austriafans bezeichnen, 20 000 Beiträge haben fährt er überall hin und lässt seine Mannschaft nicht im Stich. Abgesehen davon spricht das nicht für MK, wenn der Alex 5 x gegen die Austria gewinnt. Aber manche stehen ja bis heute noch immer hinter MK, der unseren Verein die aktuelle Lage gebracht hat

Das steht im Geschäftsbericht.
Die Bilanz des Einzelunternehmens hätte vor zwei Jahren kein Testat vom wirtschaftsprüfer bekommen, weil die die 10 mio euro nicht akzeptiert haben.
Somit hat man die 10 mio in den Geschäftsbericht reingeschrieben mit der Anmerkung, dass der Einzelabschluss noch nicht geprüft wurde.
Nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichtes hat man die Zahlen im Einzelabschluss geändert und diese geänderte Bilanz ist vom Wirtschaftsprüfer testiert und  Firmenbuch veröffentlicht worden.
In Wahrheit war der Geschäftsbericht schon sehr kreativ, böse Zungen könnten sagen gefälscht.

In meiner Freizeit bin ich seit 45 Jahren glühender Austria-Anhänger mit Begeisterung und Leidenschaft und natürlich auch Leidensfähigkeit.
In meinem Brotberuf bin ich Wirtschaftsprüfer. Als Wirtschaftsprüfer würde ich auf Basis der Informationen des veröffentlichten Geschäftsberichtes der Austria keine positive Fortbestehensprognose mehr geben können! Die Geschäftsführung hofft auf einen Investor und auf einen Verkauf von 49,9 % der Anteile. Die Wahrscheinlichkeit, einen potenten Investors in naher Zukunft zu finden, kann ich extern natürlich nicht beurteilen. Laut Falter-Recherchen sind allerdings nicht mehr als EUR 10,0 Mio. wahrscheinlich, weshalb sogar im best-case-Szenario der Verein immer noch ein negatives Kapital in signifikant bedeutender Höhe aufweisen würde.
Dazu kommen noch die Einnahmenfälle aus den wirtschaftlichen Auswirkungen der CV-19-Pandemie. Ich verstehe auch nicht, wieso ein professioneller Sportverein auf Transfereinnahmen in bedeutender Höhe hofft und budgetiert (MK im Geschäftsbericht und auf Video), wenn doch der sportliche Erfolg hier im Vordergrund stehen müsste.
Aufklärungsbedürftig ist auch, warum die zwei Investoren, die ihre Verträge laut dem Geschäftsbericht nicht erfüllt haben und zu Wertberichtigungen der Forderungen in Millionenhöhe geführt haben, nicht geklagt werden. Und wie man sich von einem saudiarabischen "Geschäftsfreund" solange an der Nase herumführen lassen konnte. Auch wenn die Erfolgsaussichten einer Klage im saudiarabischen Ländern vielleicht nicht abschätzbar sind (und warum ist der Gerichtsort dann in Saudi Arabien laut Vertrag?), ist die Geschäftsleitung meines Erachtens verpflichtet zu klagen, um den bereits entstandenen Schaden zu vermindern.
Ich habe keine "Insiderinformationen" - ich zitiere lediglich aus dem veröffentlichten Geschäftsbericht und aus dem Falter-Artikel.
Ich kann nur sagen, es würde mich wirklich als Fan interessieren, was seit dem Champions-League Einzug eigentlich schief gegangen ist. Und ich habe schon mehrmals den Verein meine Hilfe angeboten - auch unentgeltlich.
Leider sind Insolvenz, Zwangsabstieg oder Abstieg aus sportlichen Gründen keine unrealistischen Szenarien mehr. Mein violettes Herz blutet.
 

Dann trag halt selber was bei... hier 11 deiner letzten 25 Posts seit dem 11. September: 
Der Umgangston da herinnen unter aller Kritik ... Den Sky Kommentator tät ich gerne eine Anschieben ... Drecks Eisner Der Wichser passt schon zu euch .... Ullmann auch ein fairer Sportsmann ... so a wichser Die depperten haben halt das Glück Elendiger Brunzerverein Sorry, aber bei dir fährt der Lift auch nicht bis nach oben .... Oida so deppert sein, unglaublich ? Des is so ein elendiger Schiri ... unglaublich Wieder kein Foul ... so ein huren Schiri Arschloch Schiri & Drecks Betrügerverein

Um dein Bild aufzugreifen. Nein, wird er nicht, das Problem ist, dass er inzwischen so lange auf dem Ast sitzt, den er nicht absägen wird, dass inzwischen der ganze Baum vermorscht ist und beim nächsten heftigeren Windstoß endgültig droht, entwurzelt zu werden.
Du fällst auf das Geplärr von @cyprusfan und @Gizmo aber auch sehr leicht herein. Nur weil die beiden im Minutentakt betonen, wie lächerlich es ist nur MK die Schuld zu geben, bedeutet das nicht, dass das irgendjemand tut. Wie schon einmal geschrieben, Nebelgranaten um MK (warum auch immer) aus jeder Kritik zu nehmen.
Wie das Amen im Gebet folgt auf die Kritik an MK jedesmal sinngemäß, wie kann man nur glauben, er sei alleine schuld.
Also noch einmal (stellvertretend für alle Kritiker und wider besseren Wissens in der Hoffnung es geht endlich in so manchen Kopf): MK ist nicht alleine Schuld. Das macht seine Schuld aber nicht geringer. Das ändert auch genau gar nichts daran, dass er aufgrund seiner Position für diese Katastrophe die Verantwortung zu übernehmen hat und den Verein verlassen muss, solange es noch einen Verein gibt, den er verlassen kann.
Dass man hier schon wieder spürt, wie die Lobeshymnen vorbereitet werden, sollte es unter MK doch noch gelingen einen Investor an Bord zu holen, ist ja nun wirklich nicht mehr erträglich. Manche würden offenbar auch noch jemanden als Lebensretter feiern, der ihnen vorher 5 mal in den Bauch schießt, aber dann wenigstens die Rettung verständigt.

Der Finanzvorstand als Sündenbock für eine Finanzkrise, wie abwegig :-D

Sorry, was hier manche verzapfen ist einfach ganz großer Bullshit....
Aber ich versuche es mal sachlich:
Bilanzsichtag der FK Austria Wien AG ist der 30. Juni. Im Geschäftsbericht heißt zu den unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen dargestellten Einzelwertberichtigungen wie folgt: 
Aus kaufmännischer Vorsicht mussten ein nationaler und ein internationaler Großsponsor wertberichtigt werden. Diese zwei Einzelwertberichtigungen ergeben eine Summe im zweistelligen Millionenbereich
Die Forderungen müssen daher schon im Jahr 2019/2020 enstanden sein, damit ist davon auszugehen dass hier Sponsorgelder für die Saison 19/20 betroffen sind und die Verträge vor der Saison 2019/2020 abgeschlossen wurden. Da war von Covid oder gar dem Terroranschlag weit und breit nichts zu sehen. Gezahlt wurde trotzdem nicht.... Covid war erst im März 2020, ein paar Wochen vor Saisonende....  Das erklärt ja auch wieso Harreither spontan eingesprungen ist letztes Jahr.
Und jetzt soll der nächste Sponsor, der schon einen fixen Vertrag unterschrieben hat, einfach mir nichts dir nichts wieder absagen... wegen 4 Toten in Wien (in Frankreich gibt es im Monatstakt solche Terroranschläge, in den USA-Amokläufe etc.) oder einen hervorsehbaren Lockdown.... Das heißt dann es zahlt der 3 Sponsor innerhalb eines Jahres nicht!?!? Sorry, dann liegt es nicht an Pech, sondern einfach an totalem Unvermögen von Herrn MK und anderen Beteiligten. Denn bei allen anderen österreichischen Vereinen zahlen interessanterweise die Sponsoren. Oder die Sponsoren haben einen guten Grund warum sie nicht zahlen...
Und jetzt der gleiche Schmäh mit dem Investor? Knapp dran, aber leider, Covid, Terror, Klimawandel und und und .... 
In Wahrheit hat man sich einfach total verrannt, die Kampfmannschaft total vernachlässig, fragwürdige (grün angehauchte) Marketingstrategien gefahren und die sportliche Entwicklung total unterschätzt, frei dem Motto "mit dem Budget und der Akademie sind wir immer unter den Top-Clubs in Österreich". Darauf war das Modell ausgerichtet, gibt ja sogar Hensel im bericht zu das da mit kalkuliert wurde:
Unser Geschäftsmodell war immer darauf ausgerichtet, dass wir uns mit regelmäßigen Europacupteilnahmen und Transfers entwickeln und wachsen können.
Durch das Kaputtsparen der Kampfmannschaft und total überzogene Investitionen in die Infrastruktur und nicht notwendige Bereiche (young violets, frauenfussball etc.) hat man sich sportlich ruiniert. Das Image ist doch ohnehscon schon seit langem ruiniert, Austria-Spiele zuschauen ist eine Belastung geworden die letzten Jahre. Woche für Woche Schweinsleistungen abliefern und dann noch ständig Schönreden wirkt sich halt irgendwann aus. Komplett uninteressant für Sponsoren oder Investoren, sofern die nicht Gegenleistungen bekommen (wie früher Sponsoren vom Häupl, oder wieso war zB Soravia Sponsor? Ahja...)
Der WAC und LASK überwintern im Europacup, fast alle Vereine in der Bundesliga machen mehr aus ihren finanziellen Möglichkeiten und arbeiten um Welten besser als wir - und zwar in allen Bereichen. Da nützt es auch nichts wenn kritische Stimmen in den Dreck gezogen werden, und wer das nicht einsehen möchte ist einfach naiv oder ein hoffnungsloser Optimist. Oder eben verhabert im Verein, wobei diese Verhaberung ja mit ein Grund ist für den Umstand das seit Jahren die gleichen ineffizienten Strukturen belassen werden...
Das ist auch der Grund warum viele nach ihrer Austria-Zeit woanders "aufblühen". In einer derart rosaroten naiven verhaberten Freunderlwirtschaft, wo ohne Ecken und Kanten schöngeredet wird, kann kein erfolgreicher Leistungssport im Regelfall betrieben werden, sofern man nicht über außergewöhnliche Qualität verfügt (Jun, Kayode etc. ...)

MMn sind
-MK zu viel Macht eingeräumt
-zu hart gegen die Fans durchgegriffen (wovon sich die Szene nach den euphorischen Anfangsjahren Post-Stronach nie mehr ganz erholt hat) auch wenn man da moralisch zu anderen Schlüssen kommen kann
-Die Mannschaft unter Fink zu stark ausgedünnt und Schlüsselspieler über Jahre nicht gehalten (besonders Gorgon, Holzhauser)
-Mit Muhr endgültig den sportlichen Untergang besiegelt und ein Leitung völlig ohne Spielererfahrung etabliert
 
die  WendepunkteIrgendwann, irgendwann geht sichs dann halt nicht mehr aus.
 
 

weil da hier noch immer leute hinter MK und co. stehen.
ich kann nur eines sagen:
bitte lieber MK geh so schnell wie möglich und nimm ralf muhr mit. gleiches kann ich auch den leuten im aufsichtsrat empfehlen, die das ganze immer durchgewunken und für ok empfunden haben.
denn auch in der privatwirtschaft wird man bei prämien, gehaltserhöhungen etc. nur am jetzt bzw. dem erfolg des letzten jahres gemessen. insofern ist die zeit von MK und co. eigentlich seit 2013 vorbei, denn danach gings eigentlich nur noch bergab. und der erfolg sind eben jetzt -78mio €
da ist auch kein corona dran schuld. 
 

Man hat sich halt völlig übernommen und verzettelt. Damen, Special Violets, neues Stadion, Akademieerweiterung, Viola Park, Schule, Young Violets in 2.Liga...und das Wesentlichste, die KM, geriet zunehmend aus dem Fokus. Es war schon vor dem Stadionbau nicht selbstverständlich, dass wir EL spielen. Die dürftigen Leistungen haben dann dazu beigetragen, dass die mind. 10.000 Schnitt nicht erreicht wurden. Dann geht dir noch der Hauptsponsor flöten. Corona war dann der nur noch der Tropfen oben drauf.

Was ist eigentlich der Grund, wieso der Verein nicht aktiv kommuniziert, wer die 2 abgesprungenen Sponsoren sind? Wäre es möglich, dass diese dann - wenn sie geoutet werden - vielleicht auch ihre Sicht der Dinge öffentlich darlegen könnten?

Sorry aber einen Manager - egal welchen Vereins oder welcher Firma - verteidigen, der als Angestellter seine Organisation in die Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung treibt oder die jahrelang mitträgt, ist einfach Weltfremd. 

Okay, es ist kompliziert... Habe mir die alten Geschäftsberichte angesehen. Da ist es besser aufgeschlüsselt: 
2017/18: 

2018/19: 

2019/20: 

 
Die heurigen Zahlen sind nicht mehr aufschlüsselbar, aber spannend ist vielleicht, dass die Administration von 2 Mio (2016/17) auf 2,2 Mio (2017/18) und auf 2,45 Mio (2018/19) gestiegen ist. Das sind gute 10% Steigerung pro Jahr!
Im gleichen Zeitraum ging der Gesamtaufwand aber um ca. 10% zurück. 
Während Nachwuchs sowie  Abfertigung und Soziales konstant bliebt, ist also der Etat der Kampfmannschaft von 10 Mio auf 8,4 Mio gesunken. 
 
Im aktuellen Gschäftsbericht sind die Gehälter (eher Administration) erneut um 5% gestiegen, während die Löhne (eher Kampfmannschaft) um weitere 10% gesunken sind. 
 
Spannend ist, dass trotz der vielen Verschiebungen, der Aufwand für Abfertigung und Soziales quasi konstant geblieben ist. Was da wohl drin ist? 

Ein Auszug aus der Firmenbuch-Offenlegung der AG für das Jahr 2018/2019_
In der Bilanz zum 30. Juni 2019 wird ein negatives Eigenkapital in Höhe von EUR -19.069.912 (Vorjahr: TEUR -8.547) ausgewiesen. Die Verringerung gegenüber dem Vorjahr ist überwiegend durch Bildung einer Wertberichtigung einer Forderung gegenüber einem Großsponsor zur Gänze im Ausmaß von TEUR 10.000 bedingt. Trotz buchmäßiger Überschuldung liegt jedoch keine insolvenzrechtliche Überschuldung vor, da im Anlagevermögen, insbesondere bei den Spielerwerten, stille Reserven enthalten sind. Es wurde eine Fortbestehensprognose erstellt mit dem Ergebnis, dass die Gesellschaft auch zukünftig ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommen kann. Entsprechende Maßnahmen wurden eingeleitet bzw. befinden sich in Umsetzung
Allein der unterstrichene Satz ist blanker Hohn und zeigt einen kompletten Realitätsverlust, auch was das sportliche betrifft. Den Schmäh mit dem ausfallenden Großsponsor, der dann nicht mal geklagt wird weile s ja andere verschrecken könnte die dann annehmen sie müssen sich an den vereinbarten Sponsorvertrag halten, der ist ja ohne Worte im Prinzip....
Am Ende des Jahres 2014/2015 hatten wir ca. MEUR 10 Schulden, bereits negatives EK, ein hoch negatives EBIT  (wohlgemerkt alles auf AG-Ebene). Mit Ende 2018/2019 hatten wir über MEUR 70! Bekommen haben wir dafür ein absolut wertloses Stadion (da uns der Grund nicht gehört), das kein Mensch kauft! Es ist unfassbar was hier - man muss schon sagen - verbrochen und wie das Schicksal des Vereins fahrlässig gefährdet wurde. Für das Stadion gab es natürlich nru das beste fürs beste (Umwelt etc.).... 
Wenn man sich die Zahlen des letzten Jahrzehnts anschaut weiß ich auch nicht wie man auf die Idee kommt gewisse Leute haben ein hohes Know-How.... das schaut schon lange mau aus, ohne den Glückstreffer Champions Leaque (Stöger spaziert ins Büro von Parits, Hosiner schlägt ein, die Quali gegen Zagreb...) wäre es damals schon düster gewesen,
Die AG ist in dieser Form nicht zu retten, schon gar nicht von den Brüdern die uns die Suppe eingebrockt haben
MK und Muhr gehören sofort entfernt, der aufgeblähte Personalappartschik ausgedünnt, alles für die KM nicht notwendige eingespart (die Young violets in Liga 2, komplett unnötig - wir finanzieren uns ein 2 Liga Team mit 80 MEUR Schulden!). Sämtliche unnötige Projkete wie Viola Park und Co abgestoßen. Jede Firma der Welt weiß heutzutage das die Verwaltungsstrukturen schlank sein sollten damit man sich aufs wesentliche konzentrieren kann. Nur bei der lieben Austria hat sich das noch nicht herumgesprochen. 
 

Absolut jeder der ein bisschen Ahnung von Wirtschaft und Bilanzen hat sieht das der Verein pleite und ruiniert ist. Das habe ich bereits vor einem Jahr geschrieben, damals wurde ich von einigen noch belächelt...
Was brauchen denn manche bitte noch um das einzusehen. Letztes Jahre das noch mit einer Forderung gegenüber einem "arabischen" Großsponsor kaschiert (offenbar als Voraussetzung für den Bestätigungsvermerk...), rein zufällig zahlt der jetzt nicht und die Forderung wird wertberichtigt.... Sorry, aber ein Schelm der böses denkt...
Die Verbindlichkeiten sind verheerend, dazu negatives Eigenkapital, keine positive Geschäftsentwicklung (sportlich desaströs, auslaufende Verträge, kaum Talente, nicht mehr gesetzt im EC etc.), katastrophaler Aussenauftritt (Violett ist mehr, der unverkennbare Stil, mehr denn je, Herzerl am Trikot -> sorry in dieser Schiene ist der Sportklub...) etc.
BIs dato wurden mehr als 60 Mio in die Infrastruktur gepulvert! Alleine Bauten auf fremden Grund MEUR 57! Unfassbar, für mehr oder weniger 2 Tribünen und eine (unnötige) Akademie soviel Geld ausgeben. Dazu komplett wertlos das Anlagevermögen, da am freien Markt nicht veräußerbar (siehe Stadion in Klafu, kannst niederplanieren de facto das kauft dir keiner ab)..
Rapid hat für 53 Mio ein ganzes Stadion neu gebaut, wir haben 2 Tribünen....  
Und wer jetzt glaubt das Kraetschmer einen Sponsor oder Investor hervorzaubert träumt wohl. Welcher Investor hat denn Interesse an uns? Und für was? Kein TV-Geld, keine Fans im internationalen Vergleich, kaum Marketing-Potential.... das ginge wirklich nur mit der "Politik" (manus lavat manum, du ot des...), aber die Zeiten von Häupl und Co sind auch vorbei. Dazu Corona...
Brustsponsor? Wer denn? Ohne Politik würde ja nicht mal Rapid jemand finden der dort aufs Trikot will, genauso viele andere österreichische Vereine.
Leider, es ist zapfenduster.... Man kann nur hoffen das mit den Banken ein Schuldenschnitt vereinbart werden kann, ich rechne aber genauso wie Multispeed mit einer unvermeidbaren Insolvenz. 
Die Hauptschuld trägt hier natürlich Kraetschmer, der seit Jahren den Weg vorgibt, sich überall einmischt, sich beim Stadionbau komplett verkalkuliert hat etc. Und wenn er überstimmt wurde und es gehen hat ist er auch Schuld, denn dann hätte er als Vorstand genug Verantwortungsbewusstsein haben müssen zurückzutreten oder njet zu sagen. Immerhin hat er ja auch ein entsprechendes Haftungsrisiko.
 
 
 
 

Mich würde interessieren, wie lange man die nunmehr wertberichtigten Forderungen ggüber den 2 angeblich abgesprungenen Sponsoren schon mitgeschleppt hat. Im Bericht 2017/18 sind offene Forderungen aus Leistungen von EUR 7,6 Mio enthalten, 2018/19 dann EUR 15,6 Mio und nach der Wertberichtigung jetzt EUR 1,9 Mio. Erweckt halt den Eindruck, dass hier (Teile davon) schon lange etwas immer noch als Aktiva ausgewiesen worden ist, wo die Einbringlichkeit nur noch schwer realistisch war.

Mich würde interessieren, wie lange man die nunmehr wertberichtigten Forderungen ggüber den 2 angeblich abgesprungenen Sponsoren schon mitgeschleppt hat. Im Bericht 2017/18 sind offene Forderungen aus Leistungen von EUR 7,6 Mio enthalten, 2018/19 dann EUR 15,6 Mio und nach der Wertberichtigung jetzt EUR 1,9 Mio. Erweckt halt den Eindruck, dass hier (Teile davon) schon lange etwas immer noch als Aktiva ausgewiesen worden ist, wo die Einbringlichkeit nur noch schwer realistisch war.