fidschi

Wenn Mou Griezmann will, dann werden wir im Sommer um ihn bieten. Mich würde es nicht wundern, wenn wir im Sommer noch einen zusätzlich Topspieler holen. Aber solange die vorhandenen Optionen da sind, haben wir im offensiven Bereich jetzt nicht unbedingt unsere Schwachstelle, wo wir zwingend nachbessern müssten.
Wenn Zlatan nächste Saison nicht abbaut, dann wird er auch nächste Saison noch fast jedes Spiel spielen. Sollte Griezmann kommen, dann wird er neben oder hinter Zlatan spielen oder am Flügel.
Zlatan und Griezmann sind völlig verschiedene Spielertypen. Die Stürmertypen, auf die Mou an vorderster Front bisher meistens gebaut hat, sind klassische Mittelstürmer. Zu diesen würde ich einen Griezmann eher nicht zählen, spielt ja auch bei Atletico glaube ich meist nicht den vordersten Mann. Dass wäre bei uns wohl eher die Rolle von Rooney derzeit, oder eben am Flügel. Also betrifft eher die Spieler Rooney/Mata/Miki/Martial/Rashford und Lingard.
Aber natürlich, kein Stammplatz und keine Taktik ist in Stein gemeiselt. Griezmann ist ein Weltklassespieler, der jeder Mannschaft weiterhelfen kann. Wenn er am Markt sein sollte, wird Mou, ebenso wie jeder andere Topverein, die in sich leisten können, seine Verpflichtung in Erwägung ziehen.
 
Aber für die direkte Zlatan Nachfolge würde ich eher auf einen anderen Mann als Griezmann tippen.

Mir ist schon bewusst, dass Blind IV, LAV und DM spielen kann. Ich kann auch nicht sagen, wie es in zwei Monaten aussieht, da ja viel passieren kann. Verletzungen, Rückkehr einiger Spieler (Smalling und Bailly, Shaw kommt hoffentlich auch wieder in Form. Was sich vor allem bei Blind und Rojo stark auswirken kann. Transfers (Vor allem, wenn an Lindelöf was dran sein sollte, wo es Gerüchte über fixen Deal und Dementis gibt) 
 
Fakt ist, dass bis jetzt Blind unter Mourinho keine einzige Minute im Mittelfeld gespielt hat, Carrick, Herrera und Pogba derzeit die Fixposten im Mittelfeld sind. Aber der erste Ersatz fürs defensive Mittelfeld ist dann derzeit eben noch Fellaini. Auch wenn er zuletzt selten begann, war er der Spieler, der dort immer wieder eingewechselt wurde. Daher sehe ich diese geposteten Statements und Rangordnungen nur als Euren persönlichen Wunsch an, aber nichts, was die bisherigen Fakten und Wahrscheinlichkeiten in den nächsten Spielen widerspiegelt. So wie ich Darmian nicht mehr sehen möchte, er aber in den nächsten Spielen der wahrscheinlichste Kandidat für links hinten bleibt.

4:0 ist natürlich ganz bitter. Aber ich habe ohnehin nicht mit einem Punktegewinn gerechnet. In der Tabelle hat sich auch nichts großartiges verschlechtert, generell pickt da noch alles ziemlich zusammen, die heiße Phase kommt erst. Der Kampf um die CL Plätze wird heuer wohl noch härter als letztes Jahr.
Viel schlimmer natürlich der Ausfall von Bailly. Vom bereits erwähnten Kreuzbandriss habe ich noch nichts gelesen. Hoffen wir, dass es dies nicht ist.

In erster Linie zählt überall der Erfolg.
Ist der nicht da, ist es jeden ziemlich egal, wie unterhaltsam das Spiel ist. Abgesehen davon, was ist Spektakel-Fußball?
Tore? Den Torrekord bei Real hatte man unter Mou aufgestellt.
Ballbesitz? Für mich jedenfalls nicht. Wenn Barca oder Bayern unter Pep dem Gegner nicht klar überlegen sind und es dadurch automatisch zu vielen Toren kommt, dann ist das für mich eigentlich ziemlich langweiliger Fußball. Das Spektakel kam für mich dort höchstens durch den großen Klasseunterschied zum Gegner. Bayern spielte für mich unter Heynckes einen viel schöneren Fußball als in der Zeit unter Pep. In München verlangt man Spektakel Fußball? Das war aber sehr lange als Zweckfußball bekannt, wo sie als Duselbayern verschrien waren, da sie ihre Spiele scheinbar glücklich gewonnen wurden. Gelegen ist es natürlich an der Klasse der Spieler, aber von Spektakel konnte man nicht wirklich reden. Für mich hat dort einfach der zweimalige Meistertitel für den BVB einiges geändert.
Den hässlichsten Fußball gab es für mich aber leider bei United unter LvG.
Dass die Pfiffe bei uns so spät kommen, kommt daher, dass man bei uns den Trainern länger Zeit gibt. Das liegt für mich an der Ära SAF.

Barcelona hat beim Neymar Transfer getrickst und zu wenig angegeben, sonst hätten sie nicht plötzlich freiwillig etliche Mio. an Steuern nachbezahlt, nachdem Teile des Deals an die Öffentlichkeit drangen. Der FC Santos fühlt sich vom FCB verarscht, da sie der Meinung, sind, dass dann auch ihr Anteil höher wäre. Ob gerechtfertigt oder nicht weiß ich nicht.
Wie kkk schreibt, stehen auch noch Freundschaftsspiele aus, die wohl schon stattfinden hätten sollen, den der Neymar Transfer ist ja jetzt auch schon eine Weile her.
Ich habe einen Bericht gelesen, dass die Option mit dem Neymar Transfer mit verhandelt wurde, was mir bei der geringen Ablöse für Santos komisch vorkommt. Wenn für die Option separat gezahlt wurde, ist dies natürlich wieder eine andere Geschichte. Obwohl mir diese Vorverkaufsoptionen auch komisch vorkommen, da ich dies bei anderen Topvereinen nicht so mitbekomme, dass sie solche Optionen kaufen, sondern was ich mich erinnern kann, nur bei Barcelona.
Warum Juve Barca eine Vorverkaufsoption für Pogba gegeben haben soll, ohne jeglicher Gegenleistung kann ich mir auch nicht vorstellen.
Mir bleibt die derzeite Barca Führung jedenfalls sehr suspekt wegen ihrer Handlungsweise.