OoK_PS

Der Transfer war laut @Filipdewüde doch schon durch, oder?

Einfach wie bei allen anderen Aussagen, die er tätigt, komplett vage bleiben Das Statement zu Malone ist das einzige, das mir erinnerlich ist, in dem er eine klare Ansage macht. Das ist jedenfalls sehr ungewöhnlich.

Parensen hat eiskalt in die Kamera gesagt, Malone sei "kein Thema". Kann man auch akzeptieren und zur Kenntnis nehmen, dass da einmal mehr schlecht kommuniziert wurde, wenn man ihn am letzten Tag trotzdem holt.

Heute wird noch ziemlich viel nachgeholt.

Krone und Kurier schreiben zufällig zeitgleich von 2 Mio, beide Artikel ohne Autor. Da ging gestern Abend von der Austria eine Info an die Medien, um Message Control zu betreiben. Denn Malone nach drei Monaten mit Verlust zu verkaufen, sähe wirklich sehr dumm aus.

Das Schöne ist, morgen wird es Klarheit geben. Und je nachdem wie aufwändig die Vorstellungsvideos sind, kann man auch ungefähr abschätzen, wie kurzfristig die Transfer wirklich waren.

Ja, das kommt noch dazu. Der bremst (vermeintlich) nicht ewig, um dann so eine Summe für einen Malone abzusegnen. Der Kurier-Artikel hat auch keinen Autor - das klingt ein bisschen nach einer Auftragsarbeit, um den Transfer aus Sicht der Austria wesentlich besser dastehen zu lassen. Malone mit Verlust zu verkaufen, käme ja ganz blöd an.

Und die will natürlich, dass der eigene Verein gut dasteht. Zwei Millionen, auch nur annähernd, wären obszön. Da ist garantiert nichts dran.

Na das stimmt ohne jegliches Insiderwissen zu haben ganz sicher nicht.

Man wird nur jemand nennen können, den man auch fix unter Vertrag hat. Ob ein Medcheck durchgeführt wird, ist der UEFA sicherlich wurscht - das ist ja nur für den aufnehmenden Verein relevant.

Und kommt der andere auch noch bzw. ist das noch der Plan?

Findest du, dass Schröder einen guten Job macht? Das war/ist jetzt seine zweite Transferzeit, ein Urteil ist also erlaubt.

Andererseits braucht Sturm dringend einen Stürmer (sofern neben Malone nicht auch noch der vermeintliche Kracher kommt). Man steht also womöglich selbst unter Zugzwang, zumal die EL-Deadline unmittelbar bevorsteht. Beide Vereine haben also suboptimale Verhandlungspositionen.

Nein, morgen. Sonst nix EL.

Hoffentlich ist nicht das der "Top-Stürmer"...

Viele Vereine erlösen mittlerweile mit einem Transfer einfach das x-fache was der Ö-Topf in einer ganzen Saison bringt. EC-Prämien noch gar nicht berücksichtigt. Wer sich dadurch bei der Kaderplanung ohne Not einschränken lässt, handelt eigentlich gegen den eigenen Verein. Man könnte und sollte den Ö-Topf zwar dergestalt reformieren, dass nur noch wirklich Junge zählen und keine Ranftls, Greils, Zuljs oder Hierländers. Selbst bei einer ordentlichen Anhebung der Prämien bliebe er für Rapid, Sturm und Co. aber uninteressant, weil gar nicht so viel Geld ausgeschüttet werden kann als dass es lukrativ wäre. Denn wo soll dieses Geld herkommen?

Wäre der Klassiker, wenn Otar im Team vorzeitig eingesetzt wird und dann länger ausfällt. Das gab es ja mwn. schon mal...

Über Soglo hat man von OM-Fans leider dasselbe gelesen. Mich stört ein wenig, dass er Costa Ricaner ist - das bedeutet ziemlich aufwändige Länderspielreisen.

Belegen auch die für die Vereine und deren Sponsoren wichtigen Werbewerte: Die sind seit der Reform stark angestiegen, insbesondere auch im Februar/März als im alten Modus tote Hose herrschte und sich niemand medial für die Bundesliga interessiert hat. Seit der Teilung gibt es in dieser Zeit Berichterstattung Noch und Nöcher.

Was ist Schröder eigentlich für ein Schwätzer? Sagt nach dem Abgang von Nene auf der Vereins-Website, dass sie noch einen Stürmer holen werden und jetzt soll das nur passieren, wenn Daghim noch geht? Das ist wirklich der schwächste und vor allem fantasieloseste Kader sei RB-Übernahme. Und das trotz erneut immenser Einnahmen. Ich sehe den Mehrwert von Schröder bisher wirklich nicht. Leute wie Onisiwo oder Rasmussen zu holen und gleichzeitig den Kader immer weiter zu schwächen hätte auch Seonbuchner zusammengebracht

Ein paar Reihen mehr kosten 5 Millionen? Das klingt nicht wirklich realistisch.

Säumel hat sich offenbar einen besseren/anderen Kader erwartet. Wenn der Trainer das so deutlich öffentlich sagt, stimmt etwas nicht.

Wenn man einen Stammspieler erst am letzten Tag verkauft, läuft sowieso was schief. Und dann noch zu so einer Summe.

Das wäre halt einfach zu wenig, als dass man ihn abgeben sollte. Dann lieber im Herbst in der Mannschaft haben, im Winter gibt es sich wieder Angebote (natürlich geringer, aber Böving kann in der EL einen großen Unterschied ausmachen, was auch Geld bringt).

Sky würde die 2. Liga nicht einmal geschenkt mehr übertragen wollen, weil der Effekt bzgl. (Neu)kunden viel zu gering und der Aufwand zu groß wäre. Die haben das 15 Jahre gemacht und ihre Lehren gezogen. Eine klare marktwirtschaftliche Entscheidung. Und wenn man die Produktionskosten der Sender mit den Erlösen gegenrechnen muss, damit sich jemand erbarmt, die 2. Liga gemeinsam mit der Bundesliga zu "kaufen", kann man gleich beim aktuellen Modell bleiben. --> Es gibt keine Lösung zu vernünftigen Konditionen.