Mestt

Alars einziges Problem bei uns war die Achillessehne. Sonst hätt er weitergetroffen und wär nie zu Sturm gegangen...

Bzgl. Alar-Aussagen:
ich kann mir diese Aussagen nur so erklären, dass er selber nicht mehr mit einem Rapid-Angebot gerechnet hat, anders gibts das nicht. Aber wenn ich innerlich weiß, dass ich bei einem passenden Angebot wieder zu Rapid gehen würde, dann halte ich doch meinen Mund. Dann brauche ich mich nicht wundern, wenn ich beim nächsten Graz-Gastspiel ein rotes Tuch bin. 

Diesen Absatz und auch den fett markierten Satz kann man als Grazer übrigens zurecht behaupten und auf das sollte man, auch wenns in dieser Transferzeit gerade mies rennt, stolz sein.
Wenn ich mich ein paar Jahre zurückerinnere: Sympathieträger a la Hadzic, Kienast, Madl, Okotie usw usf., dazu Goldbrich und Co. - da war mir Sturm personell wesentlich unsympathischer als die Austria.
Mittlerweile ist Sturm objektiv betrachtet richtig leiwand. Dazu geile Stimmung im Stadion, gute sportliche Arbeit... das Gesamtpaket passt einfach. Der einzige Nachteil, und der ist halt massiv, ist das Geld - und das regiert den Fußball leider mehr denn je.
Unterm Strich hat man sich letzte Saison trotzdem mit einem Titel belohnt und selbst wenn nicht: Am Ende des Tages gibt es wichtigere Dinge im Fandasein als die blanke Anzahl an Titeln. Wichtiger ist die Identifikation mit dem Verein und was das betrifft hat Sturm derzeit alles zu bieten.

Hofmann hat in seiner Blütezeit eine Mille bekommen im Jahr.
1,4 Mille im Jahr würde dir sämtliches Gehaltsgefüge sprengen. So ein Gehalt ist bei Rapid unmöglich.
Ansonsten bleibt mir zum Transfer nur zu sagen: Sorry.
Ein richtig beschissener Transfer aus Fansicht und die gereizte Stimmung Alar gegenüber kann man absolut nachvollziehen. Selbst ich als Rapidler finde den Transfer aus menschlicher Sicht bescheiden nach den Interviews und Aussagen - und das sag ich als bekennender Alar Fan (war schon im Sommer als er damals tatsächlich zu uns kam mein Wunschtransfer).
Ad Friesenbichler: Wenn man den richtig einsetzt (und er widerum seinen Kopf einsetzt - damit meine ich nicht sein Kopfballspiel), dann ist der schon eine gefährliche Waffe. Der wird akutell enorm unterschätzt. Eigentlich wäre er der klassische Transfer, der bei euch voll aufgeht.

wer für das, was man so liest, 4 bis 6 fache seines jetzigen gehaltes für garantierte 4 jahre nicht auch gewechselt wäre und dem es dann net auch komplett blunzn wäre was er noch vor ein paar stunden gesagt hat, der belügt sich dann halt doch eher selbst ...

Ich (als Rapidler) finds traurig, dass eure Mannschaft so zerpflückt wird. Hoffe, dass ihr eine starke Mannschaft zusammenbekommt. Für die verbliebenen Spieler sind die Transfers halt ein nicht so gutes Signal. 

Möchte hier die hervorragende Arbeit unseres Sportdirektors und deren Mitarbeiter ( Scouting) erwähnen. 
 Er hat in dieser nicht einfachen Transferphase, kühlen Kopf bewahrt und etwaige Rückschläge sofort korrigiert. 
 

Sehr schade, hab Galvao wirklich gemocht.
Seine brasilianische Spieleröffnung wird uns wohl auch fehlen

So, nach einer halben Ewigkeit wie versprochen in Kurzform die Ergebnisse. Absichtlich möglichst nicht in wissenschaftlichem Slang ;-) Vieles steht natürlich noch detaillierter in der Arbeit selbst, die hab ich aber noch nicht abgegeben und es wird dann auch noch dauern, bis sie freigegeben wird.
 
-        483 Teilnehmer, davon 458 mit Rapid-Sympathie
-        229 mit Abo, 229 ohne Abo
-        102 Personen Mitglied in Fanclub, 356 nicht
-        Durchschnittsalter 32 Jahre , Teilnehmer verfolgt im Durchschnitt seit 1995 Rapid
-        Größte Gruppe in der Stichprobe (21%) besucht mehr als 20 Rapid-Spiele pro Jahr – Zeichen dafür, dass verstärkt Personen mit sehr intensivem Fandasein unter ProbandInnen sind
-        Durchschnittlich konnten bei der offenen Frage 4,94 Sponsoren genannt werden
-        Der meistgenannte Sponsor bei der offenen Frage ist – wenig überraschend – Wien Energie (als aktueller und längstdienender Sponsor), gefolgt von Bank Austria, Wienerberger, Avanti und Elan.
-        Als kultigster Sponsor stellte sich Elan vor Avanti heraus, Admiral Sportwetten wird am kommerziellsten gesehen (die Gegenpole waren Kommerz und Kult). Alle Banken (Raiffeisen, BA, CA, Bawag, Zentralsparkasse) wurden übrigens eher dem Kommerz zugeordnet, was wohl auch mit deren Geschäftsgebiet zu tun hat.
-        Admiral Sportwetten schneidet in den meisten Kategorien am schlechtesten ab. Interessant ist aber, dass Admiral Sportwetten – obwohl die Mehrheit bei der eingeschätzten Dauer des Sponsorings angab, dass Admiral nie Sponsor war – selbst bei der Darstellung des Sponsors am Trikot am schlechtesten abschnitt.
-        Billa und Wiener Städtische wurden als Fallen eingebaut. Dennoch ging Billa als das als erfolgreichste  und das Unternehmen mit dem besten Markenauftritt der 16 abgefragten Unternehmen hervor. Am sympathischsten wirkte hingegen beispielsweise Avanti.
-        Die schönste Darstellung eines Sponsors am Trikot wurde Avanti zugeschrieben (vielleicht auch wegen nostalgischer Aufladung durch UR-Shirts beim letztjährigen Cupfinale?), am negativsten wie erwähnt Admiral Sportwetten.
-        Der Bank Austria wird das größte Zutun am sportlichen Erfolg/Misserfolg zugeschrieben. Denkt man daran, dass der durchschnittliche Teilnehmer an der Studie 1995 begonnen hat, Rapid zu verfolgen, dann passt das auch ganz gut mit der Rettung Rapids zusammen.
-        Kein einziges Unternehmen gelangte bei der Frage, ob Produkte oder Dienstleistungen eines Unternehmens aufgrund eines Sponsorings bei Rapid bevorzugt konsumiert werden, in den positiven Bereich. Auch die Unternehmensphilosophie der Unternehmen wird nur selten vereinbar mit der Vereinsphilosophie des SK Rapid gesehen, der Großteil der Unternehmen landet im negativen Bereich.
-        Bei der Raiffeisenbank, Bawag, Kampa Haus, Wiener Schnitzlplatzl, Admiral Sportwetten, Aral, Martha Erdöl wurde mehrheitlich angenommen, dass diese Unternehmen nie Sponsor bei Rapid waren. Man merkt daran, dass eher langfristige Sponsorings von Vorteil sind. Diese Unternehmen waren nämlich verhältnismäßig kurz tätig.
-        Dass sich die Dauer des Trikotsponsorings positiv auf den Beliebtheitsgrad bei Rapid-Anhängern oder den Sponsor-Fit (Glaubwürdigkeit der Beziehung zwischen Sponsor und Mannschaft) auswirkt, konnte nicht nachgewiesen werden
-        Je stärker eine Person mit Rapid verbunden ist, desto negativer bewertet sie Trikotsponsoren
-        Fanclubmitglieder bewerten Sponsoren schlechter als Nicht-Fanclubmitglieder
-        Entgegen meiner Annahme wurden Hauptsponsoren im Laufe der Zeit beliebter à kann natürlich auch am stärkeren Erinnerungsvermögen liegen, kann dafür aber keinen gezielten Grund nennen, weil nicht so tief erforscht
-        Mehrheitlich wurde angenommen, dass Wienerberger der erste Trikotsponsor Rapids war (oder es wurde „ich weiß es nicht“ geantwortet). Liegt wohl daran, dass viele Bilder von Hans Krankl (vor allem auch erste Farbfotos) eher aus der Wienerberger-Zeit denn aus der Raiffeisen- und Zentralsparkasse-Zeit verfügbar sind
-        Fast 60% glauben, dass Rapid noch nie einen Sponsor im Vereinsnamen hatte
-        Nur 12% stimmten zu oder vollkommen zu, dass sie jedes Mal das neue Trikot kaufen
-        Fast 80% stimmen der Aussage nicht oder überhaupt nicht zu, dass Rapid einen Sponsor im Vereinsnamen haben sollte, wohingegen knapp 48% zustimmen oder vollkommen zustimmen, wenn sie gefragt werden, ob es heutzutage Sponsoren im Stadionnamen benötigt. 20% stehen dem neutral gegenüber, 32% negativ.
-        Nur 11% sehen sich erst durch das Tragen von Fanartikeln als echte Rapid-Fans

Ich glaube es reicht trotzdem.
Keine Frage dass mir auch lieber wäre wen Schobi fit wäre. Sehe es aber immer auch als Chance für andere Spieler! 
Für mich macht der Fredy einen guten Job. Er wird noch 2 Spieler holen und wir werden mit einem guten Kader in die Saison gehen!
.....vorausgesetzt es geht keiner mehr...

Jetzt verlängerts halt es Trutschen!!!!

ich würde eher sagen das man versucht zu eruieren welch Beweggründe du hast und viele andere haben... Ich glaube die Zahl dürfte erschreckend sein und somit ist es ein Zeichen von Würde und steht im Zeichen vom tatsächlichen Leben eines Mitgliedervereines... coole und vor allem wertschätzende Aktion!

Da glaubt man echt, ein 27 jähriger, dessen Vita vor uns eher bescheiden war, geht nicht schon nach einer Saison. Alles in allem muss man Bickel schon loben für den Transfer - denke hier hatte ihn niemand als Wöber Nachfolger auf der Rechnung, und nach 28 Spielen bei uns hat sich sein Wert etwa vervierfacht, und das ohne internationale Auftritte. Hoffentlich schlägt sein Nachfolger auch so ein. 

Zweiter
Cupsieger 
Gruppenphase
19000

Enough internet for today oestl

nicht mal ungefähr...... Potzmann wird ein klares Upgrade zu Pavelic darstellen, ohne wenn und aber

okay, nun ist galvao weg und es lag eben doch nicht an der verletzung vom pavlovic - was ja klar war, wenn man 1+1 zusammenzählt. schade, aber danke für die gute saison und die kohle die er uns gebracht hat. bin sehr gespannt, wer nun kommen wird.

der umstand dass auch nur irgendwer glaubt dass galvao ein notverkauf wäre ist schon erheiternd genug

Kann es nicht sein, dass der Galvao Transfer und die Pavlovic-Verletzung zufällig zur selben Zeit publik wurden?

Vielen Dank für deine tollen Leistungen, insbesondere den atemberaubenden Spielaufbau!
Viel Glück in Deutschland, Lucas!

Wenn es so weitergeht, hoffentlich seinem wohlverdienten Ende zu.
Dieses hin und her zwischen Fremdschämen für die Eigenen (etwa wenn kingpacco von Gehirnzellen spricht, die man für Dialekte benötigt) und Fassungslosigkeit über die Realitätsferne der Anderen, hält ja keiner aus.

Laut Kronen Zeitung kämpfte Bickel um Galvaos Verbleib. So gesehen handelt es sich nicht um einen Notverkauf, wie manche Medien einem weiß machen wollen. Dass der Zeitpunkt mit Pavlovic' Verletzung zusammenfällt, kann genauso gut Zufall sein. Wenn dieser Spieler gehen will, hat es nur wenig Sinn, ihn unbedingt halten zu wollen. Ingolstadt bemüht sich schon länger um ihn, ganz aus der Luft kommt dieser Wechsel nicht. Diskutieren können wir aber über die Transfersumme. Ob Bickel aus Zeitdruck nachgegeben hat, steht infrage. 

So blöd es klingt. Findet Bickel einen neuen Galvao um eine Mille und um die zweite Mille plus Aufschlag einen gscheiten Stürmer, dann kann alles gut gehen.
Galvao ist super, aber ich denke auch bei gutem Scouting ersetzbar. Es läuft halt wiedermal alles gegen uns und geht mir am oasch, dass wir seit gefühlt 2009 keine ideale Vorbereitung hatten, aber Bickel trau ich einiges zu.
Jetzt wird gezittert und gemeckert, dass alles gegen uns läuft wenn wir mal eine gute Saison haben könnten.. aber so richtig raunzen dürfen wir Ende August - dann haben wir den Ligastart und die EL-Quali hinter uns. Dann ist alles oasch..oder eben ned.