bn1908

Danke

Kannst du was zur Aufstellung sagen, Grundformation und welcher Spieler auf welcher Position gespielt hat?

Ich kann mir vorstellen, dass es für Kurzeinsätze schon ab nächster Woche reichen wird.

Ich persönlich glaube, dass wir dieses mal besser gegen doe WSG spielen werden, weil wir uns nicht darauf verlassen können dass Einzelspieler den Unterschied machen sondern das Kollektiv das lösen muss. Das Pressingspiel hat gegen das Silberberger-Syszem nicht gefruchtet ubter Semlic hatten wir bisher bessere Ergebnisse.

Bevorzugt ist Bier aber einen Spritzer trink i ah gerne mal. 🤣🤣

Ich meinte damit die kompletten Overhead-Kosten: Fotograf, Bildbearbeitung, interne Personalkosten, Lagerungskosten, etc.

Ja logischerweise der CEO hat auch Schopp als Sportdirektor und Trainer eingestellt.

Als CEO gegenüber dem Vorstand, ja natürlich, weil er die Personen in die Funktionen (Sportdirektor, Finanzendirektor, etc.) positioniert und mit dem jeweiligen Befugnissen ausstattet. Das ist in der Wirtschaft das Gleiche. Es isr eine GmbH also eine Firma.

Du meinst 1,80 pro Stück oder? Wenn nicht dann hält deine Aussage dem Faktencheck nicht Stand. Ich habe auf der Webseite des Becherherstellers nachgesehen bei einer Abnahme von min. 3024 Stk. kostet jeder Becher €1,49 nimmt man jetzt noch Logistik, Lagerung etc. dazu dann sind wir bei ca. 2 pro Becher (alles Bruttopreise).

Corona-Trainings lass ich mal so stehen, da können wir ohnehin nur Mutmaßen wer die Entscheidung getroffen hat. Bei der Boateng Verpflichtung kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er da seine Finger im Spiel hatte, da ja eine Prestige-Verpflichtung ist/war wenn man nur das die vergangenen, sportlichen Erfolge heranziehen möchte. Aber Fakt dem Image des Vereins hat es nicht geholfen und somit ob der CEO verantwortlich ist nicht, ist es unter seiner Führung und somit mit seinem Image verknüpft.

Aber die Bundesliga ist auch sehr erfinderisch gewesen "Tipp3 Bundesliga powered by T-Mobile"

So schnell wird der Gruber nicht weg sein wenn er sich nicht komplett selbst abschießt, dafür tragen seine bisherige Erfolg (Stadionprojekt realisieren und umsetzen, Aufstieg in die Buli, sowie die Europa Cup Spiele). Dennoch ist sein Image beschädigt: - Die Bestellung vom Vujanovic als Sportdirektor muss er sich ankreiden. Das war wie man sieht ein Griff ins Klo. Von da an ging es mit Ausnahme unter Kühbauer und Darazs als Interims stetig bergab. - Die Abkehr vom Pressingspiel hin zum Ballbesitzspiel - Trainerentscheidung mit Vujanovic: Wieland als zu bestätigen, Sageder, Darazs, Kühbauer Entlassung (vor allem das wie, bzw. Warum gelogen wird/wurde) und Ritscher als Cheftrainer zu nennen und dadurch die Lizenz nicht zu erhalten. - Die Personalkosten für Trainer wie Spieler die dadurch entstanden sind, und gar nicht mehr beil Verein sind bzw. ausbezahlt wurden, diese würde ich gerne nehmen🤣

Ja sicher hat bzw. versuch sich BWT das maximale Werbemittel herauszuschlagen in allen erdenklichen Bereichen (was rein vermarktungstechnisch nur allzu logisch ist) und ja BWT gibt auch ein dementsprechendes Budget dafür aus bzw. Sponsored den LASK. Aber zum Glück ist der Präsident bzw. CEO bisher nicht darauf gekommen das Logo mit dem Sponsor zu prägen. Die Rosa dressen ins maximal Ar... und dahingehend auch nur mit Halbwahreiten und Lügen daherzukommen um das zu legimentieren hilft dabei jetzt auch nicht die Fans zu besänftigen und kein Fan sieht seine Mannschaft gerne in einer Farbe die nichts mit den Vereinsfarben zu tun hat, aber beim Logo/Wappen und beim Namen, da fehlen mir Argumenten und da würde auch für die Grenze endgültig überschritten sein. Edit: Das hat jetzt nichts mit Sturm alleine oder explizit zu tun sondern ganz generell

Dann müssen aber dann noch ein paar Spieler geholt werden, weil der Aderlass dann doch sehr signifikant wäre.

Es geh dabei um die Tatsache, dass der LASK einer der sehr wenigen (Fussball-)Profivereine in Österreich ist, der noch nicht einen Sponsor- oder Investorname im Vereinsnamen hatten. Und das kann Sturm eben nicht behaupten und dann behaupten dass ein Sponsor weniger Einfluss als bei einem anderen Verein. Das ist akutell vielleicht so, aber einen Namen zu verkaufen war bisher nocht dabei und damit finde ich persönlich, dass Puntigamer mehr Einfluss hat als die Sponsoren des LASK je hatten (bisher).

Es war generell notwendig für alle Seiten: Politik, wie Wirtschaft und auch Verein. Wobei der Hauptschuldner die GmbH ist. Und das Land sowie die Stadt die Investion mit Kultur- & Sporteinnahmen, sowie automatisches Sponsoring als Dauerpräsenz abgesichert hat. Dazu gehörig das Areal auf der sich die Sportanlage (Grund auf dem das Stadion steht und Trainingsplätze) ist immer noch im Besitz von Stadt bzw. Bund und diese ist "nur" gepachtet. Nebenbei erwähnt ist für Finanzier (Raiffeisen) und Sponsoren nur die GmbH relevant mit der die Verträge geschlossen worden sind. Der CEO ist dabei für den Vertrag (bis auf seine persönliche Haftbarkeit, sollte dieser bewusste Misswirtschaft bzw. Strafrechtliche Vergehen begehen) unehrheblich. Da CEO vom Vorstand (sofern vorhanden, was bei LASK ja der Fall ist) gestellt und bestätigt wird, haben Sponsoren und Finanziers sehr wohl (un-)mittelbaren Einfluss auf die Personalie. Kurzum sobald der LASK aus Sicht der Raiffeisen in eine Schieflage (finanziell oder sportlich) gerät wird sich hier definitiv etwas in Bewegung setzen.

Der Bechereinsatz ist gestiegen, da die Becher deutlich teurer als die 2 oder 2,5 € sind, da keine Maßenware und individuell mit mehreren Motiven gestaltet, damit soll die Hemmschwelle diese mit Nachhause zu nehmen sinken, leider bewirkt dadurch eben andere Nebeneffekte. Btw. Bei jedem Zeltfest etc. Ist der Einsatz mittlerweile bei 2€.

Gut zu wissen. Am Steher ist mir das nicht aufgefallen.

Das habe per se noch nicht probiert, aber pro Transaktion kann nur 10-mal Becherpfand zurückgeben werden. Ist mal wieder nicht ganz zu Ende gedacht, aber wie zuvor schon geschrieben ein Schelm, der was böses denkt.

Das Grundsystem von Wieland kennen wir das lässt eh fast immer spielen, 3-4-3, das heißt aber nicht, dass er hier nicht variiert bzw. Welcher Spieler auf welcher Position gespielt hat im vorherigen Spiel.

Du kannst zwar auf einmal für 12 Getränke bzw. Becher Pfand zahlen, diesen dann aber bei der zweiten Runde und/oder nachdem Verzerr nicht wiederzurückfordern. Das ist weder rechtens (dann dürfte man im Umkehrschluss ja auch nicht mehr für mehr als 10 Becher Pfand zahlen) und vor allem nicht kundenfreundlich. Und ein Schelm wer da etwas böses denkt. Wie zum Beispiel die Bechersammelaktion für Choreo, etc. der Landstrassler bzw. deren Rückgabe zu erschweren. (Da ist keine Unterstellung nur ein Gedanken eines naiven Menschen).

Wenn ich da nichg Urlaub wäre, würde mir das Spiel ansehen. Heißt es aber immer noch nicht dass es die selbe Aufstellung wie gegen Ried ist/sein muss.

Und ich habe es selbst erlebt, dann kannst dich nochmal anstellen damit du deinen Einsatz zurückbekommst bzw. Halt spenden.🙈🤬

Die Tatsache, dass z.B. Kinder die im Sektor Becher sammeln, diese nicht zurückgeben können.

@Bohemian Flexer ist das die bevorzugte Aufstellung von Wieland bei den Amateuren oder rotiert er die Formationen Weil wie du es geschrieben hast wäre es ein 3-4-1-2 mit Tchicamboud hinter den beiden Spitzen. Btw. Laut mehren Medienberichten hat Armin Haider anstatt Dianko gespielt. Das interessant weil das passt nicht zur Aufstellung laut der LASK-Homepage. Auch der ÖFB.