b0nex

Das ist meine größte Sorge. Irgendwie sehen das alle so, außer unsere Verantwortlichen im Verein. So ein unumgänglicher 8er wär schon eine feine Sache, dann könnt sich Sattlberger wieder aufs wesentliche konzentrieren und sich in Ruhe weiterentwickeln und würde auch seine Pausen bekommen.

Für mich der wichtigste Transfer wäre ein Qualitätsspieler im ZM. Mit unserem “0 Scorer - Mittelfeld" Kerschbaum/Grgic/Oswald/Sattlberger werden wir auch nächstes Jahr wie die letzten Jahre um Platz 4-5 kämpfen. Ich sehe da einfach ein riesengroßes Loch im Kader, wobei Grgic schon ok ist. Das ist mMn die Position, wo man bei uns den größten Unterschied zu den Top3 merkt.

Ich weiß nicht, aber mit unserem Transferbudget wird es halt glaube ich schwer mit Mbappe und Co. Schaub wird man holen, weil man auch Spieler möchte, die nicht nach einem Jahr weg sind sondern um die man eine Mannschaft aufbauen kann. 

letztens haben wir in der Kraftkammer trainiert, da könn ma gleich alle Rasenplätze zusperren

mMn nach für Rapid ein sehr guter Transfer, eine Alternative zu Seidl und auch für den rechten Flügel. Sprich man hat den Kader sehr gut in die Breite verstärkt. 

Jetzt bleibt zu hoffen das Seidl bleibt sonst muss man hier auch wieder reagieren. 

offene Aktivitäten mMn: LV, RV, Linker Flügel / Stürmer, Kerschbaum Abgang, Alternative zu Grgic/Sattelberger,..

vielleicht holt man Schaub einfach weil man ständig gesehen hat dass wir kaum Qualität von der Bank bringen können.

Dem kann ich absolut nicht zustimmen. Kerschbaum fehlt es an jedem Tempo. Gegen Gegner ala Salzburg, Lask, Sturm haben wir im Mittelfeld überhaupt kein Leiberl gehabt mit ihm. 
Alle 10 Spiele 1 Schuss auf s Tor, 1300 Bundesliga-Minuten: 0 Tore, 0 Assists.
Aufdrehbewegungen quasi nicht vorhanden + ab und zu auch mal verlorene Zweikämpfe (Auswärts in Linz, Auswärts in Salzburg), wo er kein Foul gezogen hat (es meiner Meinung nach aber hätte machen müssen) und wir letztendlich ein Tor kassiert haben.
Er ist kein Stammspieler, Alt, ohne Entwicklungspotential. Sehe keinen Grund warum er bei uns immer noch so viele Minuten bekommt.
Diese Kritik hier bezieht sich ausschließlich auf die berufliche Seite - Charakterlich ist er ein Top-Mann!

Ich bin anderer Meinung ich finde von den 4 Spielern Kerschbaum am schwächsten und Oswald müsste einmal auf seiner Position im Mittelfeld aufgestellt werden und nicht als RV. 

Für mich ist der einzige Unterschied, dass der eine noch viel lernen kann und Jung und sportlicher ist, der andere ein Routine ist und auch bei Rapid viel zu schwach agiert und bis auf 2,3 schöne Schüsse pro Saison, ist auch nicht mehr zu erwarten. Viel zu langsam und seine Erfahrung hat Rapid null gebracht, sondern zeigt oftmals auf, dass es die fehlende Qualität ist bei Kerschi. 
Menschlich top, für Rapid viel zu wenig. 

er hat sich gerade aus München verabschiedet 
 
https://www.transfermarkt.at/mansour-ouro-tagba/profil/spieler/705020
Kerschbaum, Strunz und  Zimmermann kann er haben 

Eben nicht. Unser ZM macht offensiv viel zu wenig, dadurch fehlt auch in vielen Situationen die Entlastung für die Verteidigung. 
Im Vergleich zu den Ligakonkurrenten liegen wir bei den Scorern, Schüssen/Spiel, progressiven Pässe deutlich hinter der Konkurrenz. 
Noch dazu muss die gesamte Mannschaft die Grüll-Scorer auffangen, einen Einzelspieler ist dies nicht zuzumuten. Und da tut unser ZM noch viel zu wenig. (Grgic hat als einziger ZM ein Tor aus dem Spiel heraus erzielt, + 1 Tor nach einem Standard, Sattlberger/Kerschbaum/Oswald haben in dieser Buli-Saison gar KEINEN Treffer erzielt.)

Nur weil man gegen Hartberg verloren hat, muss man jetzt plötzlich alles komplett hinterfragen? Mit der RLB haben wir den größten Sponsoren-Deal seit wie lange an Land gezogen? In einem Jahr, in dem die Grazer endgültig bewiesen haben, dass unser Finanzierungsmodell auch heute noch zum Erfolg führen kann, braucht es plötzlich gravierende Neuerungen, damit man eine Chance hat? Sorry, das ist in meinen Augen kompletter Blödsinn.

Rapid in der Europa League:
 
Aufgrund des Erreichens des 4. Tabellenplatzes ist Rapid für die Qualifikation in der Europa League startberechtigt.
Wir steigen in Q2 in die Europa League ein, sind dort gesetzt und müssen in Summe 2 Qualifikationsrunden in der EL erfolgreich absolvieren um fix einen Hauptbewerb zu erreichen.
Wenn wir aus der Europaleague Qualifiktion ausscheiden, wechseln wir in die nächst höhere Qualifikationsrunde der Conference League. Beispielsweise würden wir bei einem Ausscheiden in EL Q3 ins Conference League Playoff wechseln.
EL Q2 erfolgreich ---> Playoff in der Conference League garantiert, dort sehr wahrscheinlich gesetzt.
EL Q2 + EL Q3 erfolgreich ---> Hauptbewerb in der Conference League garantiert, 6 Spiele im Hauptbewerb.
EL Q2 + EL Q3 + EL PO erfolgreich ---> Hauptbewerb in der EL garantiert, 8 Spiele im Hauptbewerb.
Ob wir in EL Q3 noch gesetzt sind ist aktuell eher unwahrscheinlich, in der Conference League wären wir je nach Gegner in EL Q2 gesetzt oder nicht gesetzt, im Conference League Playoff wären wir sehr wahrscheinlich gesetzt. Ich werde auf dieses Prozedere noch genau eingehen.
Da die Auslosungen von Q3 und den Playoffs stattfindet bevor Q2 bzw. Q3 gespielt wurde tritt folgende Regel in Kraft:
Teams die aus einem "höheren" EC Bewerb ausscheiden (es gilt CL --> EL --> ECL) und wechseln bekommen den KK vom schlechteren Team der Paarung für die Auslosung zugeteilt. Wenn Rapid z.B. gegen Wisla Krakow in EL Q2 ausscheidet würde man den KK von Krakow übernehmen und in der Conference League Q3 ungesetzt sein.
Wenn man aber Conference League Q3 übersteht würde man im Playoff in jedem Fall gesetzt sein, da man den eigenen KK (falls jener vom Gegner niedriger wäre) oder falls der Gegner einen höheren hätte, diesen übernimmt. Da wir schon mit unseren eigenen KK von 14,000 im Conference League Playoff gesetzt wären, wären wir eben in jedem Fall gesetzt.
Gibt es ein Szenario wo wir im Conference League PO ungesetzt wären ?
Ja, wenn wir EL Q2 überstehen und in EL Q3 gesetzt wären (aktuell sehr unwahrscheinlich) und dann dort als gesetztes Team ausscheiden, dann könnte es passieren, dass wir mit dem niedrigen KK des Gegners im Conference League Playoff ungesetzt wären.
Wann wären wir in EL Q3 gesetzt:
Wenn nach aktuellen Stand, Bergamo unter die Top 4 der Serie A kommt, zudem Cercle Brügge heute gegen Club Brügge gewinnt und Saint Gilloise gegen Genk mindestens einen Punkt holt, zudem Sheriff Tiraspol in EL Q1 ausscheidet. Also da alle diese Ereignisse eintreffen müssten eher sehr unwahrscheinlich.
Eine etwaige EL Q3 oder EL Playoff Setzung kann sich mit entsprechenden Ergebnissen in den anderen Ligen eben noch ändern !!
z.B. wer erreicht in Belgien Platz 4, kommt Atalanta Bergamo als EL Sieger noch in die Top 4 in Italien ? Wer scheidet in der ersten Qualifikationsrunde aus ?
 
aktualisierte Europacup Setzliste:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z-D8j_XDzy7DE5dVnvyVMC10U0wgLSZCWy8Ui1cQ8t0/edit#gid=27132176
 
mögliche Gegner in EL Q2 wären nach momentanen Stand:
 
NK Maribor (SLO)
Tobol Kostanai (Kaz)
Kilmarnock (SCO)
Silkeborg (Den)
Panathinaikos (GRE)
Vojvodina Novi Sad (Srb)
Wilsa Krakow (Pol)
Pafos FC (Cyp)
Paksi FC (Hun)
 
Prämien in der Qualifkation:
Jedes Team erhält €175.000.-- Antrittgeld pro Qualifkationsrunde, ausser EL Playoff, bei einem Erreichen des EL Hauptbewerbs würde es 4,31mio Startgeld geben.
https://editorial.uefa.com/resources/028b-1a7881a2d0ef-71fd36841153-1000/20240322_circular_2024_13_de.pdf
 
Europa League Q2:
Termine:
Auslosung: 19.Juni 2024
Spieltermine 25 Juli und 1. August 2024.
 
EL Finale: San Mamés Stadium, Bilbao,
Auf gehts Burschen, Kämpfen und Siegen, alles Gute für eine erfolgreiche EC Saison 2024/2025 !
 
 

Wirds den Querfeld-Comeback-Jubel übertreffen? Ich denke ja. Ich werd fix ein Tränchen verdrücken, bin bei sowas leider zu sentimental. 

Step bei Step
Wir werden wie geplant Spieler los und neue mit mehr Qualität kommen dafür

Celtic ist übrigens gestern Meister geworden. Bekommen wir für Kühn noch Bonus Zahlungen?
Wenn Galatasaray Meister wird (schaut sehr, sehr gut aus) bekommen wir ja angeblich für Demir auch noch einen Bonus von 1 - 2 (?) Millionen!

Oswald darf niemals als Stammspieler eine Option werden, wir sind nicht Wattens. Als ZM #4 okay, für mehr reicht‘s nicht.
Bin aber guter Dinge, dass Katzer das ähnlich sieht und einen guten 6er/8er verpflichten wird.

Schade, dass es mit Pfeifer nichts wird, bin gespannt, wen man stattdessen im Blick hat.
Rechts jemanden holen ist natürlich immanent wichtig, da haben wir gerade überhaupt niemanden. Würde mich dann aber auch interessieren, wen man dahinter als Back-up plant, da gehe ich dann momentan Mal von Vincze aus. Mit Oswald plant man in Zukunft hoffentlich fix im Zentrum. 
Für die IV würde ich eine Verpflichtung als Back-up auch als sehr wichtig ansehen, da hoffe ich doch stark, dass Schöller verpflichtet werden kann.
Im Zentrum ist die Frage, ob man Kerechbaum abgeben oder noch das Jahr halten wird und ob man da wen von unten hochzieht, Oswald wird man hoffentlich in Zukunft fix dort sls Back-up einplanen, das ist dann schon ok.
Offensiv im Zentrum würde ich hinter Seidl dann Živković oder Kaygin als Back-up aufbauen, Lang könnte das wohl theoretisch auch spielen. 
Man wird nicht sowohl am Flügel als auch im Sturm noch einen Spieler verpflichten mMn. Tendenziell würde ich da dann die Verpflichtung von einem Flügel noch begrüßen. Da sind wir zwar quantitativ schon ganz gut aufgestellt, ein qualitativer Zugang wäre da aber schon noch ganz nett. Alles wird sich aber eben nicht ausgehen.
 

das reicht natürlich nicht.
edit: qualitativ meine ich

Ich will ja nicht jetzt schon meckern, aber dass man mit dem ZM dem wichtigsten Mannschaftsteil zum wiederholten Mal keine Beachtung schenkt, verstehe ich nicht.

Eigentlich ein Witz, das sind doch quasi keine regulären Spiele mehr. Normalerweise müssten die alle für die Playoffs gestrichen werden, genauso sollten die Tore nicht für die Torschützenliste gelten.

das ist völlig verrückt und wenn es so war, darf der bei uns keine rolle mehr spielen. man müsste ihn sofort verkaufen. unfassbar enttäuschend finde ich so ein verhalten von einem spieler

Würd mir auf der LV position heuer keine baustelle aufmachen auer nicht verkaufen und mit ihm und vince reingehen, vlt. noch den pfeiffer von hartberg holen, der auch IV und LV spielen kann 
Würd mich da auf die anderen baustellen konzentrieren 

Strunz können Sie auch gerne leihen als Karweina Ersatz.

Einen 11. spieler würd ich schon aufstellen, so gut sind wir auch wieder nicht ^^