Santuzzo

Vor zwei Jahren ca. hat er noch zwischen Projekten, die Architekten-Freunde von ihm gemacht haben oder die ihm gefallen haben und anderen unterschieden. Spätestens seit dem Aufschrei seiner Jünger, als er den Brucknertower lobte, ist das vorbei. Seitdem sind alle Hochhäuser böse. Ein Populist wie aus dem Buch eben.
Im Übrigen ist er nicht nur gegen Wirtschaft und Sport sondrn auch gegen sozialen Ausgleich. Er hat mit seinem männlichen Neos-Kollegen gegen die EInführung des Linzer Kindergartentarifmodells gestimmt. Einzig die Stimme seiner dritten, weiblichen Neos-Kollegin hat die hauchdünne Pro-Mehrheit gesichert. Ein Egoist wie aus dem Buch eben.
EDIT
Seine Wirtschaftsfeindlichkeit hat er übrigens schon im letzten Wahlkampf bewiesen, als er forderte den Linzer Hafen aufzulassen und das Geschäft dem Ennser Hafen "zu schenken". Weil ja Luxuswohnungen dort wesentlich wichtiger wären. Zur Info: Der Hafen machte 2017 44,7 Millionen Euro Umsatz und beschränkt sich längst nicht mehr auf den Wasserumschlag. Er ist vielmehr zum Logistikzentrum für unzählige Unternehmen geworden. Indem ab 2019 die Hafenbahn ausgebaut und elektrifiziert wird und neue Speziallagerhallen gebaut werden, ist davon auszugehen, dass sich das weiter steigern wird. Ein Ahnungsloser wie aus dem Buch eben.

seit1908.at macht einen auf Potocnik und quält den Potocnik. Schön. 
Quelle: seit1908 auf der FB Seite von Herrn Potocnik. 

ihr diskutiert hier mit einem bestätigten zweituser, also einem trollaccount.

"Offiziell" ist da sicher gar nichts. Indem der Herr H. das direkte Sprachrohr des Herrn P. ist, ist das eher die Inkarnation von FakeNews.

Der Plan sieht aus wie von einem Volksschüler gezeichnet. Klassischer Linza halt. 

Ich denk auch, dass diese Aussendung einfach mal dafür dient, diverse Missverständnisse aus dem Weg zu räumen. 
Alleiin meinem Freundeskreis musste ich sicher schon 10 mal erklären, dass das Stadion auf den Renderings, in keinster Weise dem eigentlichen Stadion ähnlich sein wird. Vom genauen Standort reden wir da noch gar nicht. 
Diese Aussendung hat für Leute, die sich mit dem Stadion näher beschäftigen, keinen Mehrwert. Für Jene die sich nur oberflächlich mit der Thematik befassen, sind da aber recht kompakt die wichtigsten Themen zusammengefasst. Das ist gut so.
Ein erster Versuch hier Dinge an die breite Öffentlichkeit zu kommunizieren, der meiner Meinung nach gut gelungen ist. 

Hier musst ein bisserl aufpassen, ein derstandard Artikel sowie eine Rechtsprechung sind noch nicht wirklich ein Hinweis darauf, dass Bürgerinitiativen plötzlich überall Parteistellungen bekommen! - noch dazu schreibt derstandard ja bereits, dass mit der neuen Novelle Bürgerinitiativen einen noch schwereren Stand bekommen haben.
Fakt wäre: Das aktuelle UVP 2000 in der Fassung von Stand heute hat Gültigkeit!
Da ist bereits die aktuelle Novelle vom 30.11.2018 eingearbeit, sofern es hier in den nächsten Monaten keine Änderungen mehr gibt hat dieses UVP Gesetz in der Fassung Stand heute Gültigkeit! - und laut der haben Bürgerinitiavien bei einem Stadion mit den von mir bereits geschriebenen Anforderungen eben KEINE Parteistellung.
Edit: Ich habe deinen VWGH Artigekl nur überfolgen - ich denke aber da ging es darum, dass die Menschen die Bestandteil der Bürgerinitiative auch aus von ausserhalb Österreichs kommen dürfen - und nicht unbedingt nur aus Österreich.... aber wie gesagt es ist 8 und ich bin am Samstag auch nicht in der Stimmung solche Texte genau zu lesen  
Editedit:
Ah ja jetzt hab ichs
Damit erweist sich jedoch der in § 19 UVP-G 2000 vorgesehene Ausschluss 
der Parteistellung von Bürgerinitiativen in vereinfachten Verfahren als nicht 
mit dem Unionsrecht vereinbar.
Ok dann hätten sie wohl ab jetzt tatsächlich Parteistellung... dürfte noch nicht in Linz angekommen zu sein hatte erst auf der OÖ Landesregierung damit zu tun
Natürlich - da hast absolut recht... aber generell sehe ich Volksabstimmungen eher kritisch. Es gibt Gesetze, Behörden - es ist sowieso nicht möglich willkürlich Dinge zu genehmigen - wenn man sich zB die Volksbefragung zum Brexit ansieht - wem soll denn der 0815 Bürger da glauben? 
Bei Bauverfahren ist prinzipiell der Anrainer IMMER der sympathischere... immerhin verliert der seine super schöne Aussicht und der Lärm und sowieso
Bei uns in der Gemeindezeitung war einer dieser besorgten Bürger (wohlgemerkt wohnt der Luftlinie 2 km vom Betrieb entfernt) mit folgenden Worten vertreten:
Ich bin hier her gezogen weil (Ortschaft) schön ist, wenn DIESER Betrieb jetzt noch größer wird kommt für mich ein Wohnungskauf nicht in Frage - und mit diesen Leuten musst dich dann umherplagen... DAS WÄRE ZB KEIN GRUND DAS BAUVORHABEN ZU VERHINDERN... nur checken das viele Leute eben nicht. und sobalds an Anwalt vorne weg haben sind diese ganzn Deppen aber plötzlich jemanden vorne stehen der genau weiß an welchen Rädern er drehen muss.
Das ist eben eine Aussage für die Medien... da reicht sowas!
Bauwerber haben prinzipiell selten den genauen Überblick über genehmigungstechnische Details. Vlt wusste er es eben auch nicht besser. Deshalb gibt's ja die Planer, nur werden die selten interviewt
Generell muss man aber schon anmerken, dass bei einem positiven Ausgang der UVP müsste der Planer schon richtig schwach sein um anschließend keinen positiven Bescheid der Baubehörde zB zu erhalten. (gibt es aber auch) da wurden ja bereits alle wesentlichen Punkte positiv behandelt. Die Baubehörde wird zwar eine Bauverhandlung abhalten bzw. die BH eine Betriebsanlagengenehmigung aber die wird eher nur noch aus verfahrenstechnischen Gründen abgehalten werden.

Die Gemeinde bzw ja in diesem Fall die Stadt Linz hat IMMER Parteistellung!
Stadion wird - mittlerweile hab ich mich erkundigt - als Betriebsanlage angesehen und ist somit über die BH als Betriebsanlage zu genehmigen - trotzdem muss eine baurechtliche Genehmigung bei der Gemeinde geben - Gemeinde ist Baubehörde 1. Instanz
 
Beim UVP hat de Gemeinde und alle anschliessenden Gemeinden ebenfalls Parteustellung...
 
Sprich chronologisch:
Widmung - liegt bei der Stadt
UVP - Stadt Parteistellung
Genehmigun - Stadt Baubehörde
 
Mehr als genug Möglichkeiten einzugreifen! Für mich putzt sich sie Stadt da nur ab... ja keine Verantwortung übernehmen - wenns nix wird "ja aber das Volk wollte es"... wenns ein finanzielles Desaster wird "ja aber das Volk wollte es"...
Für so einen Schmorn brauch ich keine Politiker...

Das Problem ist nicht das Geld sondern die Zeit und die Unvorhersehbarkeit des Verfahrens
Eine UVP dauert im Normalfall mindestens 1 Jahr. Preislich je nach geforderten Gutachten und Beschreibungen mehrere 10.000 Euronen - Lärgmgutachten zB kostet schnell mal 4.000 - 10.000,- dazu noch Staub, Verkehr usw usw... wird nicht ohne.
Laut UVP Gesetz die wichtigsten Daten zum Stadionprojekt:
- ) Laut Anhang 1 wäre man mit einer UVP im vereinfachten Verfahren
-) § 19 (Abs. 2) Im vereinfachten Verfahren können Bürgerinitiativen gemäß Abs. 4 als Beteiligte mit dem Recht auf Akteneinsicht am Verfahren teilnehmen. Sie haben jedoch keine Parteistellung wie im normalen Verfahren (Vergleich §19 Abs. 1 Punkt 6 Bürgerinitiativen gemäß Abs. 4, ausgenommen im vereinfachten Verfahren (Abs. 2);
-) $ 6 beschreibt welche Unterlagen notwendig sind unter anderem:
     -) Beschreibung
     -) Genaue Plandarstellungen
Folgende Punkte wären im vereinfachten Verfahren
a)
Freizeit- oder Vergnügungsparks 2), Sportstadien oder Golfplätze mit einer Flächeninanspruchnahme von mindestens 10 ha oder mindestens 1 500 Stellplätzen für Kraftfahrzeuge;
b)
Freizeit- oder Vergnügungsparks 2), Sportstadien oder Golfplätze in schutzwürdigen Gebieten der Kategorien A oder D mit einer Flächeninanspruchnahme von mindestens 5 ha oder mindestens 750 Stellplätzen für Kraftfahrzeuge.
Unter diesen 10 ha und 1.500 Stellplätzen oder aber 5 ha und 750 Stellplätzen in schutzwürdigen Gebieten wäre ein Stadion nicht im UVP-Verfahren... wissen wir sicher, dass wir eines brauchen?
Bezüglich der Widmung ist dies schwieriger zu beantworten. Im UVP Gesetz steht über die Flächenwidmung nichts.
Man kann sich vorab relativ viel mit Behörden ausreden und diverse Punkte die eigentlich nicht genehmigbar sind dennoch genehmigen lassen.
Edit:
Nachdem ich nun wieder etwas nachgedacht habe:
Ich denke, die Flächenwidmung wird momentan gerade beantragt, dazu benötige ich noch keine genauen Unterlagen.
Für ein Genehmigungsverfahren benötige ich bereits die richtige Widmung sonst könnte ich ja im Grünland ein Atomkraftwerk genehmigen. Sprich ich denke nachdem die Flächenwidmung durch ist werden die Genehmigungsunterlagen ausgearbeitet und am Land oder BH oder wo auch immer eingereicht und die Behörden werden anschließend eine UVP in die Wege leiten.
Aber bei meinen UVP´s war zumindest die Flächenwidmung bereits vorhanden.
Anbei noch ein Link zum UVP Gesetz.:
https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10010767
 
 
Ein weiteres Edit:
Wie immer muss man Geld investieren um Geld verdienen zu können! Sprich Gutachten für so ein Projekt wird es immer geben, und jedes Behördenverfahren kann kippen und an den strengen Auflagen der Behörde bzw. durch Anrainer scheitern, davor ist man nie gefeilt...

Nach ein paar Tagen Abstand machen mich zwei Punkte, bzw. deren Kombination ziemlich nachdenklich:
Der Polizeieinsatz an sich ist nix neues, in Wien war schon immer ein gewisses Potential für Ungemütlichkeit vorhanden, und hier vor allem auch für völlig Unbeteiligte. Wir haben nicht umsonst vor Jahren (2009 oder so) mal eine Maßnahmenbeschwerde erhoben und diese auch komplett klar gewonnen, weil v.a. in Hütteldorf manchmal Dinge passieren, die absolut rechtswidrig sind. Erschreckend ist für mich die absolute Unverhältnismäßigkeit sowie die Härte, mit der die Exekutive durchgreifen kann, ohne sich irgendwie zu genieren - gedeckt von oberster Hierarchieebene.
  Zum anderen ist es einfach irre, wie gleichgültig sich Außenstehende (egal ob Fußballfans oder nicht) zu den Vorfällen äußern. Diese Realitätsferne mancher, zu glauben selbst niemals wilkürlich in eine derart brutale Situation zu kommen, ist schon schwer zu fassen. Darüber hinaus fehlt in unserer Gesellschaft offenbar immer mehr jegliche Empathie, und die Obrigkeitshörigkeit nimmt wieder massiv zu. Die Kombination daraus führt zu oft unfassbaren Statements zu solchen irren Vorfällen ("die Polizei hat alles richtig gemacht", "g'hört ihnen eh den Trottln", oder mein persönliches Highlight "mitgehangen, mitgefangen"). Wenn unsere Gesellschaft nur noch vereinfachte, unüberlegte schwarz-weiß-Sichtweisen befördert, muss einem schon Angst und Bange werden. Ein Gedankenanstoß: wenn per Videoaufnahme bewiesene 3 (in Worten: DREI) Schneebälle auf die Tangente zu einer Freiheitsberaubung von mehr als 1.300 Personen für bis zu 7 Stunden führen können, was kann dann potentiell in anderen Konstellationen passieren? Über diesen Punkt sollten alle Stakeholder mal grundlegend nachdenken, auch unser Herr Präsident, denn von "Polizei-Bashing" ist fundierte Kritik wohl ziemlich weit entfernt.
Edit: weil's mir grad einfällt (Achtung, etwas zynisch gemeint), beim letzten Schladming Night Race ist doch der Kristofferson bei vollem Tempo mit Schneebällen beworfen worden, Pyrotechnik kam nachweislich auch zum Einsatz. Wo blieb die Einsatzeinheit? Oder war die da gerade auf Übung am Grenzübergang Spielfeld... 

vergesst diesen typen (also jeannee) - das ist ein dorftrottel, der ist der neue staberl aber halt auf eine andere art und weise. inhaltlich ist der aber auf staberl niveau. außer hetzen kann der nix. es tut mir leid wenn ich mal wieder politik reinbringen muss, aber der ist der hofberichterstatter und hetzer von der fpö und ihrem klientel. das macht er halt mit pomade in den haaren und versucht ein bisserl auf lifestyle. das niveau ist halt durch diese partei extrem gesunken und durch ihre handlanger. leider machen sehr viele menschen mit.

sowas macht mir persönlich sogar schon wieder angst. sind die menschen mitterleweile wirklich schon so abgestumpft durch die gräuelpropagande von kickl, hc und co das ihnen sowas wurscht ist? echt beängstigend ... 

und selbst wenn das passiert ist, war der marsch noch lange keine zusammenkunft, die darauf abzielt, mit vereinten kräften straftaten zu begehen. aber das ist ja nicht mal das thema. diese aktion wurde von der polizei vorbereitet und dann  systematisch herbeigeführt. wenn gefahr im verzug gewesen wäre, hätte man sicher nicht 1400 leute weiter auf der tangentenbrücke stehen gelassen. 
man kann nur hoffen, dass da gestern wenigstens viele betroffen waren, die diesen kurs politisch und gesellschaftlich mitgetragen haben.
ich freu mich schon drauf, wenn unser gaul(r)eiter das erste mal die kavallerie loslässt.

unglaublich... 
gar nix "muss" man aushalten, weil irgendein wahnsinniger heute mal was neues ausprobieren will. was habt ihr bitte alle für ein rechtsverständnis? 

Die LPD Wien twitterte um 16:00 zu diesem Vorfall "Die Tatverdächtigen sind teilweise ausgeforscht" um in der Presseaussendung dann zu erklären, dass bei diesem Einsatz (der bis 21:55 dauerte) es EINE Festnahme und EINE Anzeige gab. Wow. Diesen Einsatz nenn ich mal verhältnismässig
Werden jetzt bei Skirennen und beim Skispringen nach dem Zünden einer Bengale/eines Böllers auch alle Zuschauer eingekesselt und gefilzt, oder dort nicht weil es sind ja nur ein/zwei und die restlichen 99,9 % sind ja friedliche Zuschauer.
Im übrigen ist es für Normalos und Familien mit Kindern in Wien Favoriten sicherer wenn ich mich dem Marsch anschließe um zum Stadion und davon weg zu kommen.Und sein mir nicht böse Gesetz hin-oder her: Familien mit Kindern stundenlang in einem Kessel festzuhalten - wenn man Tatverdächtige ja eh schon hat - ist (Gesetz hin oder her) nur mehr Schikane.

Sry, aber das ist doch Irrsinn. Kein Mensch kann mir das erklären, dass da 700 Geisteskranke herumlaufen. 
Das ist wieder mal eine Kollektivmaßnahme die einfach nicht zu begrüßen sein darf.
Ich möchte in keinem Land leben in dem man als Fußballfan unter Generalverdacht steht ein Verbrecher zu sein.
Ich möchte in keinem Land leben in dem die Polizei 3 Tage nach einer ACAB Choreo eine Solche Aktion startet.
Und ich möchte in keinem Land leben in dem der Innenminister die Leute wundern lässt wozu er im Stande ist. 
Rapid Fans sind die letzten, die ich verteidige, aber dieses Vorgehen der Polizei ist nicht zu entschuldigen. Auf einer Gatschwiesen die Leute ohne Getränke und ohne Toiletten bis zu 7 Stunden festzuhalten grenzt an Freiheitsberaubung und wird hoffentlich noch zur Genüge zu Sprache gebracht. 
Und am Ende stehen diese Maßnahmen in keiner Relation zu Schneeballwürfen oder pyrotechnischer Entgleisungen. 

Ich hoffe dass das alles in den nächsten Tagen aufgearbeitet wird und es Konsequenzen gibt (falls der Politeieinsatz nicht gepasst hat). Aber egal, die Autobahn war schon gesperrt (wie anscheinend immer beim Derby). Und ein paar Gegenständen und Böller auf eine leere Autobahn rechtfertigen so einen Einsatz? Wer das mit "ja" beantwortet ist mMn nicht mehr zu helfen. Ich kann nicht 1500 (und davon vmtl. 1495 unschuldige) so lange festhalten und den Stadionbesuch und medizinische Hilfe verwehren. Also auch ich hätte in dieser Situation eine gewisse Abneigungen gegen die Polizei.

damit darf letsch noch weiterwurschteln übern winter. den entsorgen wir dann zum frühjahrsauftakt.

wer wegen sowas nicht mehr ins stadion kommt sucht vermutlich ohnehin nur nach ausreden, um nicht mehr vom sofa aufstehen zu müssen und fehlt ganz sicher nicht. im gegenteil. 

oberösterreichische bayern-fans, so notwendig wie genitalherpes ...

Ich hab nicht verstanden, warum Mattersburg nach dem 1:1 so offensiv gespielt hat, dass sie gegen die Heimmannschaft LASK in einen Konter nach dem anderen laufen. Taktisch war das nicht sehr schlau. Unsere Jungs lieben diese Räume. Und wenn sie diese Möglichkeiten heute etwas konsequenter zu Ende spielen steht‘s schnell einmal 3:1. Oliver Glasner hat im Interview nach dem Spiel auch klar angesprochen, ein Ziel für das Frühjahr muss sein, dass wir solche Spiele früher entscheiden wenn sie zu entscheiden sind. Super, dass es heute mit dem 3er geklappt hat. 34 Punkte und Platz 2 schauen zu Weihnachten wunderschön aus. 

danke für die arbeit. man merkt sofort, dass du es gewöhnt bist, wertvolle tätigkeiten zu verrichten. 
LG und alles gute für deinen weiteren weg! und natürlich eine besinnliche zeit! 

Dass uns Pasching Zuschauer kostet, sollte mittlerweile keiner mehr leugnen. Das sind einfach Fakten. Gründe gibts dafür genug, sind aber alle schon durchgekaut worden. Die erfolgreiche Entwicklung des Vereins hat aber auch mit der Übersiedelung nach Pasching zu tun. Das leugne ich auch nicht.
Die Leute sind zu bequem?
Ja, vollkommen richtig. Großteils fehlen in Pasching die Linzer (Interessierte, Sympathisanten). Der Stadionbesuch ist bei vielen kein Fixtermin, sondern ein spontaner Einfall, der gerade zu den anderen Aktivitäten vorher und nachher passt. Das Angebot in der Stadt ist auf jeden Fall viel größer und attraktiver (und kommt mir bitte jetzt nicht mit der aufgeblähten PlusCity daher). Ich kann nur für meine Gruppe/Freunde sprechen. Die Bereitschaft war damals größer. Da entscheiden einfach Kleinigkeiten, die man auf jeden Fall verurteilen kann aber auch akzeptieren muss.
Gugl: "um 4 im Chelsea treffen, auf 1-2 Prematch-Bier gehn und mitn 27er aufifahrn."
Pasching: "Treff ma uns no vorher?" "Bim oder Auto?" "Wer fährt mitn Auto?" "Hast eh Sitzplatzkarten kauft?" "Wo sitz ma denn heute?" 
Pichling: "um 5 beim Waikiki, reserviere ein paar Liegestühle!" 
Warum wieder über die Gugl diskutiert wird?
Weil der Glaube an ein neues Stadion verschwindet und ich keine halbherzige Lösung irgendwo am Stadtrand oder außerhalb der Stadt für meinen LASK haben möchte. Weil die Gugl auch nicht ewig leer bleiben kann. Das sollte auch der Politik, der Liva und den besorgten Bürgern da draußen mal einleuchten. und weil wir verdammt nochmal hier in einem Forum sind.

Es können ja alle bei der Plus parken und dann mit der Bim reinfahren ??
Kommt mir das nur so vor oder ist das wichtigste in Österreich bei einem Bauwerk der Parkplatz? Man stelle sich vor in 10-20 Jahren bewegen wir uns ganz anders fort. Heißt ja immer wir bauen das Stadion für die nächsten 30 Jahre.

Ich bin da halt schon skeptisch, wenn die Stadt so ziemlich alles an private Investoren verscherbelt. 

Grundsätzlich ist eine Sportstätte mitten in der Stadt nicht mehr zeitgemäß, andererseits gehört der Sport in der Mitte der Gesellschaft positioniert. Und da gibts grundsätzlich keinen besseren Standort als die Gugl. Das ist jetzt nicht unbedingt auf das Stadion bezogen, vielmehr auf das Olympiazentrum und die dortige Ausbildung junger SportlerInnen. 
Ich kann´s mir einfach nicht vorstellen, dass das politisch rechtfertigbar ist, wenn man das Stadion und die Sporthalle einfach abträgt. Dem Olympiazentrum fehlt ja dann auch die nötige Infrastruktur. Sprich: man müsste das frisch renovierte Gebäude auch mit abtragen. 

Andererseits find ich zb das Olympiazentrum in Rif um ein vielfaches leiwander als jenes in Linz.