raumplaner

ist schon wieder ein affe gestorben?

der Sieg war zwar in Summe verdient für Sturm, aber ein Remis wäre möglich gewesen, weil die zweite Hälfte recht okay war. auch die große Ausgleichschance hatten wir, aber der Schiri hatte leider den witzigen Einfall, dass Elsneg sieben Meter alleine vor dem Tormann lieber einen Elfer schindet, statt das Tor zu machen...

Grundsätzlich wird es immer schwieriger, Leute ins Stadion zu bringen. Ich hab auch immer noch die Spiele gegen Rapid, Sturm, Austria Salzburg und so weoter aus den 90ern im Kopf, wo die Hütte teilweise übervoll war, aber die Zeiten sind vorbei und das ist kein LASK-Spezifisches Problem sondern trifft alle (mit Ausnahme von Rapid).
Die Welt wird globaler, der Markt übersättigt (Montag 2. Liga, Dienstag und Mittwoch CL, Donnerstag EL, Freitag 2. Liga, Samstag und Sonntag Bundesliga). Außerdem steigt die Bequemlichkeit und auch die Ansprüche an ein Live-Event.
Lange Rede kurzer Sinn: 20.000 Zuschauer bringen wir nicht mal im der Europa League zusammen ... und da müssen wir auch erstmal wieder hinkommen.

Mir wäre nicht bekannt das man in Österreich als Top5 Mannschaft dauerhaft ein 20k Stadion füllt.
Um ein Stadion in dieser Größenordnung vernünftig und dauerhaft füllen zu können (Auslastung 75% also ca. 15.000 Aufwärts) müsste der Lask schon dauerhaft um den Titel mitspielen. Ich denke nicht das die Freunde Lask hierfür die nötigen finanziellen Mittel zur Verfügung stellen (können/wollen).

Ein 20.000er Stadion in Österreich (Rapid ausgenommen) dauerhaft gut auszulasten ist mMn schlicht illusorisch. Der Lask ist von den Voraussetzungen her gut mit Sturm vergleichbar. Ein Stadion in ähnlicher Größenordnung würde wohl völlig ausreichen.

Ich lese hier gerne mit, musste aber erst mal die letzten 20 Seiten wieder mehr oder weniger überfliegen.
Ich gönne euch ein neues Stadion, da bei den Derbys die Gugl auch nur ein reiner Graus ist. Aber alles über 16.000 Zuschauer (mit Stehplätze) scheint mir zu übertrieben. Als kleinen Vergleich: auch wenn das Hanappi Stadion nicht mehr das beste war und im neuen Stadion im Moment bei Rapid deutlich mehr sind, reichten auch dort jahrelang 17.500.
Als optimal würde ich 12.000 bis 14.000 mit baulicher Vorrichtung auf Erweiterung einstufen. Ja, ich habe hier den Post über die teuren Erweiterungen gelesen. Aber wenn man beim Dach usw vorsorgt, dass es einfach angehoben werden kann usw.
Wenns bei euch sportlich gut läuft, würde so ein Stadion gegen die Großen und Ried voll werden. Aber sonst? Wenn man zB im unteren Tabellenbereich gegen Mattersburg/St. Pölten oder sonst wen spielt, rennens euch sicher nicht die Bude ein. Und ein 12-14.000er Stadion müsst ihr erst mal schaffen, eine ganze Saison immer zu füllen!
Ich gönne euch ein neues Stadion, aber statt utopisch in die Größe zu bauen, könnte man mit dem Geld ein kleineres aber feines Stadion bauen. Sprich: fesche Logen, VIP um die Geldgeber bei Laune zu halten. Hinter dem Fanblock einen windgeschützten und im Winter beheizten Fanbereich, damit die Leute vor/nach dem Spiel sich länger beim Stadion aufhalten, usw...
Und bezüglich des Fanpotential vom Lask: Ihr hattet früher oft Spiele von +10.000 usw. Dann kamen die Proteste gegen Reichel usw wo man oft hörte, dass man wieder ins Stadion kommt, wenn der Diktator weg ist. Er ist bereits lange weg. Sportlich läufts auch gut, auf der Gugl seids auch nicht mehr. Aber wo sind die Fanmassen?

ma bitte , hat ja keiner gesagt. 

@ferchi: nein, weil sonst könnte man berechtigte Einwände nicht einfach wegwischen. Daher attackiert man ja die User auf der persönlichen Ebene und unterstellt ihnen Neid und dergleichen. Denn auf der faktischen Ebene gibt es ja wenig, das genau geklärt ist.
Nur, dass man bauen möchte und bis spätestens 2022 das ganze Projekt abgeschlossen sein muss, wegen Pasching. Dass man erst einmal sich Optionen sichert, ist zwar super, mehr aber auch nicht. Dass der Verein verschiedene Wünsche in Sachen Finanzierung hat, die jedoch eher unerfüllt bleiben werden (wie den Verkauf von Teilen der Gugl).
Das Thema wird wohl aber einen Rekord im ASB aufstellen, da es wohl das Thema, das amöftesten diskutierte sein wird, mit den wohl ewig gleichen Vorwürfen an jene, die außerhalb des Fankreises des LASK kommen, nämlich Neid und Missgunst. 

Der Billa hat da wohl einen Vertrag mit der Apcoa, sonst würden Billa-Kunden nicht auf diesem Parkplatz parken dürfen. Und seine Vertragspartner sucht man sich ja schon selbst aus, bzw. kann man da auf die Gechäftspraktiken (geschäftsschädigenden Praktiken) einwirken.

a dodl bist scho gö?

urlaub in Amsterdam: "have sex and get stoned"
urlaub in Saudi-Arabien: "have sex and get stoned"

o tempora, o mores!
(der hätte sich für seine rhetorik auch einen verdient. aber dann hätten die seneca-anhänger gebeichlert.)

Da ist er nicht der einzige in der Liste.
 
Zum Ersatz:
Es klapperte die Klapperschlang'
bis ihre Klapper schlapper klang.
 
Für ein Cornetto Heidelbeer
zeig ich meinen Beidl her.

die grossen griechischen dichter/autoren  auch nicht  

Dostojevski gestorben 1881, erster Literaturnobelpreis 1901, wäre schwer gewesen. Man kann sich ja beschweren, aber a paar Fakten beachten wäre normalerweise nicht schlecht.

und noch zum preis selbst: mir fallen genug gründe ein, warum dylan ein würdiger preisträger ist, aber notwendig war es natürlich nicht.
wenn wir schon beim thema covers und 'prägnante' stimme sind: der von mir ebenfalls sehr geschätzte sean keane hat zwar selbst mehr als genug lieder, aber eines hat er sich dennoch ausleihen wollen:
 

dieses lied 2x anhören zu müssen reicht um 2 leben zu versauen.

Mit dem VKI habe ich auch Kontakt aufgenommen, eben wegen deren Erfolge in diesem Bereich.
Für mich ist, neben der unanständig hohen Summe, dieses Schild mit dem kleingedruckten Hinweis das große Ärgernis. Dieses ist für mich der Beweis, dass sie das Abzocken potentieller Kunden als Geschäftsidee haben. Und ich finde es krank, dass so etwas möglich ist.
Jedenfalls kann ich nur jedem abraten einen Parkplatz von Apcoa, oder andere von PAC bewirtschaftete Parkplätze zu nutzen und dadurch deren Geschäftspraktiken zu unterstützen. Auch dem Billa habe ich bereits mitgeteilt, dass er einen Stammkunden verloren hat, solange sie solche Partner haben.
Es gibt heutzutage genügend andere Möglichkeiten einzukaufen und zu parken.

Könnte der Alar bitte noch bis nach dem Spiel angeschlagen bleiben? Das wär mir sehr recht!

dieses lied 2x anhören zu müssen reicht um 2 leben zu versauen.

dieses lied 2x anhören zu müssen reicht um 2 leben zu versauen.

endlich wird er für sein tolles, grandioses und langjähriges werk im asb geehrt. herzlichen glückwunsch @Dylan  
http://diepresse.com/home/kultur/literatur/5101135/Nobelpreis-fur-Literatur-geht-heuer-an-Bob-Dylan?_vl_backlink=/home/index.do

Nein, gibts nicht.

ui, da braucht jemand einen Crashkurs in der Norbert-Hofer-Sprachschule

Ohne konkret etwas darüber zu wissen könnte ich mir schon Gründe einfallen lassen, warum die ÖBB in solchen Fällen so strikt vorgeht:

1) Schlußendlich handelt es sich um einen Tatort. Auch wenn man in so gut wie allen Fällen von Suizid ausgehen kann heißt das nicht, daß nicht doch auch nach etwaigen Spuren für ein Fremdverschulden gesucht werdem muß. Da kann man die Zuginsassen dann aber nicht alles zertrampeln lassen.

2) Es gibt genug kranke Hirne. Ich bin mir sicher daß, würden alle Insassen aussteigen dürfen, eine Schlagzeile in der Art von "Wahnsinniger nimmt abgetrennten Arm mit" binnen eines Jahres in der "Heute" findest. :-)

3) Stell dir vor, ein Passagier findet einen Leichenteil. Das käme wahrscheinlich nicht gut.

4) Passagiere schließen mit der Bahn einen Beförderungsvertrag von A nach B. Die Bahn haftet nach EKHG verschuldensunabhängig. Ich weiß nicht, was passieren würde, wenn sich ein Passagier auf dem Fußweg verletzt. Ist der Vertrag zu dem Zeitpunkt schon beendet? Wahrscheinlich ja. Auch bin ich dann wahrscheinlich nicht mehr in einer EKHG-Haftung drinnen, aber sicher bin ich mir da auch nicht. (Vielleicht weiß jemand die Antwort. Würde mich über eine PN diesbezüglich freuen) Was wäre im Hochsommer bei 40 Grad? Ein Passagier erleidet auf dem Weg ein Herz-Kreislauf-Versagen? Wer haftet dann? Wer trifft die Entscheidung, ob ein Passagier fähig ist, die Strecke gesund zu bewältigen? Unter welchen Bedingungen ist es erlaubt und unter welchen nicht?