0
derFalke sagte am 11. April 2010 - 14:18:
Ja eben, wir warn insgesamt besser und haben mehr chancen herausgespielt. Darum hat M´Burg glücklich gewonnen. A andere Offensivabteilung schießt bei den gleichen Chancen 5 Tore, nur wir san do generell zdeppat.
genau das will ich auch damit sagen,das wir das klar bessere team gewesen sind.wenn man ehrlich ist hat mattersburg spielerich nicht mehr drauf als eine regionalligamannschaft.das wir soviele chancen nicht verwertet haben,ist natürlich auch eine schwäche von denen aber mattersburg profitiert hat,wie schon so oft.nur durch zufall kommt man nicht zu so vielen topchancen,die muss man sich schon erspielen.dazu ist mattersburg aber nicht fähig,und das hat wohl jeder gesehen.das wir aber defezite im abschluss haben war leider auch zu sehen,und das nicht nur bei diesem spiel.das zieht sich schon die ganze saison hindurch.will gar nicht daran denken wo wir stehen könnten,wenn wir nicht im abschluss so schwach wären.da kommt halt wieder die stürmerfrage auf.pavlov hat auch wichtige tore geschossen,keine frage.beim spiel gegen die mattersburger war er aber wieder der alte pavlov,der eine schwächung darstellt,wenn er spielt.hoffe das der verein darauf reagiert und endlich mal einen richtigen knipser holen wird.
Nach oben
" dagestanden 
