Deadline Day 2011

[Noobody]

Sessegnon ist wirklich ein wahnsinns Kicker an guten Tagen.. Leider ist er ein schwieriger Typ und keiner, der die Mannschaft an schlechteren Tagen raufzieht..

[YNWA19]

Sunderland hat momentan wirklich eine gute Truppe beisammen. Zuerst muss man aber mal sehen, wie sich Sessegnon schlägt, ob er an seine gute Form heran kommt.

Welbeck find ich im Sturm besser als auf dem Flügel, da sollte man ihn dann auch lassen wenn er wieder fit ist. Richardson,Elmohammady und Malbranque geben ja momentan auch eine ganz gute Figur ab.

Mit Muntari hat man wohl schon etwas vorgesorgt in Sachen Abgang von Henderson, an dem United ja sehr interessiert sein dürfte...

bearbeitet 3. Februar 2011 von YNWA19

[themanwho]

Welbeck find ich im Sturm besser als auf dem Flügel,

Ich sehe ihn trotzdem schon am Flügel, weil er für mich im Zentrum bei United kaum eine Chance haben wird hinter Rooney, Berbatov und Hernandez. Schnell genug isser ja

[YNWA19]

Ich sehe ihn trotzdem schon am Flügel, weil er für mich im Zentrum bei United kaum eine Chance haben wird hinter Rooney, Berbatov und Hernandez. Schnell genug isser ja

Das stimmt ja, gerade deshalb halte ich einen Abgang für nicht gänzlich ausgeschlossen, wenn auch unrealistisch. Allerdings könnte er in den nächsten Jahren mit Hernandez um den Platz neben Rooney kämpfen, für Berbatov läuft die Saison zwar Klasse, glaube aber nicht dass er sich in 2 Jahren noch gegen die beiden wehren könnte. Macheda wird glaube ich nicht beim Klub bleiben. Ihr habt jedenfalls im Sturm ein Luxusproblem

[GianfrancoZola]

schau, wir wissen alle du bist der spezialist was england betrift, weil du bist 11 jahre dort, und wir ham keine ahnung was in dem land passiert.

das ich nun mal hier lebe ist fakt und das sonst keiner eine ahnung hat, malst dir selber aus hab ich aber nie behauptet, also schoen am boden bleiben

aber wenn du in ein tottenham pub gehst mit einem arsenal schal und so eine provokante aussage machst, kriegst du auf die fresse, true story. umgekehrt genauso. da kannst du mir nix anderes erzählen.

also würd ich das im forum genauso handhaben, ist ja naheliegend. arsenal channel = arsenal pub, chelsea channel = chelsea pub, in "neutralen" threads kann man sicher ein bissl teasen, da hat keiner was dagegen, solngs nicht unter der gürtellinie ist.

das wird hier hier generell so gehandhabt, und deshalb ist das auch innerhalb kurzer zeit mein favorite place im internet geworden, um über fußball zu reden.

schon klar, das in gewisen pubs der ton zur eigenen sicherheit ein anderer sein muss, aber in einem forum wo viele der poster mehrere verschiedene Klubaffinitaeten haben wird wohl ein bissl cross-threading noch erlaubt sein. und wenn eure schmerzgrenze fuer banter so niedrig ist kann ich auch ned wirklich was machen. wenn man deine und ein paar andere reaktionen liest glaubt man ja ich haette eure Familien am Gewissen, und nicht bloss ein paar alte Klischees aufgewaermt die mMn in einer guten Fussballdiskussion nicht schaden koennen.

Ich finds hier (abgesehen von der mittlerweile schon etwas mussigen diskussion um dieses banale thema) auch sehr nett, aber ein bissl ein realismus wuerd manchen nicht schaden. es geht hier immerhin nur um fussball und bei manchen von euch sogar nur um einen eurer Klubs die ihr verfolgt.

bearbeitet 3. Februar 2011 von GianfrancoZola