Recommended Posts

romazone.org

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

aBorable

http://dailyhab-it.blogspot.com/2010/07/gauthier-vindicated-by-koivu-deal.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+TheDailyHab-it+%28The+Daily+Hab-it%29&utm_content=Twitter

netter vergleich der drei ähnlichen Kesler, Plekanec und Koivu. 1.75 Mio / a mehr für letzteren is natürlich scho eher dämlich :davinci:

Wobei man das ein bissl relativeren muss. Zum jetzigen Zeitpunkt is Koivu das Gesicht des Franchises. Und praktisch die einzige offensive Waffe.

Ad Koivu/Plekanec: Koivu hat schlechtere Mitspieler, ist besser defensiv, und der eindeutig besser FO-Mann.

Aber ich möcht halt nicht wissen was er bei einem 3-Jahres-Vertrag ohne NTC bekommen hätt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Silver Torah

Gagne laut Eklund (e5) nach Tampa. :facepalm:

Confirmed by RDS.

@ Kovalchuk bleibt in NJ:

Details were not immediately available, but ESPN is reporting that the deal is for 17-years, and could top $150 million.

:lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Association football is dead. Long live rugby union football!

TSN.ca:

Ilya Kovalchuk is staying with the New Jersey Devils, agreeing to a staggering 17-year, US$102 million deal with the team.
Puit. bearbeitet von Bam_Margera

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
The NHL has rejected Ilya Kovalchuk's 17-year, $102 million contract with the New Jersey Devils on the grounds that it circumvents the NHL's salary cap.

TSN

:super:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

Mit meinem Avatar darf ich mich zwar eigentlich nicht über Verträge dieser Art beschweren, allerdings ist der Vertrag von Kovy ja noch eine Spur unverschämter als seinerzeit der Vertrag von Hossa. Jedenfalls sehr gut, dass die NHL da mal durchgreift und nicht alles durchgehen lässt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Silver Torah
Real_ESPNLeBrun

The league should have rejected Miikka Kiprusoff's 6-year extension signed in 2007. It was the first cheat deal. Kiprusoff has no intention of playing for $1.5 million in 2013-14. But by tacking that on, it brought down AAV. Can of worms open after that

Real_ESPNLeBrun

But because league allowed Kipper, Luongo, Pronger, Hossa, Savard... Tough to single Devils out now... Mind you, 44 years old? Pushing it.

Sehe ich genauso. Wieso jetzt anfangen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

aBorable

Sehe ich genauso. Wieso jetzt anfangen?

17 Jahre - bis 44. Der längste Vertrag bisher war Ovys mit 13, und der ended bevor er 40 ist. Sobald Chelios sich verabschiedet wird's in der NHL Gschichte genau 4 Spieler (Edith: Skater) geben die mit 44+ Jahren ihre Karriere beendet haben.

In den letzten Jahren bekommt Kovy $550k. Das wird zu dem Zeitpunkt unter dem League Minimum sein.

Die Liga hätte schon viel früher einschreiten sollen (spätenstens bei Hossa), aber diese Vertrag is mMn um so vieles lächerlicher als alles bisher gesehene. Wenn du jetzt nicht einschreitest hast einen tollen Präzedenzfall. 4 Jahre länger als der bisher längste (5 mehr als die Verträge die über 40 gehen) und 2 Jahre mehr als das bisherige Maximum-Alter.

Wenn's so weiter geht bekommen Parise, Stamkos und Co. nächstes Jahr 20+ Jahres Verträge vorgesetzt.

Btw, Pronger hat damit nix zu tun - das bringt den Flyers genau gar nichts (nicht, dass sie's nicht versucht hätten).

Devils GM Lou Lamoriello admits Kovalchuk contract shouldn’t be part of NHL

While saying the Devils did nothing illegal in signing Ilya Kovalchuk to a 17-year, $102 million contract, general manager Lou Lamoriello admitted that such a deal was bad for the NHL and should be eliminated in the next CBA.

I asked Lamoriello what he would think if someone brought up Kovalchuk’s contract in the next round of CBA negotiations (in two years) and pointed to it as a flaw.

“I might agree,” he said. “But there is nothing that we have done wrong. This is within the rules. This is in the CBA. There are precedents that have been set. But I would agree we shouldn’t have these. But I’m also saying that because it’s legal and this is something that ownership felt comfortable doing for the right reasons.”

It was clear that ownership—headed by Jeff Vanderbeek—was behind this particular contract. Not that Lamoriello didn’t endorse bringing Kovalchuk back.

Still, Lamoriello said he “absolutely” rolled his eyes when the Islanders signed Rick DiPietro to a 15-year contract in 2006 and when Washington signed Alex Ovechkin to a 13-year contract in 2008. He also said he “absolutely” rolled his eyes when Kovalchuk’s contract was completed

http://blogs.northjersey.com/blogs/fireice/lou_lamoriello_admits_kovalchuk_contract_shouldnt_be_part_of_nhl1/ bearbeitet von nevermore

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.