Tennis ATP/WTA 2009

[nevermore]

Nadals Grundlinienwinner kannst heut an einer Hand abzählen.

[lp-x]

jetzt brennts an.

Edit: verdient verloren, leider.

bearbeitet 8. Januar 2009 von lp1414

[nevermore]

Und ich hab schon überlegt ob ich ned 30 oder 40 setzen soll. Haggod!

[lp-x]

Federer-Murray jetzt live @Eurosport. Bin gespannt ob Murray Roger wieder schlagen kann.

Edit: Eher durchschnittliches Spiel, mit einem sehr schwachen Federer. Also wenn der nicht aufpasst, kanns wirklich bald passiern das er nur noch die Nr. 4 ist.

bearbeitet 9. Januar 2009 von lp1414

[Keyser Soze]

Elena Dementieva mit dem 6-4 6-1 gegen Vesnina wie erwartet erste Turniersiegerin des Jahres, gut so.

[nevermore]

Und immer wieder frag ich mich wie Bartoli in der Weltrangliste so weit oben stehen kann.

[Keyser Soze]

Und immer wieder frag ich mich wie Bartoli in der Weltrangliste so weit oben stehen kann.

najo das gegen azarenka kaum eine chance haben wird war eigentlich klar .. nur war halt die quote bei den meisten bookies unspielbar

[nevermore]

najo das gegen azarenka kaum eine chance haben wird war eigentlich klar .. nur war halt die quote bei den meisten bookies unspielbar

Ja, scho. Aber allein schon die Technik. Beidhändige Rückhand UND Vorhand? Sogar bei den Volleys. Wenn die mal einen Ball mit nur einer Hand am Racket schlagen muss kannst davon ausgehen, dass sie denn Punkt sicher nicht macht. Von ihrer Beinarbeit fang ich erst gar nicht an.

Und einen halberten Herzinfarkt hab ich auch bekommen, weil ich den ersten Satz Under 9.5 gespielt hab. 3-5 40:15, gratuliere.

bearbeitet 10. Januar 2009 von nevermore

[Gast ultrimo]

http://www.ndtv.com/convergence/ndtv/shows...2012:32:00%20PM

[nevermore]

FedEx - Verdasco is irgendwie eine irre Partie. Im Grunde scheint's so als ob Federer das locker runter spielen müsste. Dann gehen die ersten 5 Games alle über Einstand und der Schweizer gewinnt sie eh auch brav alle, aber dann verliert er die nächsten 3 wieder.

Ich würd ja gern auf 2. Satz Under setzen aber jetzt trau ich dem Dodl irgendwie ned.

[Keyser Soze]

FedEx - Verdasco is irgendwie eine irre Partie. Im Grunde scheint's so als ob Federer das locker runter spielen müsste. Dann gehen die ersten 5 Games alle über Einstand und der Schweizer gewinnt sie eh auch brav alle, aber dann verliert er die nächsten 3 wieder.

Ich würd ja gern auf 2. Satz Under setzen aber jetzt trau ich dem Dodl irgendwie ned.

wird auch eng

[nevermore]

wird auch eng

Versaut er sich eh ein 40-0.

Edith: Herrlich, isses echt durch.

bearbeitet 15. Januar 2009 von nevermore

[Keyser Soze]

Versaut er sich eh ein 40-0.

tolles under

hamma eigentlich stream für sydney damen?

[nevermore]

Glaub ned.

[Keyser Soze]

mah immer nu 5er quote auf verdasco ..

und i trau mi ned

dabei dann doch

bearbeitet 15. Januar 2009 von Keyser Soze