Heffridge "Inside everyone there´s a litte nut!" Beitrag melden Geschrieben 19. November 2008 Aber eigentlich wollte ich mit dem Artikel NICHT auf die Niveauunterschiede zwischen den Regionalligen hinaus Um dann wieder auf das Aufrüsten zurückzukommen. Im Westen ist ein Aufstieg bzw. Meistertitel auch kakulierbarer. Denn es gibt dort weniger Vereine, die wirklich einen Aufstieg anstreben und wenn sich jemand findet, der überdurchschnittlich viel in eine Mannschaft reinbuttert, dann gewinnt er auch locker die Liga. Dann hat man auch genug Selbstvertrauen für die Relegation und da der Kader, mangels ernsthafter Konkurrenz, ist nicht so ausgelaugt wie der des Meisterteams aus der RLM oder RLO, können genau diese Punkte den Ausschlag geben, dass der Aufsteiger in 1.Liga aus der RLW kommt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Beitrag melden Geschrieben 19. November 2008 In der RLO gibt es immer einen spannenden Titelkampf. Es kommt dort sehr selten vor, dass ein Team eine Saison dominert. Selbst im Abstiegskampf gibt es da auch nie Vereine, die so ein Kanonenfutter sind wie ISK, IAC oder heuer Rankweil! Vielleicht ist ja einfach die gesamte Liga zu schwächer wie die RLW? Oder wie lässt sich in der Ausgeglichenheit feststellen, wie "stark" eine Liga wirklich ist? und wenn sich jemand findet, der überdurchschnittlich viel in eine Mannschaft reinbuttert, dann gewinnt er auch locker die Liga. Bad Ausse - RLM trenkwalder Schwadorf - RLO Austria Amateure - RLO kein Phänomen der RLW. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heffridge "Inside everyone there´s a litte nut!" Beitrag melden Geschrieben 19. November 2008 Vielleicht ist ja einfach die gesamte Liga zu schwächer wie die RLW? Oder wie lässt sich in der Ausgeglichenheit feststellen, wie "stark" eine Liga wirklich ist? Da es keine sportlichen Vergelichsmöglichkeiten gibt, muss man eben auf Vergleichsmittel zurückgreifen. Im Endeffekt läuft es aber wieder auf die Einwohnerzahl raus. der Fußball ist im Osten und in der Mitte in der Basis breiter, den Rest kann man sich auch denken. Es gibt in diesen Regionen mehr Einwohner, Zuschauer, Inverstoren... Das sind eben Fakten und das heißt ja nicht, dass im Westen alles schlecht ist... Ein anderer Vergleich: In Vorarlberg verdienen die Leute im Durchschnitt auch mehr als im Burgenland. Deswegen sind ja nicht alle Burgenländer arm und es gibt genügend Burgenländer, die reicher als durchschnittliche Vorarlberger sind... Bad Ausse - RLM trenkwalder Schwadorf - RLO Austria Amateure - RLO kein Phänomen der RLW. Damit bestätigst Du gerade meine Theorie, denn in der Mitte und im Osten gibt es einfach mehr Investoren für den Fußball. Jeder darf ja investieren, wo er will, aber es passiert eben öfter im Ostern und der Mitte! Im Westen ist ja Grödig das beste Beispiel dafür. Ich meine damit, dass sich der Scholz mit seinem Investitionsvolumen in Grödig bei einem Verein im Osten der Mitte sicher schwerer mit dem Aufstieg getan hätte. Der Kern meiner Ausage war ja auch der, dass es in der RLW mit derselben Investitionsumme einfacher ist Meister zu werden, als in der anderen beiden Regionalligen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rock'n'roli Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 19. November 2008 Parndorf war nach zwei Saisonen wieder weg, Bad Aussee nach einer Saison, Hartberg nach einer Saison, der WSK nach einer Saison, Schwadorf trotz massiven Investitionen beinahe nach einer Saison. Wenn du schon so weit in die Vergangenheit schaust, dass du den WSK mitrechnest, dann rechne aber auch Mattersburg und Kufstein mit und sieh dir bei Gelegenheit an, wie es um Grödig bestellt ist und wie um St. Pölten. Und nein, das liegt nicht an der unumschränkten Macht des NÖ-Landesvaters. Und wie überprüft man diese Aussage? Diese Vereine spielen ja nie gegeneinander. Die RLW-Vereine spielen zweimal pro Saison gegeneinander. Und zu überprüfen ist diese Aussage, indem man einfach die Ergebnisse ansieht und wenn man dann sieht, dass in der RLO die abstiegsgefährdeten Ostbahn XI die aufstiegsgefährdeten Rapid Amateure schlagen und der letzte gegen den dritten mit einem Tor Unterschied verliert und wenn man sich dann die RLW anschaut, wo es schon nach zwei Runden zwei 5-1 sowie ein 6-0 und ein 8-0 gegeben hat, dann kann man davon ausgehen, dass die RLW in der Breite sehr wohl die schwächste ist. Vielleicht ist ja einfach die gesamte Liga zu schwächer wie die RLW? Oder wie lässt sich in der Ausgeglichenheit feststellen, wie "stark" eine Liga wirklich ist? Nächstes Jahr gibt es wieder die Relegation, dann sehen wir's wieder live und in Farbe. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.