schooontn Living the Dream! Geschrieben 26. Februar 2009 grabse finally @ canucks. woohooo. http://canucks.nhl.com/team/app/?service=p...ge&id=18196 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 26. Februar 2009 Väänänen und Metropolit waived. Reicht aber immer noch ned für Briere. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 26. Februar 2009 Nach einiger Zeit der Reflektion - kann mir den heutigen Trade jemand aus Sicht der Pens erklären? Man gibt seinen jüngeren Topdefender [neben Gonchar] her, nur um einen gut-durchschnittlichen Winger für Crosby zu bekommen? Obwohl noch lange nicht klar ist, ob man überhaupt in die Playoffs kommt? Hm... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 26. Februar 2009 (bearbeitet) Nach einiger Zeit der Reflektion - kann mir den heutigen Trade jemand aus Sicht der Pens erklären? Man gibt seinen jüngeren Topdefender [neben Gonchar] her, nur um einen gut-durchschnittlichen Winger für Crosby zu bekommen? Obwohl noch lange nicht klar ist, ob man überhaupt in die Playoffs kommt? Hm... Was ich so mitbekommen hab is man mit Whitney auch nicht wirklich zufrieden gewesen. Hat auch nicht gerade die beste Saison hinter sich (Verletzung hat da wohl mit schuld, aber trotzdem), ist auch ziemlich soft und hat wenig zur D beigetragen. Mit Gonchar, Letang und Goligoski hat man immer noch drei Puck Mover. Abgesehen davon ist Tangradi wahrscheinlich ein genauso großer Teil des Deals wie Kunitz. Potenzieller Power Forward mit guter Upside. À la Hartnell. bearbeitet 26. Februar 2009 von nevermore 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 26. Februar 2009 Abgesehen davon ist Tangradi wahrscheinlich ein genauso großer Teil des Deals wie Kunitz. Potenzieller Power Forward mit guter Upside. À la Hartnell. Klassischer Ducks-Spieler halt Was ich so mitbekommen hab is man mit Whitney auch nicht wirklich zufrieden gewesen. Hat auch nicht gerade die beste Saison hinter sich (Verletzung hat da wohl mit schuld, aber trotzdem), ist auch ziemlich soft und hat wenig zur D beigetragen. Mit Gonchar, Letang und Goligoski hat man immer noch drei Puck Mover. Naja, was er die letzten beiden Saisonen gespielt hat, verletzungsfrei und ohne familiäre Probleme - da hätte ich gesagt ein potentieller top5-Defender in der NHL. Apropos zufrieden: Letang als healthy scratch und Goligoski in der AHL, zufrieden schaut sicher anders aus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 26. Februar 2009 Klassischer Ducks-Spieler halt Naja, was er die letzten beiden Saisonen gespielt hat, verletzungsfrei und ohne familiäre Probleme - da hätte ich gesagt ein potentieller top5-Defender in der NHL. Apropos zufrieden: Letang als healthy scratch und Goligoski in der AHL, zufrieden schaut sicher anders aus Ich geb nur das wieder was ich gehört/gelesen hab. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 26. Februar 2009 Ich geb nur das wieder was ich gehört/gelesen hab. Bin gespannt wann die Ducks jetzt Pronger traden. Nachdem dessen Vertrag noch ein Jahr läuft, ist er ja kein klassischer rental player. Und teuer wirds dadurch auch für die Bruins? Caps? oder andere Vereine. Ducks kompensieren den Verlust mit Whitney und bekommen im Gegenzug durch Pronger sicher mehr Upside (durch Picks oder Spieler) als sie mit Kunitz/Tangradi hergegeben haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 26. Februar 2009 (bearbeitet) Mein Senf dazu: Whitney ist ein sehr eindimensionaler Defender. Zwar großes Potential in der Offensive, aber leider in den letzten 3 Jahren defensiv nicht weiterentwickelt. Wirklich sehr, sehr soft. Ein Top 5 Defender wird aus ihm garantiert keiner. Letang hat denke ich mehr Potential. Bei Goligoski muss man abwarten. Whitney abzugeben war ein naheliegender Zug, allerdings hätte ich mir gedacht, dass man etwas mehr für ihn herausholen würde können. Ein Winger für Crosby (der tlw. mit Fedotenko und Dupuis in einer Line spielen muss ) war übernötig und Whitney wird nicht sonderlich abgehen, allerdings denke ich nicht, dass Kunitz der gesuchte Winger sein kann. Ich hoffe Staal folgt Whitney, und man bekommt dafür noch einen anständigen RW. Für einen 3rd Line-Center ist Staal viel zu teuer und tritt auch komplett auf der Stelle. Ducks kompensieren den Verlust mit Whitney und bekommen im Gegenzug durch Pronger sicher mehr Upside (durch Picks oder Spieler) als sie mit Kunitz/Tangradi hergegeben haben. Nur könnte Whitney Pronger nicht mal ansatzweise ersetzen. bearbeitet 26. Februar 2009 von pheips 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 26. Februar 2009 Nur könnte Whitney Pronger nicht mal ansatzweise ersetzen. Wie kommt der Smilie in meinen Post? @ top5-defender .. wie gesagt, da beruhte meine Meinung auf den letzten Saisonen, dass er sehr eindimensional agiert, ist mir noch nie aufgefallen, aber ich seh die Pens eigentlich nur dann wenns gegen die Sabres geht Dass Staal der nächste ist, ist naheliegend und wird auch immer wieder kolportiert. Allerdings wird man bei seinen letzten beiden Saisonen auch nicht unbedingt eine Menge herausholen können. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 26. Februar 2009 (bearbeitet) Jacques Martin war gestern bei Kings @ Flyers vor Ort und wird sich auch Phillys Spiel gegen die Habs anschauen. Laut Toronto's Fan 590 gibt's Gerüchte um einen Jay-Bo trade für ein Lupul und Carle/Coburn Paket. Lupul und Carle samt conditional 1st, gemma. Edith: Das Angebot braucht übrigens keiner ernst nehmen. bearbeitet 26. Februar 2009 von nevermore 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 26. Februar 2009 Steve Begin -> Dallas Doug Janik -> Montreal 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Geschrieben 26. Februar 2009 Steve Begin -> Dallas Doug Janik -> Montreal Trade ohne Risiko: Begin war ein Mitläufer und Janik bringt wenigstens mehr Dichte in die Riege der erfahrenen aber nicht Pensions-reifen Ds 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 27. Februar 2009 Brodeur meldet sich mit einem Shutout zurück. So wie es sich gehört. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 27. Februar 2009 Und rookie phenomenon Steve Mason mit seinem league leading 8. SHO 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 27. Februar 2009 (bearbeitet) Und rookie phenomenon Steve Mason mit seinem league leading 8. SHO Dieses Shutout hätt ich aber auch geschafft. Mit dem FH Team momentan ned die POs machen is eigentlich echt eine Frechheit. Mir soll's recht sein. bearbeitet 27. Februar 2009 von nevermore 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.